PROSPEKT EMISYJNY AKCJI
przygotowany w związku z wprowadzeniem do publicznego obrotu oraz Publiczną Ofertą 6 800 000 Akcji zwykłych na okaziciela serii D
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna
z siedzibą we Wrocławiu ul. Walońska 3-5, 50-413 Wrocław.
Działalnością stanowiącą o przychodach Emitenta jest przesyłanie, dystrybucja i wytwarzanie ciepła
w postaci gorącej wody i pary wodnej.
Podmiotem dominującym w stosunku do Emitenta, w rozumieniu art. 4 pkt 16 Prawa o Publicznym Obrocie, jest Gmina Wrocław z siedzibą urzędu we Wrocławiu, która posiada 75,84% głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta.
Na podstawie niniejszego Prospektu wprowadza się do publicznego obrotu i oferuje do objęcia 6 800 000 (słownie: sześć milionów osiemset tysięcy) Akcji zwykłych na okaziciela serii D, o wartości nominalnej 1 złoty każda. Na podstawie niniejszego Prospektu wprowadza się do publicznego obrotu do 6 800 000 Praw do Akcji serii D. Akcje serii D będą oferowane w dwóch transzach. W ramach transzy otwartej (TO) oferowane będzie 800 000 Akcji, natomiast w ramach transzy zamkniętej (TZ) oferowane będzie 6 000 000 Akcji.
Oferowane Akcje serii D
Dane w PLN | Cena emisyjna | Prowizje subemitentów i inne koszty * | Rzeczywiste wpływy Emitenta |
Na jednostkę | - | 0,20 | - |
Razem | - | 1 337 435 | - |
* w pozycji nie zostało uwzględnione wynagrodzenie subemitentów, gdyż umowy o subemisję na dzień sporządzenia Prospektu nie zostały zawarte |
Cena Minimalna zostanie opublikowana w Gazecie Giełdy „Parkiet” najpóźniej na dwa dni przed rozpoczęciem budowy księgi popytu. Cena Emisyjna, jednolita dla wszystkich transz, zostanie ustalona przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej Spółki, na podstawie wyników budowania księgi popytu, po rozpatrzeniu rekomendacji Oferującego, i zostanie podana do publicznej wiadomości, zgodnie z art. 81 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi oraz opublikowana w Gazecie Giełdy „Parkiet” najpóźniej przed rozpoczęciem Publicznej Subskrypcji.
W okresie od 25 do 28 lutego 2002 r. Konsorcjum Dystrybucyjne przeprowadzi proces budowania księgi popytu. Otwarcie Publicznej Subskrypcji nastąpi w dniu 6 marca 2002 r. Zapisy w TO i TZ będą przyjmowane od 6 do 8 marca 2002 r. Zamknięcie publicznej subskrypcji nastąpi w dniu 12 marca 2002 r.
Podmiotami uprawnionymi do złożenia zapisu w TO i TZ są Inwestorzy, którzy spełniają kryteria określone w pkt 3.9.4 Rozdziału III Prospektu.
Ponadto, aby nabyć uprawnienie do złożenia zapisu w TZ należy otrzymać od Emitenta, za pośrednictwem Oferującego lub członka Konsorcjum Dystrybucyjnego Zaproszenie. Emitent skieruje Zaproszenia do Inwestorów uczestniczących w procesie budowania księgi popytu oraz spełniających kryteria określone w pkt. 3.9.5.2 Rozdziału III Prospektu.
Przydział Akcji w TO zostanie dokonany z wykorzystaniem systemu informatycznego GPW. Szczegółowe kryteria przydziału Akcji w TO są opisane w pkt 3.9.8.1 Rozdziału III Prospektu.
W TZ Akcje zostaną przydzielone w liczbie zgodnej ze złożonymi zapisami, pod warunkiem, że liczba Akcji w zapisie nie przewyższy liczby Akcji wskazanej w Zaproszeniu, na podstawie którego złożono zapis. Jeżeli liczba Akcji w zapisie przewyższy liczbę Akcji wskazaną w Zaproszeniu, wówczas Akcje zostaną przydzielone w liczbie co najmniej równej liczbie Akcji wskazanej w Zaproszeniu.
Akcje serii D nie są oferowane w trybie wykonania umowy o subemisję usługową.
Akcje zwykłe na okaziciela Emitenta serii B oraz C są przedmiotem obrotu na rynku podstawowym GPW i są oznaczone kodem w KDPW – PLMPECWRO000027.
Emitent nie zawarł umowy o subemisję usługową ani inwestycyjną. Zamiarem Emitenta jest zawarcie umowy o subemisję inwestycyjną przed otwarciem Publicznej Subskrypcji.
Planuje się wprowadzenie emitowanych Akcji serii D do obrotu giełdowego na rynku podstawowym GPW w kwietniu 2002 r.
Główne czynniki ryzyka: związane z kontrolą strategicznych decyzji przez Gminę Wrocław i treścią § 44 Statutu Emitenta, ryzyko związane z zasadami kształtowania cen, ryzyko związane ze zmianą przepisów prawnych i ryzyko związane ze zmianami zapotrzebowania na ciepło, związane z planowaną działalnością Emitenta - ryzyko związane z praktyką regulacji w sektorze energetycznym utrudniającą rozwijanie kogeneracji rozproszonej oraz ryzyko związane z wysokimi cenami gazu ziemnego, związane bezpośrednio z aktualną działalnością Emitenta - ryzyko związane z nieuregulowanym stanem prawnym korzystania z części gruntów, na których zlokalizowana jest sieć ciepłownicza, ryzyko związane z sezonowością wartości przychodów Emitenta (nowelizacja Prawa Energetycznego) i ryzyko związane ze specyfiką odbiorców. Ponadto zwraca się uwagę Inwestorów na czynniki ryzyka związane z rynkiem kapitałowym.
Szczegółowy opis czynników ryzyka znajduje się w pkt 1.5 Rozdziału I „Podsumowanie i czynniki ryzyka” Prospektu.
Wprowadzanie do publicznego obrotu papierów wartościowych odbywa się wyłącznie na warunkach i zgodnie z zasadami określonymi w Prospekcie, który jest jedynym prawnie wiążącym dokumentem zawierającym informacje o Ofercie Publicznej i Emitencie.
Akcje serii D są wprowadzane do publicznego obrotu w trybie art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi na podstawie Zawiadomienia o Emisji. Złożenie Zawiadomienia o Emisji wywołuje takie same skutki prawne jak wyrażenie przez KPWiG zgody na wprowadzenie do publicznego obrotu papierów wartościowych objętych Prospektem. Komisja może zgłosić sprzeciw wobec wprowadzenia papierów wartościowych do publicznego obrotu, w trybie art. 63, najpóźniej na 16 dni przed rozpoczęciem Publicznej Subskrypcji, tj. do dnia 18 lutego 2002 roku. Zgłoszenie sprzeciwu powoduje uchylenie skutków Zawiadomienia i nakłada obowiązek uzyskania zgody Komisji Papierów Wartościowych i Giełd na wprowadzenie Akcji serii D do obrotu publicznego.
Oferującym Akcje serii D jest:
00-613 Warszawa, ul. Chałubińskiego 8, tel. 22 690 39 44, fax 22 690 38 15
Prospekt został sporządzony we Wrocławiu w dniu 4 stycznia 2002 r. i zawiera informacje aktualizujce na 15 lutego 2002 r.
Termin ważności Prospektu upływa z chwilą dokonania przydziału Akcji serii D, nie później jednak niż 30 czerwca 2002 r., przy czym, zgodnie z art. 74 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, Publiczna Subskrypcja musi zostać zamknięta najpóźniej do dnia 30 kwietnia 2002 r.
Prospekt wraz z załącznikami, a także Skrót Prospektu zostaną udostępnione jednocześnie, w formie drukowanej, co najmniej na siedem dni roboczych przed rozpoczęciem subskrypcji Akcji serii D oraz w trakcie trwania oferty: w Punktach Obsługi Klienta przyjmujących zapisy na Akcje serii D, w siedzibie Emitenta i Oferującego, w Centrum Informacji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Warszawa, ul. Mazowiecka 13, w Dziale Promocji GPW, Warszawa, ul. Książęca 4 oraz dodatkowo w formie elektronicznej w sieci internet na stronie internetowej Emitenta pod adresem – www.mpec.wroc.pl. Skrót Prospektu zostanie opublikowany w Gazecie Giełdy „Parkiet”.
Zgodnie z art. 81 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi od dnia udostępnienia Prospektu do publicznej wiadomości, Emitent w okresie jego ważności będzie przekazywać równocześnie KPWiG i GPW każdą informację powodującą zmianę treści Prospektu, a także informację o wszelkich zdarzeniach, które mogłyby w sposób znaczący wpłynąć na cenę lub wartość papieru wartościowego. Informacje takie Emitent będzie podawać niezwłocznie wymienionym podmiotom, nie później jednak niż w terminie 24 godzin od zajścia zdarzenia lub powzięcia o nim wiadomości, a po 20 minutach od chwili przekazania informacji tym podmiotom – także Polskiej Agencji Prasowej. W przypadku, gdy informacja o zmianie treści Prospektu mogłaby w znaczący sposób wpłynąć na cenę lub wartość akcji Spółki, Emitent opublikuje ją w Gazecie Giełdy „Parkiet” w ciągu 7 dni od dnia zajścia zdarzenia lub powzięcia o nim wiadomości.
ROZDZIAŁ I – PODSUMOWANIE I CZYNNIKI RYZYKA
1.1. Specyfika działalności
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna zajmuje się przesyłaniem, dystrybucją i wytwarzaniem ciepła na terenie miasta Wrocław. Emitent działa na podstawie koncesji na obrót ciepłem oraz koncesji na przesyłanie i dystrybucję ciepła, udzielonych przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.
1.2. Podstawowe produkty i rynki działalności
MPEC Wrocław S.A. zakupuje ciepło w postaci pary wodnej lub gorącej wody od jego wytwórców (dostawców), a następnie przesyła je za pośrednictwem sieci ciepłowniczych do węzłów cieplnych, a poprzez węzły do instalacji odbiorców. Największym dostawcą ciepła dla Emitenta jest Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A., który dostarcza 97% zakupywanego ciepła. Najważniejszą grupą odbiorców usług Spółki jest szeroko rozumiana gospodarka mieszkaniowa, obejmująca spółdzielnie mieszkaniowe, wspólnoty mieszkaniowe oraz lokatorów i właścicieli prywatnych. Emitent pokrywa około 55% zapotrzebowania miasta Wrocław na ciepło. Struktura zapotrzebowania miasta Wrocław na ciepło była stabilna w okresie 1996–2000.
Rysunek I.1. MPEC Wrocław S.A. we wrocławskim systemie ciepłowniczym
 |
Spółka jest jedynym podmiotem zajmującym się przesyłaniem i obrotem ciepła we wrocławskim systemie scentralizowanym. Na ogólną ilość ok. 640 tys. mieszkańców Wrocławia, MPEC dostarcza ciepło ok. 350 tysiącom mieszkańców, ogrzewając powierzchnię ok. 6,5 mln m2. Strukturę źródeł ciepła wrocławskiego systemu ciepłowniczego przedstawia rysunek I.2.
Rysunek I.2. Struktura źródeł ciepła na wrocławskim rynku ciepła
 |
Źródło: MPEC Wrocław S.A. |
Dla poprawy efektywności działania i zarządzania Spółką zostały zrestrukturyzowane niektóre funkcje związane z dystrybucją ciepła oraz modernizacją majątku. W ten sposób zmienił się profil działalności Emitenta, który obecnie nie prowadzi eksploatacji węzłów i instalacji wewnętrznych, lecz zleca te usługi specjalnie w tym celu utworzonym spółkom.
Tabela I.1. Spółki wydzielone ze struktury MPEC Wrocław S.A. (stan na dzień sporządzenia Prospektu)
L.p. |
Nazwa spółki |
Przedmiot działalności |
Siedziba |
Kapitał zakładowy (PLN) |
Udział MPEC Wrocław w kapitale zakładowym |
1 |
PP-U HydroPEC Sp. z o.o. |
Kompleksowa realizacja inwestycji i modernizacja przemysłowych urządzeń i instalacji ciepłowniczych |
Wrocław |
77 200 |
49% |
2 |
MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. |
Eksploatacja węzłów, kotłowni i instalacji wewnętrznych |
Wrocław |
1 305 500 |
49% |
3 |
MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. |
j. w. |
Wrocław |
919 500 |
49% |
Źródło: MPEC Wrocław S.A. |
1.3. Plany i przewidywania w zakresie czynników wpływających na przyszłe wyniki
Podstawową cechą przedsiębiorstw działających w branży energetycznej jest znaczna stabilność warunków funkcjonowania i rozwoju oraz ograniczona ilość czynników destabilizujących rynek. Pomimo tej stabilności na poziom przyszłych wyników finansowych Emitenta będą w pewnym stopniu wpływać czynniki, na które Emitent nie będzie miał wpływu (zewnętrzne) oraz czynniki zależne bezpośrednio od Spółki (wewnętrzne).
1.3.1. Zewnętrzne czynniki warunkujące rozwój
System regulacji energetyki w Polsce
System regulacji sektora energetycznego w Polsce uległ w ostatnich latach zasadniczym przeobrażeniom. Zmiany zostały zapoczątkowane wprowadzeniem w dniu 10 kwietnia 1997 roku nowej ustawy Prawo Energetyczne, a następnie rozwijane w szeregu aktach wykonawczych (sama ustawa i rozporządzenia wykonawcze były od tego czasu wielokrotnie nowelizowane). Podstawową zasadą nowego systemu jest wprowadzenie mechanizmów wymuszających podnoszenie efektywności ekonomicznej przedsiębiorstw i ich dostosowanie do wymagań odbiorców, a także ochrona interesów odbiorców w sytuacjach naturalnego monopolu charakterystycznego dla niektórych obszarów sektora energetycznego. Przekształcenia systemu regulacyjnego wymuszały na przedsiębiorstwach energetycznych dokonywanie istotnych zmian adaptacyjnych. Przeobrażenia te dotyczyły także podsektora przedsiębiorstw ciepłowniczych, dla których szczególne znaczenie ma nowy sposób ustalania taryf. Wprowadzenie formuły kosztowej, gdzie podstawą określania cen i stawek opłat są uzasadnione koszty prowadzenia działalności, z jednej strony pozwala na ustabilizowanie sytuacji ekonomicznej przedsiębiorstw, z drugiej jednak wyraźnie ogranicza ich elastyczność działania i możliwości reagowania na potrzeby rynku. Dodatkowo istotnym zagadnieniem jest polityka Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki przy zatwierdzaniu taryf, która w niektórych elementach nie uwzględnia, zgodnych z interesami odbiorców, długookresowych zamierzeń przedsiębiorstw. Dobre wyniki MPEC Wrocław S.A. na tle innych przedsiębiorstw ciepłowniczych w Polsce, pewna i stabilna pozycja rynkowa, dynamiczne rozwijanie i modernizowanie infrastruktury technicznej, a także podejmowana ekspansja w nowych obszarach działalności jednoznacznie potwierdzają umiejętność przystosowania się Spółki do nowych warunków funkcjonowania.
Konkurencja w ciepłownictwie
Czynnikiem wpływającym na funkcjonowanie przedsiębiorstw ciepłowniczych jest dostępność dla szerokich grup odbiorców różnych, alternatywnych sposobów zasilania w ciepło (w oparciu o różne typy paliwa i urządzenia). Sposoby te są oferowane przez wielu konkurujących pomiędzy sobą dostawców, którzy funkcjonują w ramach zróżnicowanych struktur gospodarczych i wykorzystują różnorodne techniki oddziaływania marketingowego. Konkurencja w ciepłownictwie dotyczy nie tylko pozyskiwania odbiorców, lecz związana jest także z możliwością wykorzystywania przez klientów różnych sposobów ogrzewania w zależności od ich ceny i parametrów jakościowych (np. wymienne stosowanie grzejników elektrycznych i kotłów olejowych czy gazowych).
Konieczność sprostania wymogom konkurencji wymusza na przedsiębiorstwach ciepłowniczych podejmowanie działań nie tylko gwarantujących pewność dostaw ciepła, lecz także zwiększających jakość obsługi odbiorców przy równoczesnym zachowaniu konkurencyjnego poziomu cen. Konsekwentnie realizowana strategia rozwoju, kompleksowo obejmująca sfery techniczną, ekonomiczną i organizacyjną, pozwoliła na pełne przystosowanie MPEC Wrocław S.A. do wymagań konkurencyjnego rynku. Oferta Spółki odpowiada potrzebom ilościowym i jakościowym odbiorców, a ceny usług są konkurencyjne w stosunku do alternatywnych źródeł zasilania. Sytuację tę potwierdza zwiększające się zainteresowanie nowych odbiorców przyłączaniem się do miejskiego systemu ciepłowniczego.
Dodatkowo, Spółka stale śledzi sytuację rynkową i stara się skutecznie wygrywać konkurencję i wykorzystywać pojawiające się szanse, związane nie tylko z przyłączaniem nowych odbiorców do systemu scentralizowanego, lecz także budową nowych kotłowni lokalnych oraz obsługą klientów poza systemem.
Przekształcenia w sektorze energetycznym i procesy prywatyzacji
Wprowadzenie nowego systemu regulacji w energetyce jest związane z przebudową struktur gospodarczych, zmianami funkcjonowania przedsiębiorstw energetycznych, a także procesami przekształceń własnościowych. Prywatyzacja przedsiębiorstw, będących dotąd własnością Skarbu Państwa lub gmin, stwarza inne warunki ich funkcjonowania. Wzrasta dążenie do podniesienia efektywności funkcjonowania, odpowiedzialności za prawidłowe gospodarowanie majątkiem w długim okresie, a także sprostania wymogom konkurencyjnego rynku. Prywatyzacja energetyki w Polsce wyraźnie zwiększa zainteresowanie inwestorów możliwością zaangażowania się kapitałowego w MPEC Wrocław S.A. jako lidera wśród krajowych przedsiębiorstw ciepłowniczych, a także możliwością prowadzenia wspólnie z MPEC przedsięwzięć inwestycyjnych, polegających na rozwijaniu systemów ciepłowniczych w innych miejscowościach w Polsce.
Rozwój budownictwa i przemysłu
Rozwój systemów ciepłowniczych jest między innymi determinowany rozwojem budownictwa mieszkaniowego i przemysłu. Czynniki te zależą od koniunktury ogólnogospodarczej, a także od dynamiki rozwoju lokalnego. Pomimo osłabienia koniunktury gospodarczej w Polsce w 2001 roku możliwe jest planowanie stałego rozwoju systemu ciepłowniczego MPEC, głównie dzięki przyłączaniu nowych odbiorców w związku z likwidacją źródeł niskiej emisji, a także odbiorców w nowo budowanych obiektach.
Preferencyjne źródła finansowania przedsięwzięć proekologicznych
Rozwój systemów ciepłowniczych w oparciu o nowoczesne i energooszczędne technologie wpływa na zmniejszenie emisji zanieczyszczeń do atmosfery. Inwestycje tego typu mogą być w znaczącym stopniu finansowane ze źródeł o charakterze preferencyjnym, oferujących atrakcyjne warunki kredytów, dotacji, grantów, itp. W ostatnich latach możliwe było pozyskiwanie środków z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, Ekofunduszu, PHARE i innych. Dostępność tego rodzaju źródeł finansowania powinna ulec zwiększeniu wobec planowanego przystąpienia Polski do Unii Europejskiej (dotyczy to zwłaszcza funduszu ISPA). Możliwości ich wykorzystania będą uzależnione od jakości przedstawianych projektów, a także umiejętności sprostania wymogom proceduralnym. Dotychczasowe doświadczenia MPEC Wrocław S.A. w zakresie szerokiego wykorzystywania źródeł finansowania o charakterze preferencyjnym, pozwalają na planowanie znaczącego udziału tego rodzaju finAnsowania w podejmowanych przedsięwzięciach rozwojowych.
Struktura własnościowa głównego dostawcy ciepła
W wyniku procesu prywatyzacji uległa zmianie struktura własnościowa KOGENERACJI S.A. z siedzibą we Wrocławiu. W spółce tej Electricite de France Internationale Societe Anonyme (z siedzibą w Paryżu/Francja) bezpośrednio oraz za pośrednictwem Elektrociepłowni Kraków S.A. (z siedzibą w Krakowie) oraz Energie Baden-Württemberg AG (z siedzibą w Karlsruhe/Niemcy) posiada ok. 7,4 mln akcji, co stanowi 49,65% kapitału zakładowego. Zaangażowanie się jednej z największych firm energetycznych w Europie wpływa pozytywnie na perspektywy rozwoju głównego dostawcy ciepła dla Wrocławia, a to z kolei stwarza pewne podstawy do planowania rozwoju systemu ciepłowniczego MPEC Wrocław S.A.
Poziom PKB i dochodów dyspozycyjnych ludności
Wzrost PKB stanowi jeden z czynników mogących wpływać na rozwój firmy, ze względu na to, że największa sprzedaż MPEC jest realizowana na rzecz odbiorców komunalnych. Ze wzrostem PKB jest powiązany poziom dochodów dyspozycyjnych ludności, które z kolei wpływają na stopień regulowania zobowiązań za zakupione ciepło.
Polityka gospodarcza wobec sektora energetycznego
Wyniki finansowe Emitenta zależą między innymi od polityki gospodarczej prowadzonej wobec sektora energetycznego. Organem właściwym w sprawach gospodarki energetycznej państwa jest Minister Gospodarki, a funkcje regulacyjne pełni Prezes Urzędu Regulacji Energetyki.
Zapotrzebowanie na ciepło na rynku lokalnym
Zmiany zapotrzebowania na ciepło scentralizowane we Wrocławiu, poza wahaniami związanymi z czynnikami atmosferycznymi, wynikają z jednej strony z efektów działań oszczędnościowych podejmowanych przez odbiorców, a z drugiej – z rozszerzania się rynku ciepła dzięki przyłączaniu nowych odbiorców. Korzystne relacje cenowe między ciepłem scentralizowanym a ciepłem pochodzącym z innych źródeł, a także dokonana przez odbiorców w latach ubiegłych weryfikacja zapotrzebowania mocy oraz termomodernizacja obiektów, pozwalają przypuszczać, że obserwowany w ostatnich latach ilościowy spadek sprzedaży zostanie zahamowany, po czym rozpocznie się okres stabilizacji i systematycznego wzrostu.
1.3.2. Wewnętrzne czynniki warunkujące rozwój
Wewnętrzne czynniki warunkujące rozwój zostały całościowo ujęte w „Strategii 2000–2005 Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna” uchwalonej przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 26 czerwca 2000 r.
Pewna i stabilna pozycja na wrocławskim rynku ciepła
MPEC Wrocław S.A. zaspokaja ok. 55% potrzeb cieplnych Wrocławia. Pozycja rynkowa Spółki jest pewna i ustabilizowana, dzięki oferowaniu usług odpowiadających ilościowym i jakościowym potrzebom odbiorców. Istotna jest również stosunkowo niska cena ciepła, sprawiająca, że oferta MPEC dla klientów w obrębie systemu ciepłowniczego jest praktycznie bezkonkurencyjna w stosunku do innych, alternatywnych sposobów zasilania. Zapotrzebowanie na ciepło ze strony odbiorców uległo ustabilizowaniu po okresie weryfikacji spowodowanej wprowadzeniem w 1997 roku nowych regulacji prawnych w energetyce. Prawo energetyczne dało odbiorcom możliwość określania zamówionej mocy cieplnej, dostosowanej do indywidualnych wymagań i wskutek tego w pierwszych latach jego obowiązywania wyraźna była tendencja do obniżania zapotrzebowania. Obecnie moc zamawiana przez odbiorców nie jest znacząco korygowana i utrzymuje się na dość stabilnym poziomie. Dodatkowymi czynnikami, które wpływały w ostatnich latach na ilościowe obniżanie sprzedaży były działania termomodernizacyjne podejmowane przez odbiorców, a także zmniejszenie zamówień ze strony przemysłu, podlegającego głębokiej restrukturyzacji oraz wprowadzającego energooszczędne technologie. Proces obniżania zapotrzebowania na ciepło przez odbiorców praktycznie został zakończony, a Spółka dostosowała swój potencjał do zmienionych wymagań.
Kontynuacja rozwoju potencjału technicznego
MPEC Wrocław S.A. planowo realizuje zapoczątkowany w 1998 roku program modernizacji i rozbudowy systemu ciepłowniczego we Wrocławiu. Program ma charakter kompleksowy, obejmuje modernizację węzłów ciepłowniczych (wprowadzanie węzłów kompaktowych z automatyką pogodową), wymianę sieci (zastosowanie technologii rur preizolowanych) oraz system monitorowania i sterowania siecią ciepłowniczą. Działaniami modernizacyjnymi są w sposób całościowy obejmowane w kolejnych latach poszczególne części miasta. Zadania inwestycyjne są już w znacznym stopniu wykonane (w 67%), a zakończenie całego programu planowane jest w roku 2005. Dzięki modernizacji i rozbudowie systemu ciepłowniczego, MPEC Wrocław S.A. będzie jednym z najnowocześniejszych przedsiębiorstw ciepłowniczych w Europie, w pełni odpowiadającym na zwiększające się wymagania odbiorców i posiadającym warunki techniczne gwarantujące w długim okresie sprawne prowadzenie podstawowej działalności.
Likwidowanie źródeł niskiej emisji
Istotną częścią realizowanego programu rozwoju MPEC Wrocław S.A. jest likwidowanie uciążliwych dla środowiska naturalnego kotłowni lokalnych i palenisk domowych oraz przyłączanie zasilanych przez nie obiektów do miejskiej sieci ciepłowniczej. W ramach tych działań corocznie likwidowanych jest kilkadziesiąt tego typu źródeł, co przyczynia się do obniżenia zanieczyszczeń powietrza i poprawy komfortu życia mieszkańców, a równocześnie pozwala na zwiększenie sprzedaży ciepła przez Spółkę. We współpracy z Gminą Wrocław i innymi podmiotami, MPEC Wrocław S.A. przygotowuje uruchomienie programu kompleksowej modernizacji budynków w wybranych częściach centrum Wrocławia. W ten sposób mają być całościowo odnawiane zabytkowe kamienice, które będą zasilane w ciepło z systemu MPEC. Planuje się, że w wyniku modernizacji kamienic zapotrzebowanie na ciepło sieciowe do roku 2005 ulegnie zwiększeniu łącznie o ponad dwadzieścia MWt.
Budowa źródeł kogeneracyjnych
Rozwój techniczny MPEC Wrocław S.A. jest zgodny ze światowymi tendencjami budowania systemów opartych na kogeneracji rozproszonej, tzn. lokalnych źródłach skojarzonego wytwarzania energii elektrycznej i ciepła. Tego rodzaju systemy mogą być najpełniej dostosowane do wymagań odbiorców w określonym rejonie zapotrzebowania, a poprzez łączne wytwarzanie dwóch rodzajów energii w ramach jednego procesu technologicznego, charakteryzują się wysoką efektywnością ekonomiczną. Spółka zamierza rozwijać źródła kogeneracyjne w niektórych obszarach Wrocławia. Źródła te będą budowane zarówno w rejonach poza obecnym miejskim systemem ciepłowniczym, jak i w jego ramach, co przyczyni się do racjonalizacji zaopatrzenia odbiorców w ciepło.
Rozwijanie nowych produktów – budowa przedsiębiorstwa multienergetycznego
Zamiarem MPEC Wrocław S.A. w najbliższych latach jest rozwijanie nowych obszarów działalności, w tym m.in.:
• wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła we własnych źródłach kogeneracyjnych,
• usługi teleinformatyczne w oparciu o połączenia służące do monitorowania pracy sieci, umożliwiające szeroki dostęp do bardzo wielu odbiorców,
• usługi zarządzania lokalnymi źródłami wytwarzania i systemami ciepłowniczymi,
• usługi klimatyzacji i wentylacji,
• usługi doradcze związane z techniczną modernizacją systemów ciepłowniczych oraz usprawnianiem funkcjonowania przedsiębiorstw ciepłowniczych,
• inne usługi.
Spółka będzie rozwijała nowe obszary działalności samodzielnie, a także we współpracy z innymi partnerami, w tym również poprzez tworzenie odrębnych podmiotów gospodarczych powiązanych kapitałowo i funkcjonalnie z MPEC Wrocław S.A. Mając stabilną podstawę funkcjonowania jako przedsiębiorstwo dystrybucji ciepła, poprzez rozwijanie nowych produktów MPEC Wrocław S.A. zamierza stać się przedsiębiorstwem multienergetycznym, oferującym szeroką gamę usług dla odbiorców we Wrocławiu i w innych miejscowościach.
Współpraca z głównym dostawcą ciepła
Czynnikiem wpływającym na sposób funkcjonowania systemu ciepłowniczego we Wrocławiu jest współpraca MPEC Wrocław S.A. z KOGENERACJĄ S.A., będącą podstawowym dostawcą ciepła. Współpraca ta obejmuje bieżące zagadnienia eksploatacji systemu ciepłowniczego. Wprowadzone w ostatnich latach rozwiązania techniczne, komunikacyjne i organizacyjne pozwalają na monitorowanie i zarządzanie wszystkimi koniecznymi parametrami eksploatacyjnymi. Dzięki temu uzyskano wysoką sprawność i niezawodność systemu zasilanego elastycznie z dwóch elektrociepłowni: EC Wrocław i EC Czechnica.
Innym, rozwijanym obszarem współpracy jest działalność marketingowa i wspólne realizowanie inwestycji związanych z rozbudową systemu ciepłowniczego i przyłączaniem nowych odbiorców. Obie firmy współdziałają w pozyskiwaniu nowych klientów poprzez stosowanie aktywnych form promocji, doradztwo przy wyborze sposobów zasilania przez odbiorców, projektowanie i realizowanie przyłączy, a także współfinansowanie inwestycji. Właściwie zorganizowana i systematycznie prowadzona współpraca obu firm w tym zakresie przyczynia się do przyrostu sprzedaży ciepła.
Realizowanie zamierzeń w ramach przyjętej strategii rozwoju, stabilna sytuacja ekonomiczna, spełnianie ogłaszanych prognoz finansowych
MPEC Wrocław S.A. konsekwentnie realizuje zamierzenia określone w strategii na lata 2000–2005, zatwierdzonej przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w czerwcu 2000 roku. Jednym z wyrazów poprawności prowadzonych dynamicznych działań rozwojowych i inwestycyjnych jest stabilność sytuacji ekonomicznej Spółki i realizowanie publicznie ogłaszanych prognoz finansowych lub ich korekt.
Nowoczesny system zarządzania
W listopadzie 2000 roku uruchomiono proces dokonywania zasadniczych zmian organizacji i systemu zarządzania MPEC Wrocław S.A. Zastosowanie nowoczesnych rozwiązań procesowych oraz restrukturyzacja, polegająca na wydzieleniu ze struktury Spółki zadań o charakterze standardowym (remonty, windykacja należności, eksploatacja węzłów ciepłowniczych i in.), pozwoliły na uzyskanie istotnych usprawnień organizacji wewnętrznej przedsiębiorstwa oraz wyraźne polepszenie obsługi odbiorców. Spółka stała się przedsiębiorstwem posiadającym podstawowy majątek oraz zarządzającym i koordynującym pracę wielu wyspecjalizowanych podmiotów wykonujących określone usługi, a także organizującym i finansującym przedsięwzięcia rozwojowe. Istotnym elementem przekształceń jest ścisłe podporządkowanie decyzji kryterium wzrostu wartości firmy dla Akcjonariuszy. Istotnym etapem zmian jest realizowane wdrożenie nowego, zintegrowanego systemu informatycznego.
Pozyskanie środków na inwestycje
Osiągnięcie przewagi konkurencyjnej na rynku usług ciepłowniczych wymaga stosowania nowoczesnej techniki, pozwalającej uzyskać wysokie standardy eksploatacji systemu ciepłowniczego.
Realizacja zamierzeń Emitenta związanych z modernizacją systemu, dywersyfikacją działalności, w tym budową źródeł produkujących energię w skojarzeniu, wchodzenie na rynki ciepłownicze w innych miastach, oferowanie usług klimatyzacyjnych oraz transmisji multimedialnych będzie wymagać znaczących nakładów inwestycyjnych.
Pozyskiwanie nowych odbiorców usług
Aktualnie podstawową działalnością Spółki jest przesyłanie i dystrybucja ciepła w systemie scentralizowanym, stąd też jej klientami są przede wszystkim podmioty znajdujące się w obrębie miasta Wrocławia. Inwestycje rozwojowe Emitenta mają na celu pozyskanie nowych odbiorców usług poprzez dywersyfikację działalności i zwiększanie zasięgu działania.
Udział w prywatyzacji sektora energetycznego w Polsce
MPEC Wrocław S.A wykazuje aktywność w procesie prywatyzacji sektora energetycznego, a w szczególności branży ciepłowniczej. Ewentualne akwizycje innych przedsiębiorstw energetycznych mogą w istotny sposób wpłynąć na poprawę wyników Emitenta w długim okresie. Proces prywatyzacji przedsiębiorstw ciepłowniczych nabiera w ostatnim okresie zauważalnego przyspieszenia. Stanowi to dużą szansę dla MPEC Wrocław S.A., który jako wiodące przedsiębiorstwo ciepłownicze jest w stanie wykorzystać własne doświadczenie do restrukturyzacji i podnoszenia wartości prywatyzowanych przedsiębiorstw.
Weryfikacja okresu użytkowania węzłów cieplnych
Począwszy od 2001 roku Spółka zweryfikowała okres użytkowania węzłów cieplnych, co skutkuje zmianą stawki amortyzacji bilansowej na 8%. Dotychczas stosowano, w zależności od okresu przyjęcia węzła do ewidencji majątku trwałego Spółki, stawki w wysokości 10%, 12,5% i 14%. Zmiana stawki amortyzacyjnej węzłów cieplnych spowoduje obniżenie wysokości amortyzacji bilansowej w 2001 roku o ok. 5,4 mln zł.
Rozpoczęcie działalności na rynku usług multimedialnych
Spółka zamierza świadczyć usługi multimedialne polegające na zapewnieniu dostępu do internetu i przesyłaniu danych oraz innych usług teleinformatycznych. Będzie się to odbywać przy wykorzystaniu własnej sieci światłowodowej prowadzonej współbieżnie z siecią ciepłowniczą, wybudowanej w celu uzyskania możliwości sterowania i monitorowania pracy sieci ciepłowniczej. Prowadzone obecnie prace projektowe, wykonywane we współpracy z Siemens Sp. z o.o., są przygotowaniem do uruchomienia inwestycji, która w latach 2002–2003 pozwoli na dotarcie szerokopasmową siecią internetową do kilkudziesięciu tysięcy mieszkańców dwóch dużych osiedli mieszkaniowych we Wrocławiu. Dalsze inwestycje będą realizowane zgodnie z tempem rozwoju rynku internetowego w Polsce i mogą mieć duży wpływ na poprawę wyników Spółki.
1.4. Perspektywy rozwoju działalności gospodarczej Emitenta
Zmiana warunków funkcjonowania, wywołana wprowadzeniem nowego systemu regulacji w energetyce, wpłynęła na odmienne określenie roli MPEC Wrocław S.A. oraz podstaw jego funkcjonowania w długim okresie. MPEC przekształca się z przedsiębiorstwa opierającego się na monopolistycznej i nie zagrożonej pozycji na rynku, w przedsiębiorstwo nastawione na pełne zaspokajanie coraz wyższych wymagań odbiorców, dynamicznie wchodzące na nowe rynki i oferujące nowe produkty. Spółka świadomie kształtuje źródła swojej przewagi konkurencyjnej, rozumianej jako zbiór cech docenianych przez klientów i stanowiących podstawę do długotrwałego osiągania sukcesów.
Przekształcenie rynkowych założeń funkcjonowania Spółki jest podstawą realizowanej strategii na lata 2000–2005. Gwarantuje ona rozwój przedsiębiorstwa i możliwość spełniania oczekiwań różnych grup interesów z nim związanych: akcjonariuszy, odbiorców, Gminy Wrocław, pracowników i innych.
Źródłami trwałej przewagi konkurencyjnej MPEC Wrocław S.A. będą:
• funkcjonowanie Spółki jako przedsiębiorstwa multienergetycznego, zajmującego się wytwarzaniem, obrotem i dystrybucją ciepła i energii elektrycznej, a także oferującego inne produkty na wielu rynkach;
• stosowanie nowoczesnej techniki i technologii pozwalających na wysoką sprawność działania i umożliwiających osiąganie standardów jakościowych wymaganych przez odbiorców;
• sprawna organizacja zapewniająca najwyższy poziom świadczenia usług, elastyczność w działaniu i niskie koszty oraz intensyfikująca działania w kierunku poszukiwania nowych rynków i produktów, a także wprowadzania sposobów lepszego odpowiadania na wymagania klientów;
• uruchamianie nowych produktów, w tym zwłaszcza wytwarzania energii elektrycznej i ciepła w skojarzeniu;
• wchodzenie na nowe rynki w innych miastach w Polsce i uruchamianie działalności w obszarach Wrocławia nie objętych scentralizowanym systemem ciepłowniczym, poprzez rozwijanie przedsiębiorstwa lub poprzez inwestycje kapitałowe i budowanie aliansów z innymi podmiotami;
• możliwość generowania dużych środków finansowych na realizowanie przedsięwzięć rozwojowych.
Skoncentrowanie uwagi na tych źródłach przewagi konkurencyjnej jest podstawą strategii Spółki na lata 2000–2005. Precyzyjne sformułowanie celów oraz sposobów ich realizacji zostało określone w strategiach cząstkowych: rozwoju technicznego, zmian organizacyjnych, rynkowej, finansowej.
Wyraźnym akcentem strategii Emitenta, znajdującym odzwierciedlenie w celach i programach działania w ramach każdej strategii cząstkowej, jest połączenie problematyki sprawnego zaspokajania energetycznych potrzeb odbiorców oraz wzrostu wartości akcji, jako zasadniczego wyznacznika podejmowanych działań. Takie podejście ma zapewnić sukces rynkowy i równoczesne zwiększanie korzyści dla Akcjonariuszy.
MPEC Wrocław S.A. planowo realizuje inwestycje polegające na modernizacji i rozbudowie systemu ciepłowniczego we Wrocławiu. Program inwestycyjny zapoczątkowany w 1998 i planowany do roku 2005 jest już w znacznym stopniu zrealizowany. W okresie 1998–2001 łączne nakłady inwestycyjne wyniosły 350 milionów złotych, co stanowi ok. 67% planowanych wielkości. Działania inwestycyjne mają charakter kompleksowy i obejmują wymianę sieci ciepłowniczej oraz modernizację węzłów.
Dzięki zastosowaniu technologii rur preizolowanych, wprowadzaniu węzłów wymiennikowych z automatyką pogodową oraz uruchomieniu systemu monitorowania i sterowania eksploatacją, system ciepłowniczy we Wrocławiu należy do jednych z najnowocześniejszych w Europie. Spółka tworzy w ten sposób trwałe podstawy swojego funkcjonowania w długim okresie.
Szczególne znaczenie w strategicznych zamierzeniach Spółki przypisywane jest rozwijaniu nowych produktów energetycznych. Zmiany technologiczne zachodzące w ciepłownictwie i wytwarzaniu energii elektrycznej w krajach rozwiniętych są ukierunkowane na rozwój małych źródeł kogeneracyjnych oraz kształtowanie lokalnych, niewielkich systemów zaopatrywania odbiorców w oba rodzaje energii. Podjęcie odpowiednio wyprzedzających działań w tym zakresie pozwoli Spółce na wykorzystanie pojawiającej się szansy rozwojowej. W wyniku realizacji strategii MPEC Wrocław S.A. ma stać się przedsiębiorstwem multienergetycznym, zapewniającym dostawy ciepła i energii elektrycznej dla odbiorców, a także świadczącym na ich rzecz szeroki zakres usług dodatkowych.
MPEC Wrocław S.A. jako przedsiębiorstwo multienergetyczne zamierza aktywnie kształtować lokalne rynki ciepła i energii elektrycznej we Wrocławiu oraz innych miejscowościach w Polsce. Rozwijanie działalności wytwórczej, uruchamianie nowych produktów, a także występowanie w związkach kapitałowych, handlowych i aliansach (m.in. już szeroko rozwinięta współpraca z Siemens Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i ComputerLand S.A. z siedzibą w Warszawie) stworzy dobre podstawy do budowania nowoczesnych systemów sprawnych technicznie, efektywnych ekonomicznie, a przede wszystkim w pełni odpowiadających zróżnicowanym wymaganiom odbiorców.
Zmiany charakteru działalności pociągają za sobą odpowiedni rozwój organizacyjny MPEC Wrocław S.A. Polega on przede wszystkim na oddzieleniu funkcji zarządzającego obszarami działalności (w tym systemami ciepłowniczymi) od zadań wykonawczych i eksploatacyjnych. Spółka staje się przedsiębiorstwem posiadającym podstawowy majątek, zarządzającym i koordynującym pracę wielu wyspecjalizowanych podmiotów wykonujących określone usługi, a także organizującym i finansującym przedsięwzięcia rozwojowe.
Budowanie ugrupowania gospodarczego wokół MPEC Wrocław S.A. odbywa się dwiema drogami:
• poprzez restrukturyzację Emitenta,
• poprzez inwestycje kapitałowe Emitenta oraz rozwijanie aliansów z innymi podmiotami.
Przeprowadzana przez ostatnich kilka lat restrukturyzacja MPEC Wrocław S.A. została zasadniczo zakończona. Polegała na wydzieleniu ze struktury Spółki niektórych obszarów działalności i realizację określonych funkcji w formie zakupu usług outsourcingowych lub też tworzeniu nowych podmiotów gospodarczych, które przejęły wykonywanie pewnych zadań. W ten sposób na bazie potencjału kadrowego i majątkowego dotychczasowych jednostek Emitenta zostały zorganizowane stosunkowo niewielkie, samodzielne podmioty posiadające zasoby i struktury dokładnie odpowiadające potrzebom oraz umożliwiające szybkie zmiany, a także podejmowanie nowych działań.
W efekcie dotychczas przeprowadzonych działań restrukturyzacją objęto obszary: remontów i konserwacji majątku ciepłowniczego oraz usuwania awarii, remontów środków transportu, ochrony mienia, utrzymania czystości w obiektach, serwisu infrastruktury informatycznej, odczytywania ciepłomierzy w domach jednorodzinnych, serwisu kotłowni lokalnych i obsługi prawnej. W roku 2001 przeprowadzono pionierskie przedsięwzięcie polegające na powierzeniu eksploatacji węzłów cieplnych specjalnie do tego celu utworzonym spółkom.
Inwestycje kapitałowe MPEC Wrocław S.A. oraz zawiązywane alianse będą miały na celu rozszerzenie terytorialnego zasięgu działania i wchodzenie na nowe rynki, a także rozwijanie nowych produktów. Priorytetowe znaczenie będą miały dwa kierunki:
• angażowanie się kapitałowe w innych miejscowościach w Polsce, gdzie MPEC dzięki swoim możliwościom finansowym, a także kompetencjom w zarządzaniu systemami ciepłowniczymi może przyczynić się do rozwoju lokalnej energetyki,
• przeprowadzanie inwestycji kapitałowych bezpośrednich lub pośrednich w rozwijanie źródeł skojarzonego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej.
W listopadzie 2000 roku został uruchomiony proces głębokiej przebudowy struktury organizacyjnej MPEC Wrocław S.A. Koncepcja nowej organizacji i systemu zarządzania Spółki opiera się na kilku podstawowych zasadach, przedstawionych niżej:
• Organizacja Spółki jest podporządkowana efektywnej realizacji kluczowego procesu, którym jest zaopatrzenie odbiorców w ciepło. Proces ten jest rozumiany jako ciąg komplementarnych zdarzeń (procedur) wprost nakierowanych na osiąganie konkretnie sprecyzowanych celów związanych z zaspokojeniem potrzeb klientów. Proces zaopatrzenia odbiorców w ciepło obejmuje kompleksowo szerokie obszary obsługiwania klientów, prowadzenia eksploatacji systemu oraz kształtowania majątku.
• Przez proces zaopatrzenia odbiorców w ciepło przenika drugi, komplementarny proces kształtowania wartości firmy. Działalność przedsiębiorstwa jest prowadzona w taki sposób, aby przyczyniała się do osiągania długotrwałych korzyści dla Akcjonariuszy.
• Wszystkie działania nie mieszczące się w dwóch procesach podstawowych: zaopatrzenia odbiorców w ciepło i kształtowania wartości firmy, są realizowane w odrębnych jednostkach o charakterze obsługowym. Zadaniem tych jednostek jest świadczenie określonych usług na rzecz innych komórek przedsiębiorstwa, a także dla podmiotów zewnętrznych.
• Dla realizacji czasowo ograniczonych i istotnych dla Spółki przedsięwzięć rozwojowych wykraczających poza działalność prowadzoną w ramach procesów podstawowych, tworzona jest organizacja procesów wspierających.
Obecnie realizowanym etapem zmian jest wdrażanie nowego, zintegrowanego systemu informatycznego.
Procesowa organizacja oraz system zarządzania Emitenta opierają się na kanonach nowoczesnego zarządzania i pozwalają na uzyskiwanie przez Spółkę bardzo wysokiej sprawności działania, a dzięki temu świadczenia najwyższej jakości usług dla odbiorców przy równoczesnej maksymalizacji korzyści dla Akcjonariuszy.
1.5. Czynniki powodujące wysokie ryzyko dla nabywcy Akcji
1.5.1. Czynniki ryzyka związane bezpośrednio z aktualną działalnością Emitenta
1.5.1.1. Ryzyko wynikające z uzależnienia od jednego, głównego dostawcy
Podstawowym wytwórcą i dostawcą ciepła do systemu ciepłowniczego MPEC Wrocław S.A. jest Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A. Ponad 97% zakupów ciepła pochodzi z dwóch źródeł tego przedsiębiorstwa – Elektrociepłowni Wrocław i Elektrociepłowni Czechnica. Z drugiej strony, wytwórca ten tylko 5% wytwarzanego ciepła sprzedaje bez pośrednictwa MPEC Wrocław S.A. Obie firmy są od siebie uzależnione i wspólnie działają na rzecz zaspokajania potrzeb odbiorców. Zasady współdziałania MPEC Wrocław S.A. i jego głównego dostawcy są określone przede wszystkim w ustawie Prawo Energetyczne i rozporządzeniach wykonawczych do tej ustawy. Ryzyko związane z bardzo dużym uzależnieniem MPEC od jednego dostawcy – KOGENERACJI S.A. – mogłoby wiązać się z brakiem zdolności Spółki do zaspokojenia potrzeb odbiorców z powodu poważnej awarii w źródłach ciepła lub w dłuższej perspektywie – z powodu niepodejmowania ich modernizacji . Ryzyko to nie może być uznane za wysokie wobec znacznych rezerw mocy u wytwórcy oraz zaangażowania (kapitałowego i organizacyjnego) w nim europejskich potentatów energetycznych Electricite de France Internationale Societe Anonyme i Energie Baden-Württenberg AG.
1.5.1.2. Ryzyko związane ze zróżnicowaniem poziomów sprzedaży w poszczególnych okresach roku
Sprzedaż MPEC Wrocław S.A. podlega znacznym wahaniom sezonowym. W okresie maj – wrzesień sprzedawane są tylko ciepła woda użytkowa oraz para, natomiast nie ma zapotrzebowania na ciepło dla celów grzewczych. Pełny sezon grzewczy trwa od października do kwietnia. Sezonowość sprzedaży warunkuje sytuację finansową Spółki, zwłaszcza w zakresie kształtowania kapitału obrotowego. Wpływ ten jest częściowo ograniczany poprzez strukturę cen, dzięki której pobierane są stałe opłaty za zamówioną moc cieplną, a zmianie ulegają przychody ze sprzedaży dostarczonego ciepła.
Cykliczność prowadzonej działalności wpływa również na sposób prowadzenia remontów i inwestycji, których podstawowa część musi być realizowana poza sezonem grzewczym. Zróżnicowanie sprzedaży w poszczególnych okresach roku jest charakterystyczne dla każdego przedsiębiorstwa ciepłowniczego w Polsce. MPEC Wrocław S.A. w pełni dostosował swoją działalność do tych uwarunkowań, a także podejmuje przedsięwzięcia zmierzające do zwiększenia sprzedaży poza sezonem grzewczym (poprzez rozwijanie usług wentylacji i klimatyzacji) oraz umożliwienie odbiorcom prowadzenia elastycznego zakupu ciepła również w okresie chłodnych dni wiosenno-letnich.
1.5.1.3. Ryzyko wynikające z wahań temperatur w poszczególnych sezonach grzewczych
Prognozy przychodów MPEC Wrocław S.A. opierają się na założeniu wystąpienia temperatur na poziomie średnim z obserwacji wieloletnich, prowadzonych systematycznie w okresie ostatnich 25 lat. Ze względu na możliwość wystąpienia łagodniejszych i krótszych zim może nastąpić spadek przychodów i obniżenie wyników finansowych. Sytuacja odwrotna, znacznie ostrzejszej zimy oraz przedłużającego się okresu grzewczego, wpływają na zdecydowaną poprawę sytuacji finansowej. Pomimo widocznej długookresowej tendencji ocieplania się klimatu, zmiany te nie są znaczące i nie wpłyną na sytuację Spółki w długim okresie.
1.5.1.4. Ryzyko w związku z nieuregulowanym stanem prawnym korzystania z części gruntów, na których zlokalizowana jest sieć ciepłownicza
Część miejskiej sieci cieplnej należącej do MPEC Wrocław S.A. położona jest w obrębie nieruchomości należących do osób trzecich, z którymi Spółka nie ma podpisanych umów uprawniających do korzystania z gruntów. Istnieje ryzyko wysuwania przez te osoby roszczeń wobec MPEC Wrocław S.A. z tytułu korzystania z nieruchomości. W razie ich wystąpienia Spółka zawrze odpowiednie umowy (tak jak czyni to obecnie), a poniesione z tego tytułu koszty zostaną uwzględnione w taryfie ciepła, zgodnie z § 11 i 12 Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 12 października 2000 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz zasad rozliczeń w obrocie ciepłem (Dz.U. Nr 96 z 2000 roku, poz. 1053). Należy podkreślić, iż podobny problem dotyczy większości przedsiębiorstw energetycznych w Polsce świadczących usługi przesyłania ciepła i energii elektrycznej.
1.5.1.5. Ryzyko związane ze specyfiką odbiorców
Największa sprzedaż ciepła jest realizowana przez Emitenta na rzecz gospodarki mieszkaniowej. Łącznie do tych grup odbiorców Spółka skierowała w 2001 r. ok. 87% ogółu dostaw. Regulowanie zobowiązań przez te grupy klientów, realizowane w dużej mierze za pośrednictwem gestorów zasobów mieszkaniowych, jest ściśle związane zarówno z realnymi dochodami lokatorów, jak również z sytuacją finansową gestora. Występujący problem przeterminowanych należności jest rozwiązywany poprzez podejmowanie przez Spółkę działań windykacyjnych z uwzględnieniem szeregu czynników prawnych, technicznych i społecznych.
1.5.1.6. Ryzyko związane z sezonowością wartości przychodów Emitenta – nowelizacja Prawa Energetycznego
Na skutek nowelizacji ustawy Prawo Energetyczne (zmiana z dnia 26 maja 2000 r.) dotyczącej podziału opłaty za usługi przesyłowe na część zmienną i stałą, występuje sezonowość wartości przychodów Emitenta z tytułu opłaty za usługi przesyłowe. Dotychczas Spółka z tytułu opłaty przesyłowej uzyskiwała praktycznie stały dochód w poszczególnych miesiącach roku, ponieważ za usługi przesyłowe pobierała opłatę za tzw. moc zamówioną (a nie za faktycznie dostarczone ciepło). Po zmianie Prawa Energetycznego opłata stała (rozłożona równomiernie na poszczególne miesiące) generuje ok. 30% przychodów z tytułu opłaty przesyłowej, a pozostałe ok. 70% przychodów z tytułu przesyłania ciepła generuje opłata zmienna. Przychody Spółki z tytułu opłaty przesyłowej są więc w 70% uzależnione od ilości sprzedanego ciepła, co oznacza, że charakteryzuje je duża sezonowość – są większe w I i IV kwartale roku oraz zdecydowanie mniejsze w miesiącach letnich, tj. II i III kwartale. Skutkuje to również sezonowością zysków z tego tytułu, osiąganych przez Spółkę.
1.5.1.7 Czynnik ryzyka związany z koniecznością obecności przedstawiciela Gminy Wrocław na posiedzeniach Rady Nadzorczej
Zgodnie z § 30 ust. 1 Statutu Emitenta Rada Nadzorcza nie może podejmować ważnych uchwał, jeżeli na posiedzeniu nie jest obecne 2/3 składu Rady, w tym jeden z dwóch przedstawicieli Gminy Wrocław. Zapis taki może uniemożliwić Radzie podjęcie uchwał w przypadku nieobecności przedstawiciela Gminy. Wymóg obecności przedstawiciela Gminy na posiedzeniu Rady nie stanowi surowszego wymagania dotyczącego kworum, którego umieszczenie w Statucie dopuszcza art. 388 § 1 Kodeksu spółek handlowych, a więc wniosek dotyczący zmiany tego zapisu zostanie zgłoszony na najbliższym Walnym Zgromadzeniu Spółki.
1.5.1.8 Czynnik ryzyka związany z ewentualnym brakiem możliwości utworzenia przez Zarząd Spółki stanowisk dyrektorskich
Zgodnie z § 33 ust. 8 Statutu Emitenta do kompetencji Rady Nadzorczej należy zatwierdzanie regulaminu organizacyjnego Spółki w części dotyczącej tworzenia stanowisk dyrektorskich lub równorzędnych, ustalania dla nich zakresu czynności oraz zasad odpowiedzialności. Zatem w przypadku zamiaru utworzenia przez Zarząd Spółki takiego stanowiska, będzie to niemożliwe, jeżeli Rada nie zatwierdzi części regulaminu organizacyjnego, dotyczącego tworzenia wskazanych stanowisk. Wniosek dotyczący zmiany tego zapisu Statutu zostanie zgłoszony na najbliższym Walnym Zgromadzeniu Spółki
1.5.2. Czynniki ryzyka związane z planowaną działalnością Emitenta
1.5.2.1. Ryzyko związane z praktyką regulacji w sektorze energetycznym utrudniającą rozwijanie kogeneracji rozproszonej
Rozwój ciepłownictwa w krajach rozwiniętych opiera się w dużej mierze na budowaniu stosunkowo niewielkich systemów lokalnych, wykorzystujących źródła skojarzonego wytwarzania energii elektrycznej i ciepła. Takie systemy mogą być najpełniej dostosowane do wymagań określonych odbiorców, a poprzez łączne wytwarzanie obu rodzajów energii w ramach jednego procesu technologicznego, charakteryzują się wysoką efektywnością ekonomiczną i relatywnie najniższym oddziaływaniem na środowisko naturalne. Regulacje wprowadzone w 2000 roku zobowiązują elektroenergetyczne spółki dystrybucyjne do zakupu energii elektrycznej wytwarzanej w skojarzeniu z ciepłem, co powinno sprzyjać rozwojowi źródeł kogeneracyjnych.
Z drugiej jednak strony, wobec znaczącej nadwyżki mocy wytwórczych elektrowni systemowych, zawartych kontraktów długoterminowych, w ramach których pokrywana jest większość zapotrzebowania na energię, a także zwiększającym się możliwościom kupowania energii po bardzo niskich cenach na giełdzie, w praktyce występują liczne problemy z uruchomieniem wytwarzania skojarzonego. Pomimo obecnych trudności, ogólne tendencje zdecydowanie sprzyjają rozwojowi kogeneracji rozproszonej. Zamiary MPEC Wrocław S.A. związane z budową takich systemów mają w związku z tym pełne szanse powodzenia.
1.5.2.2. Ryzyko związane z wysokimi cenami gazu ziemnego
Źródła wytwarzania energii elektrycznej i ciepła oparte na paliwie gazowym charakteryzują się największą sprawnością techniczną oraz niewielkim oddziaływaniem na środowisko naturalne. Dlatego też, zwłaszcza w krajach rozwiniętych, wyraźne jest zainteresowanie rozwijaniem tego typu źródeł. Aktualnym problemem w Polsce są zbyt wysokie ceny gazu ziemnego, co w połączeniu ze sposobem kształtowania cen sprawia, że budowa najbardziej sprawnych i ekologicznych źródeł jest nieopłacalna. Sytuacja ta wymaga rozwiązań systemowych w skali makroekonomicznej, gdyż uniemożliwia uruchomienie najkorzystniejszych kierunków rozwoju energetyki, a także ogranicza wzrost popytu na gaz, co może powodować problemy z wywiązywaniem się z umów międzynarodowych Polski.
1.5.2.3. Ryzyko wynikające z problemów modernizacji i rozwoju systemów ciepłowniczych w innych miejscowościach
Systemy ciepłownicze w większości miast w Polsce wymagają zasadniczej modernizacji technicznej i zmiany sposobu zarządzania. Wiąże się to z koniecznością poniesienia znacznych nakładów na sfinansowanie inwestycji, a także specjalnych umiejętności rozwijania systemów ciepłowniczych. Szczególne znaczenie ma przy tym znajomość specyficznych uwarunkowań polskiej energetyki oraz doświadczenie w przeprowadzaniu zmian w przedsiębiorstwach będących przeważnie własnością gmin i charakteryzujących się przez to wyraźną odrębnością. Ryzyko niepowodzenia przedsięwzięć polegających na inwestowaniu w systemach ciepłowniczych w innych miejscowościach może być przez MPEC minimalizowane dzięki wykorzystywaniu szerokich kompetencji własnych oraz ewentualnych partnerów, a także bogatych doświadczeń nabytych w trakcie przekształceń swojego przedsiębiorstwa.
1.5.3. Czynniki ryzyka związane z otoczeniem Emitenta
1.5.3.1. Ryzyko związane z zasadami kształtowania cen
Ceny na usługi Spółki podlegają regulacjom zgodnie z ustawą Prawo Energetyczne oraz aktami wykonawczymi do ustawy, w tym zwłaszcza Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z 12 października 2000 roku w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf oraz zasad rozliczeń w obrocie ciepłem (Dz.U. Nr 96, poz. 1053). Taryfy zawierające ceny i stawki opłat są określane przez przedsiębiorstwo zajmujące się wytwarzaniem i dystrybucją ciepła na podstawie planowanych na następny okres taryfowy uzasadnionych kosztów działalności oraz zrealizowanej w poprzednim roku kalendarzowym wielkości sprzedaży ciepła i stanu mocy zamówionej na koniec poprzedniego roku. Przy ustalaniu stawek opłat przedsiębiorstwo może uwzględnić zysk, którego wysokość wynika z analizy nakładów na przedsięwzięcia inwestycyjne, ujęte w planie inwestycji. Zastosowanie tzw. współczynnika korekcyjnego może spowodować obniżenie ceny, wymuszające wzrost efektywności gospodarowania przez przedsiębiorstwo. Taryfy są zatwierdzane przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na okres od 1 roku do 5 lat, przy czym obecnie stosowana jest praktyka określania taryf jednorocznych. Zasady cenotwórstwa ograniczają zakres samodzielności przedsiębiorstwa dystrybucji ciepła i uniemożliwiają elastyczne kształtowanie jego cen w zależności od konkretnych uwarunkowań rynkowych. Mają jednak zapewniać pokrycie kosztów działalności przedsiębiorstwa i stabilizować jego sytuację ekonomiczną (nawet w sytuacji zmniejszenia się ilości sprzedanej mocy i ciepła, ponieważ w kolejnej taryfie powinien następować wzrost cen, które byłyby określane na podstawie podobnego do poprzedniego okresu poziomu kosztów i mniejszej ilościowo sprzedaży). Kształtowanie taryf jest w znacznym stopniu uzależnione od polityki Urzędu Regulacji Energetyki, który po nowelizacji Prawa Energetycznego w 2000 roku może weryfikować uzasadnione koszty działalności przedsiębiorstwa. W ten sposób URE może głęboko ingerować w funkcjonowanie przedsiębiorstwa, co przy braku pełnej znajomości jego specyfiki i ograniczonej perspektywie czasowej, może wpływać negatywnie na osiągane wyniki i długookresowy rozwój. Ryzyko wynikające z zasad określania cen dotyczy MPEC Wrocław S.A. w takim samym stopniu jak innych przedsiębiorstw dystrybucji ciepła w Polsce. Relatywnie niskie koszty działalności oraz stałe kontrolowanie ich wysokości pozwalają na uzyskiwanie bardzo konkurencyjnych cen w porównaniu do innych, alternatywnych sposobów zasilania w ciepło.
1.5.3.2. Ryzyko związane ze zmianami zapotrzebowania na ciepło
W ostatnich latach nastąpił spadek zapotrzebowania na ciepło i moc we wszystkich scentralizowanych systemach ciepłowniczych w Polsce. We Wrocławiu w ciągu ostatnich 5 lat spadek ten wyniósł ok. 10%.
Spadek zapotrzebowania był spowodowany różnymi czynnikami:
• restrukturyzacją przemysłu, powodującą likwidację niektórych zakładów oraz wprowadzanie mniej energochłonnych technologii,
• prowadzonymi przez odbiorców działaniami termomodernizacyjnymi budynków, poprawiającymi izolacyjność ścian,
• przedsięwzięciami MPEC Wrocław S.A. polegającymi na ograniczaniu strat na przesyłaniu ciepła, modernizowaniu węzłów cieplnych, instalowaniu liczników ciepła i automatyki pogodowej.
Istotnym problemem było weryfikowanie zapotrzebowania przez odbiorców po wprowadzeniu w 1997 roku nowego Prawa Energetycznego. Wprowadzone regulacje dały możliwość dostosowania przez odbiorców zamówionej mocy cieplnej do indywidualnych wymagań, w efekcie czego wyraźna była tendencja do obniżania zapotrzebowania. Wpływ wszystkich czynników obniżających zapotrzebowanie odbiorców ulega stałemu osłabieniu. Aktywne działania MPEC Wrocław S.A. polegające na pozyskiwaniu nowych odbiorców pozwalają na zrekompensowanie zmniejszonego zapotrzebowania i ustabilizowanie sprzedaży.
1.5.3.3. Ryzyko wynikające z konkurencji na rynku ciepłowniczym
Pomimo dominacji rynkowej, wynikającej z sytuacji monopolu naturalnego, działalność MPEC Wrocław S.A. w coraz większym stopniu podlega regułom gry rynkowej. Wynika to z tego, iż szerokie grupy odbiorców posiadają pełną swobodę wyboru spośród zróżnicowanych, alternatywnych sposobów zasilania w ciepło w oparciu o różne paliwa i typy urządzeń. Sposoby te są oferowane przez wielu konkurujących pomiędzy sobą dostawców, aktywnie wykorzystujących różnorodne techniki oddziaływania marketingowego. Rywalizacja na rynku ciepłowniczym prowadzona jest w obszarach: pozyskiwania nowych odbiorców, zmiany sposobu zasilania, a także zamiennego wykorzystywania przez klientów różnych sposobów ogrzewania w zależności od ich ceny i parametrów jakościowych. W odpowiedzi na wzrastającą rywalizację MPEC Wrocław S.A. realizuje działania zmierzające nie tylko do zagwarantowania pewności dostaw, lecz także zwiększających jakość obsługi odbiorców, przy równoczesnym zachowaniu konkurencyjnego poziomu cen. Ponadto Spółka, wykorzystując nowe możliwości rynkowe, stara się rozszerzać swoje działania poza systemem scentralizowanym, budując własne lub przejmując w eksploatację małe kotłownie oraz obsługę lokalnych systemów ciepłowniczych. W ten sposób MPEC Wrocław S.A. staje się ważnym uczestnikiem na rozwijającym się rynku ciepła we Wrocławiu.
1.5.3.4. Ryzyko związane z przekształceniami sektora energetycznego
Sektor energetyczny w Polsce znajduje się w fazie głębokiej transformacji, zapoczątkowanej wprowadzeniem w końcu 1997 roku Prawa Energetycznego. Budowane są nowe struktury gospodarcze, systemy regulacyjne oraz reguły prowadzenia działalności, a podstawową zasadą reformy jest liberalizacja i urynkowienie funkcjonowania przedsiębiorstw energetycznych. Wiele elementów nowego systemu już zostało wprowadzonych, inne są wdrażane lub projektowane. Dokonywane są też modyfikacje Prawa Energetycznego (nowelizacja ustawy w maju 2000 roku) oraz rozporządzeń wykonawczych. Na tym tle kształtowana jest praktyka działania organów pełniących funkcje regulacyjne (Urzędu Regulacji Energetyki, Ministra Gospodarki, gmin) oraz funkcjonowania przedsiębiorstw energetycznych. Dodatkową cechą charakteryzującą obecny etap przekształceń sektora jest uruchomienie procesu prywatyzacji spółek energetycznych będących własnością Skarbu Państwa lub gmin. Prywatyzacja ma stworzyć warunki do rozwoju przedsiębiorstw, a także zapewnić wpływy budżetowe. Okres dokonywania zasadniczych przeobrażeń systemu regulacji oraz budowania nowych struktur kapitałowych stawia szczególne wymagania wobec przedsiębiorstw energetycznych, w tym także przedsiębiorstw ciepłowniczych. Konieczne jest dynamiczne adaptowanie się do nowych warunków funkcjonowania oraz równoczesne podejmowanie przedsięwzięć rozwojowych, zapewniających trwałe podstawy prowadzenia działalności na konkurencyjnym rynku. Realizowana przez MPEC Wrocław S.A. strategia jest bezpośrednio ukierunkowana na rozwiązywanie tych problemów, a osiągane wyniki oraz pozycja lidera w branży ciepłowniczej potwierdzają słuszność przyjętej drogi rozwoju.
1.5.3.5 Ryzyko związane z kontrolą strategicznych decyzji przez Gminę Wrocław i treścią § 44 Statutu Emitenta
Na dzień sporządzenia Prospektu, Gmina Wrocław posiadała 29 000 000 Akcji serii A stanowiących 57,31% kapitału zakładowego Emitenta oraz dających prawo do 75,84% głosów na WZ Emitenta. Po przeprowadzeniu Publicznej Subskrypcji Akcji serii D, Gmina Wrocław utrzyma kontrolę nad Spółką. Udział w głosach na Walnym Zgromadzeniu podmiotów innych niż Gmina Wrocław będzie wynosił 29,52%. Z pakietu Akcji serii A liczącego 29 000 000 sztuk, 9 700 000 stanowią akcje uprzywilejowane co do głosu w ten sposób, że 1 akcja daje prawo do 5 głosów na WZ.
Liczba głosów, jaką będzie dysponować Gmina Wrocław oraz jej szczególne uprzywilejowanie, rodzi ryzyko, iż wpływ innych niż podmiot dominujący Akcjonariuszy na politykę Spółki w obszarach takich jak: polityka dywidendy, wybór Zarządu Spółki, powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej, uchwalanie kierunków rozwoju Spółki i wieloletnich programów jej działania oraz dokonywanie zmian w Statucie MPEC Wrocław SA, będzie ograniczony. Wpływ ten w przyszłości może się zmniejszyć, gdyż Gmina Wrocław podjęła intencyjną decyzję o możliwości zbycia posiadanych akcji serii A Spółki po 30 listopada 2002 r. (Uchwała Rady Miejskiej nr XXXV/1129/01 z dnia 06 lipca 2001 r.).
Ponadto Gmina Wrocław posiada szczególne uprawnienia, zgodnie z § 44 Statutu MPEC Wrocław S.A., w następującym brzmieniu:
„§ 44
1. W przypadku posiadania przez Gminę Wrocław akcji dających prawo do nie więcej niż jednej dziesiątej ogólnej liczby głosów w Spółce, Gminie Wrocław przysługują uprawnienia wymienione w ust. 2 i 3.
2. Pod warunkiem określonym w ust.1, do podjęcia przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwał w sprawach wymienionych w § 43 pkt. 2, 5, 11, 12, 15 i 17 poza większością głosów, wymaganą przez kodeks spółek handlowych oraz postanowienia Statutu, wymagane jest także głosowanie przez Gminę Wrocław za przyjęciem uchwały.
3. Pod warunkiem określonym w ust.1 Gminie Wrocław przysługuje prawo do:
1) wyznaczania 1/3 ogólnej liczby członków Rady Nadzorczej,
2) żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jak również umieszczania poszczególnych spraw na porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia,
3) wyznaczania przewodniczącego Walnego Zgromadzenia."
Sprawy przywołane w ust. 2 § 44 Statutu to zgodnie z § 43:
2. uchwalanie kierunków rozwoju Spółki oraz wieloletnich programów jej działania;
5. powoływanie i odwoływanie Zarządu Spółki;
11. zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego;
12. zmiana statutu Spółki;
15. postanowienie co do dalszego istnienia Spółki w przypadku, jeżeli bilans sporządzony przez Zarząd wykaże stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego;
17. podejmowanie uchwał o umorzeniu akcji.
1.5.3.6. Ryzyko związane ze zmianą przepisów prawnych
Czynnikiem ryzyka mogącym wpłynąć na działalność Emitenta są zmieniające się przepisy prawa lub różne jego interpretacje. Ewentualne zmiany przepisów w zakresie prawa podatkowego czy energetycznego mogą zmierzać w kierunku powodującym wystąpienie negatywnych skutków dla działalności Emitenta.
1.5.4. Czynniki ryzyka związane z rynkiem kapitałowym
1.5.4.1. Ryzyko związane z zasadami dystrybucji
Zwraca się uwagę Inwestorów, iż zasady dystrybucji Akcji przewidują, że Emitent, ustalając listę Inwestorów, do których skierowane zostaną Zaproszenia do złożenia zapisu w TZ, będzie brał pod uwagę takie czynniki jak Deklaracja złożona przez Inwestora w procesie budowania księgi popytu oraz możliwość zapewnienia realizacji długoterminowych interesów Spółki. W związku z powyższym istnieje ryzyko, iż pomimo uczestnictwa Inwestora w budowaniu księgi popytu i złożenia Deklaracji z ceną równą lub wyższą od ustalonej później Ceny Emisyjnej, Inwestor może nie otrzymać Zaproszenia do złożenia zapisu w TZ. Ponadto zwraca się uwagę Inwestorów, że po zakończeniu procesu budowania księgi popytu Emitent może zmienić ilość Akcji oferowanych w poszczególnych transzach lub podjąć decyzję o zaoferowaniu wszystkich Akcji wyłącznie w Transzy Zamkniętej. Istnieje również ryzyko wystąpienia nadsubskrypcji w TO. W takim przypadku w trakcie przydziału Akcji w TO może zostać zastosowana zasada proporcjonalnej redukcji zapisów, przy czym redukcja zapisów może objąć zarówno zapisy Inwestorów, którym nie przysługuje preferencja w przydziale Akcji w TO, jak i zapisy Inwestorów, którym przysługuje preferencja w przydziale Akcji w TO. Zasady ewentualnej redukcji zapisów zamieszczone są w punkcie 3.9.8.1 Prospektu.
1.5.4.2. Ryzyko związane z niedojściem Emisji do skutku
Emisja nie dojdzie do skutku jeżeli co najmniej 1 (jedna) Akcja nie zostanie subskrybowana i opłacona lub jeśli Zarząd Emitenta nie zgłosi uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego do Sądu Rejestrowego w ciągu sześciu miesięcy od daty jej powzięcia. Emisja nie dojdzie do skutku także w przypadku, gdy postanowienie Sądu Rejestrowego odmawiające rejestracji stanie się prawomocne.
1.5.4.3. Ryzyko związane z przyszłą ceną Akcji oraz ich płynnością
Cena Akcji na GPW oraz ich płynność zależą od zleceń kupna i sprzedaży składanych przez Inwestorów. Dlatego też nie istnieje możliwość zagwarantowania nabywcom Akcji, że będą mogli sprzedać nabyte przez siebie Akcje, w najbardziej dla nich odpowiednim czasie i po satysfakcjonującej cenie.
1.5.4.4. Ryzyko związane z zawieszeniem notowań
Zgodnie z § 23 Regulaminu GPW, Rada Giełdy może zawiesić obrót papierami wartościowymi na okres do trzech miesięcy, a Zarząd Giełdy do jednego miesiąca:
– jeżeli Emitent narusza przepisy obowiązujące na GPW,
– jeżeli uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu.
W przeszłości nigdy nie wystąpiła taka sytuacja w odniesieniu do akcji Emitenta, a obecnie nie ma podstaw do przypuszczeń, że taka sytuacja zdarzy się w przyszłości.
1.5.4.5. Ryzyko związane z wykluczeniem z obrotu giełdowego
Zgodnie z § 24 Regulaminu GPW, Rada Giełdy na wniosek Zarządu Giełdy może wykluczyć papiery wartościowe z obrotu giełdowego jeśli:
– przestały spełniać warunki określone w regulaminie GPW,
– Emitent uporczywie narusza przepisy obowiązujące na giełdzie,
– uzna, że wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu.
W przeszłości nigdy nie wystąpiła taka sytuacja w odniesieniu do akcji Emitenta, a obecnie nie ma podstaw do przypuszczeń, że taka sytuacja zdarzy się w przyszłości.
1.5.4.6. Ryzyko związane z wykluczeniem papierów wartościowych z publicznego obrotu
Zgodnie z Art. 85 ustawy Prawo o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, w przypadku gdy spółka publiczna nie wykonuje obowiązków przewidzianych w przepisach prawa, KPWiG może wydać decyzję o wykluczeniu papierów wartościowych z publicznego obrotu. W przeszłości nigdy nie wystąpiła taka sytuacja w odniesieniu do akcji Emitenta, a obecnie nie ma podstaw do przypuszczeń, że taka sytuacja zdarzy się w przyszłości.
1.5.4.7. Ryzyko związane z opóźnieniem wprowadzenia Akcji do obrotu giełdowego
Emitent podejmie wszelkie działania mające na celu szybkie wprowadzenie Akcji do obrotu giełdowego. Jednak Inwestorzy powinni mieć świadomość, że wskutek terminów obowiązujących w Krajowym Rejestrze Sądowym, KDPW oraz GPW mogą powstać opóźnienia przy wprowadzaniu Akcji do obrotu giełdowego niezależne od Emitenta. Wskutek powyższego, Zarząd Spółki nie może zagwarantować, że Akcje zostaną wprowadzone do notowań w terminie podanym w Prospekcie.
1.5.4.8. Ryzyko związane z nabyciem przez uprawnionych pracowników akcji serii A na zasadach preferencyjnych
Przepisy Ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z dnia 30 sierpnia 1996 r. (Dz.U. Nr 118 poz. 561 z późn. zm.) wymagają, aby część akcji – do 15% – została nieodpłatnie udostępniona uprawnionym pracownikom. Prawo do nieodpłatnego nabycia akcji powstaje po upływie trzech miesięcy od dnia zbycia przez Gminę Wrocław pierwszych akcji na zasadach ogólnych. Akcje uzyskane w tym trybie przez pracowników nie mogą być zbywane przez okres dwóch lat, od czasu zbycia pierwszych akcji przez Gminę Wrocław (członkowie Zarządu nie mogą zbyć akcji przez okres trzech lat). Po dopuszczeniu akcji pracowniczych do obrotu giełdowego istnieje prawdopodobieństwo wystąpienia dodatkowej podaży akcji, mogącej mieć wpływ na poziom ich notowań. Zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej Wrocławia zbycie przez Gminę pierwszych akcji nie może nastąpić przed dniem 30 listopada 2002 r.
1.5.4.9. Ryzyko związane z koniecznością zawarcia umowy o świadczenie usług brokerskich i posiadania rachunku inwestycyjnego
Zwraca się uwagę Inwestorów, iż jednym z warunków wzięcia udziału w Publicznej Subskrypcji Akcji serii D w TO jest konieczność zawarcia umowy o świadczenie usług brokerskich i posiadania rachunku papierów wartościowych w jednym z biur maklerskich będących członkiem Konsorcjum Dystrybucyjnego. Ze względu na procedury obowiązujące w poszczególnych biurach maklerskich istnieje ryzyko, że zawarcie umowy o świadczenie usług brokerskich lub otwarcie rachunku papierów wartościowych może się przedłużyć, co uniemożliwi złożenie zapisu na Akcje serii D w TO.
1.6. Podstawowe dane finansowe Emitenta
Tabela I.2. Podstawowe dane finansowe Emitenta (w tys. zł)
wyszczególnienie |
30.06 2001 |
31.12 2000 |
31.12 1999 |
31.12 1998 |
Przychody ze sprzedaży |
151 420 |
266 334 |
264 581 |
251 494 |
Zysk na działalności operacyjnej |
14 039 |
32 285 |
42 831 |
19 855 |
Zysk przed opodatkowaniem |
33 870 |
27 586 |
42 021 |
9 726 |
Zysk netto |
26 747 |
27 586 |
41 286 |
7 173 |
Aktywa razem |
485 911 |
479 497 |
418 562 |
330 061 |
Zobowiązania razem |
52 943 |
97 517 |
115 988 |
101 132 |
Zobowiązania krótkoterminowe |
29 218 |
73 617 |
52 538 |
29 132 |
Aktywa netto (kapitał własny) |
389 158 |
322 410 |
243 895 |
191 309 |
Kapitał akcyjny |
49 352 |
40 464 |
31 511 |
29 000 |
Liczba akcji (szt.) |
49 351 858 |
40 463 858 |
31 510 860 |
29 000 000 |
Zysk netto na jedną akcję (w zł) |
0,85 |
0,69 |
1,31 |
0,25 |
Zadeklarowana (wypłacona) dywidenda na 1 akcję * |
– |
– |
– |
– |
Źródło: MPEC Wrocław S.A., obliczenia własne DM BH
* MPEC Wrocław S.A. nie wypłacało dywidendy za lata 1998–2000 |
1.7. Wskaźniki charakteryzujące efektywność działalności gospodarczej Emitenta i jego zdolność do regulowania zobowiązań
Tabela I.3. Podstawowe wskaźniki charakteryzujące efektywność działalności gospodarczej (dane w %)
wyszczególnienie |
30.06 2001 |
31.12 2000 |
31.12 1999 |
31.12 1998 |
Stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) 1 |
7,68 |
9,74 |
18,97 |
3,75 |
Stopa zwrotu z aktywów (ROA) 2 |
5,80 |
6,14 |
11,03 |
2,17 |
Wskaźnik rentowności operacyjnej 3 |
9,27 |
12,12 |
16,19 |
7,89 |
Wskaźnik rentowności sprzedaży netto 4 |
17,66 |
10,36 |
15,60 |
2,85 |
Stopa wypłaty dywidendy 5 * |
– |
– |
– |
– |
Źródło: MPEC Wrocław S.A., obliczenia własne DM BH
* MPEC Wrocław S.A. nie wypłacało dywidendy za lata 1998–2000
Zasady wyliczenia wskaźników:
1) Stopa zwrotu z kapitału własnego (ROE) = zysk netto / średnia wartość kapitałów własnych;
2) Stopa zwrotu z aktywów (ROA) = zysk netto / średnia wartość aktywów;
3) Wskaźnik rentowności operacyjnej = zysk operacyjny / przychody ze sprzedaży netto;
4) Wskaźnik rentowności sprzedaży netto = zysk netto / przychody ze sprzedaży netto;
5) Stopa wypłaty dywidendy = wypłacona dywidenda / zysk netto |
1.8. Zasady polityki Zarządu co do wypłaty dywidendy
Stosownie do art. 347 § 1 KSH, Akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku wykazanym w sprawozdaniu finansowym, zbadanym przez biegłego rewidenta, który został przeznaczony przez Walne Zgromadzenie do wypłaty Akcjonariuszom.
1.8.1. Zasady polityki Zarządu co do wypłaty dywidendy w okresie ostatnich trzech lat
Spółka nie wypłacała dywidendy z zysku za lata 1998, 1999 i 2000, a cały zysk wypracowany w tych latach przekazywany był na kapitał zapasowy Spółki. Sytuacja ta była związana z realizacją przez Spółkę kapitałochłonnych inwestycji modernizacyjnych i rozwojowych, które pozwoliły na uzyskanie stabilnych podstaw funkcjonowania w długim okresie. Dodatkowo było to uwarunkowane wprowadzonym w tych latach nowym systemem regulacji i kształtowania cen, które ograniczają zyski osiągane przez przedsiębiorstwa energetyczne i w związku z tym skłaniają do podejmowania długookresowych działań podnoszących wartość firm, a nie bieżącego realizowania korzyści.
1.8.2. Zasady polityki Zarządu co do wypłaty dywidendy w okresie najbliższych trzech lat
W związku z realizacją dalszych etapów rozwoju Spółki i planowanymi inwestycjami, Zarząd w kolejnych dwóch latach obrotowych zamierza wnioskować na Walnym Zgromadzeniu o przeznaczenie w całości wypracowanego zysku netto na kapitał zapasowy Spółki. Dzięki temu zostanie w pełni zakończony plan modernizacji systemu ciepłowniczego MPEC. Część planowanych przedsięwzięć rozwojowych będzie podejmowana w obszarach nie objętych koncesjami, co pozwoli na zwiększenie zyskowności Spółki i da możliwość wypłacania począwszy od 2004 roku dywidendy Akcjonariuszom.
1.8.3. Terminy podejmowania decyzji o wypłacie dywidendy
Walne Zgromadzenie, którego przedmiotem jest podział zysku lub pokrycie strat powinno się odbyć zgodnie z art. 395 KSH w terminie 6 miesięcy po upływie każdego roku obrotowego.
Stosownie do art. 348 § 3 KSH w przypadku spółki publicznej, uchwała Walnego Zgromadzenia o przeznaczeniu zysku rocznego do podziału między Akcjonariuszy wskazuje termin wypłaty dywidendy oraz ustala dzień dywidendy. Dzień dywidendy może być wyznaczony na dzień powzięcia uchwały albo w okresie kolejnych trzech miesięcy licząc od tego dnia.
1.8.4. Data, od której Akcje uczestniczą w dywidendzie
Akcje serii D będą uczestniczyć w podziale zysku począwszy od dnia 1 stycznia 2001 r., zgodnie z uchwałą nr 3 Zarządu Emitenta z dnia 4 stycznia 2002 r.
1.8.5. Sposób ogłoszenia informacji o odbiorze dywidendy
Statut Emitenta nie precyzuje sposobu ogłaszania informacji o odbiorze dywidendy. Po dopuszczeniu Akcji do obrotu publicznego warunki odbioru dywidendy, dzień ustalenia prawa do dywidendy oraz termin wypłaty dywidendy będą ustalane w porozumieniu z Krajowym Depozytem Papierów Wartościowych oraz – zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 października 2001 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 139, poz. 1569) – Emitent będzie zobowiązany przekazać w formie raportu bieżącego KPWiG, Giełdzie oraz Polskiej Agencji Prasowej projekty uchwał oraz uchwały Walnego Zgromadzenia dotyczące podziału zysku.
Zgodnie z § 21 Regulaminu Giełdy Emitent zobowiązany będzie informować niezwłocznie Giełdę o zamiarze wypłaty dywidendy i podjętych w tym zakresie decyzjach oraz uzgadniać powyższe decyzje w takim zakresie, w jakim mogą one mieć wpływ na organizację i sposób przeprowadzania transakcji giełdowych.
1.8.6. Warunki odbioru i wypłaty dywidendy
Warunki wypłaty dywidendy są ustalane przez Zarząd Emitenta w porozumieniu z GPW oraz KDPW.
§ 21 ust. 1 Regulaminu GPW zobowiązuje Spółkę, po dopuszczeniu Akcji Spółki do obrotu giełdowego, do przekazywania GPW informacji o zamiarze wypłaty dywidendy i uzgadniania z GPW decyzji dotyczących wypłaty dywidendy, które mogą mieć wpływ na organizację i sposób przeprowadzania transakcji giełdowych.
Zgodnie z § 91 ust. 1 Szczegółowych Zasad Działania Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych, Spółka będzie zobowiązana poinformować KDPW o wysokości dywidendy, dniu dywidendy oraz terminie wypłaty dywidendy. Terminy te Spółka jest obowiązana uzgadniać z KDPW. Między dniem dywidendy a dniem wypłaty dywidendy, zgodnie z § 91 ust. 2 Szczegółowych Zasad Działania KDPW, musi upływać co najmniej 10 dni.
Warunki odbioru dywidendy są ogłaszane w Gazecie Giełdy „Parkiet” oraz „Rzeczpospolitej”.
1.8.7. Wskazanie istniejących uprzywilejowań co do dywidendy
Statut Emitenta nie przewiduje żadnego uprzywilejowania akcji w odniesieniu do wysokości wypłacanej dywidendy.
1.9. Cele Emisji
1.9.1. Opis celów Emisji
Podstawowym celem Emisji Akcji serii D jest pozyskanie środków finansowych na realizację części programu inwestycji określonego w „Strategii 2000-2005 Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna”.
Inwestycje o charakterze kapitałowym i rzeczowym będą polegały na nabywaniu udziałów w podmiotach branży elektrociepłowniczej i ich dokapitalizowywaniu, budowie lokalnych źródeł kogeneracyjnych, kontynuowaniu programu rozbudowy systemu ciepłowniczego we Wrocławiu dla pozyskiwania nowych odbiorców, a także uruchamianiu nowych dziedzin działalności MPEC Wrocław S.A. jako przedsiębiorstwa multienergetycznego. Naczelną zasadą realizacji tych inwestycji będzie zwiększanie wartości Spółki dla Akcjonariuszy.
Wpływy z Emisji Akcji serii D zostaną przeznaczone na sfinansowanie następujących inwestycji:
Rozwijanie nowych obszarów działalności
Uruchomienie produkcji biopaliwa – MPEC Wrocław S.A. planuje zrealizowanie w latach 2002-2004 przedsięwzięcia polegającego na wykorzystaniu biopaliwa wytwarzanego na bazie rzepaku w procesach produkcji ciepła i energii elektrycznej. Projekt ma charakter kompleksowy, obejmuje zagadnienia upraw rzepaku, jego rafinacji, przystosowania urządzeń ciepłowniczych do spalania biopaliwa, a także sprzedaż innych produktów ubocznych (gliceryny, śruty rzepakowej). Przedsięwzięcie ma wybitne walory proekologiczne, a dzięki możliwości sfinansowania znacznej części nakładów za pomocą źródeł preferencyjnych oraz relatywnie niskim kosztom pozyskania paliwa, odznacza się wysoką efektywnością ekonomiczną.
Budowa sieci telekomunikacyjnych – Szczególne możliwości rozwojowe stwarza dla MPEC wykorzystanie infrastruktury służącej sterowaniu siecią ciepłowniczą do rozbudowy bardzo wydajnych połączeń telekomunikacyjnych. Wspólnie z innymi partnerami z branży informatyczno-telekomunikacyjnej, Spółka zamierza rozwijać szeroki zakres usług internetowych i innych dla mieszkańców osiedli we Wrocławiu, w których zmodernizowano sieć ciepłowniczą. Przedsięwzięcie zostanie uruchomione w 2002 roku i będzie kontynuowane w kolejnych latach do 2005 roku.
Utworzenie spółki legalizacji ciepłomierzy i wodomierzy – Wspólnie z Miejskim Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. we Wrocławiu MPEC zamierza w 2002 roku utworzyć spółkę, której przedmiotem działalności będzie legalizowanie oraz sprzedaż ciepłomierzy i wodomierzy. Spółka będzie działała na rzecz MPEC, MPWiK oraz innych podmiotów we Wrocławiu i w innych miejscowościach, a jej uruchomienie będzie odpowiedzią na szansę rynkową, którą stwarzają przepisy prawne nakazujące legalizację lub wymianę wszystkich urządzeń pomiarowych oraz niedostateczna ilość ośrodków legalizacyjnych.
Podejmowanie innych przedsięwzięć związanych z dywersyfikacją działalności Spółki – MPEC zamierza uczestniczyć w przedsięwzięciach pozwalających na uzyskanie znacznych korzyści wynikających z efektu synergii z prowadzoną obecnie działalnością ciepłowniczą oraz nowymi domenami działania. Tego typu dywersyfikacja działalności będzie prowadzona w obszarach usług rekreacyjnych dla ludności, usług klimatyzacji, wentylacji i innych. Inwestycje związane z tego typu działaniami będą realizowane w latach 2002-2005.
Zakup pakietów udziałów lub akcji w przedsiębiorstwach energetycznych
Celem inwestycji kapitałowych Emitenta będzie włączenie do Grupy przedsiębiorstw energetycznych działających w innych miejscowościach w Polsce. Szczególną uwagę MPEC zwraca na atrakcyjne możliwości akwizycji przedsiębiorstw zajmujących się wytwarzaniem energii elektrycznej i ciepła oraz dystrybucją ciepła, których modernizacja techniczna oraz restrukturyzacja mogą w długim okresie zapewnić znaczne korzyści. Zakup udziałów w firmach energetycznych będzie odbywał się w latach 2002-2005.
Budowa źródeł kogeneracyjnych we Wrocławiu
Spółka planuje w latach 2003-2005 budowę we Wrocławiu nowych źródeł wytwarzania skojarzonego, co pozwoli na uruchomienie sprzedaży nowego produktu – energii elektrycznej. Nowe źródła stworzą możliwość optymalizacji zasilania w ciepło odbiorców w określonych rejonach miasta, przy zachowaniu odpowiednio konkurencyjnej oferty cenowej.
Kontynuacja inwestycji związanych z rozbudową systemu ciepłowniczego we Wrocławiu
Spółka konsekwentnie realizuje zapoczątkowany w 1998 roku program rozbudowy systemu ciepłowniczego we Wrocławiu związany z pozyskiwaniem nowych odbiorców ciepła. Szczególne znaczenie przypisywane jest działaniom związanym z likwidacją źródeł niskiej emisji oraz współdziałaniem z Gminą Wrocław i innymi podmiotami w kompleksowej modernizacji (rewitalizacji) staromiejskich kompleksów mieszkaniowych. Działania związane z pozyskiwaniem nowych odbiorców i likwidacją źródeł niskiej emisji są realizowane przez Spółkę w sposób ciągły.
1.9.2. Priorytety Emisji oraz struktura wydatków
Tabela I.5. Wielkość wpływów z Emisji Akcji serii D wykorzystana na poszczególne cele emisji
Priorytet |
Cel Emisji |
Część wpływów z Emisji przeznaczona na realizację celu (%) |
1 |
Rozwijanie nowych obszarów działalności |
60 |
2 |
Zakup udziałów w przedsiębiorstwach energetycznych w innych miejscowościach w Polsce |
20 |
3 |
Budowa źródeł kogeneracyjnych we Wrocławiu |
15 |
4 |
Kontynuacja inwestycji związanych z rozbudową systemu ciepłowniczego we Wrocławiu |
5 |
Źródło: MPEC Wrocław S.A. |
W przypadku braku możliwości realizacji określonej inwestycji, z przyczyn nie leżących po stronie Spółki lub na które Spółka nie będzie miała wpływu, środki zostaną przeznaczone na inne zadania ujęte w obszarach wymienionych w tabeli I.5.
1.9.3. Źródła dodatkowych funduszy
Łączne nakłady na inwestycje wskazane wyżej są na poziomie ok. 130 000 tys. zł. Źródłem finansowania tych inwestycji będą wpływy z Emisji Akcji serii D, generowana nadwyżka finansowa, kredyty bankowe oraz kredyty i dotacje o charakterze preferencyjnym.
1.9.4. Zadłużenie spłacane z Emisji Akcji serii D
Środki z Emisji Akcji serii D nie będą wykorzystane na spłatę zobowiązań Spółki.
1.9.5. Plany Emitenta odnośnie wykorzystania wpływów z Emisji, w okresie do realizacji zobowiązań wynikających z celów Emisji
W okresie od pozyskania środków z Emisji Akcji serii D do momentu ich wykorzystania zgodnie z przyjętymi celami, Spółka zamierza lokować wolne środki w lokatach bankowych lub dłużnych papierach wartościowych o wysokim stopniu bezpieczeństwa.
1.9.6. Stan przygotowań do realizacji celów Emisji
Przedstawione przedsięwzięcia znajdują się obecnie w fazie planowania i projektowania, a także uzgadniania i negocjowania warunków współpracy z innymi partnerami. Stopień zaawansowania przygotowań wynika z planowania realizacji inwestycji w latach 2002 i 2003.
1.9.7. Wykorzystanie wpływów z emisji w okresie ostatnich 5 lat
W okresie ostatnich pięciu lat Emitent przeprowadził emisję Akcji serii B oraz C. Wpływy z ich emisji zostały wykorzystane zgodnie z deklarowanymi celami.
Środki z emisji Akcji serii C zostały wykorzystane na realizację zadań inwestycyjnych związanych z modernizacją i rozbudową systemu ciepłowniczego oraz modernizacją węzłów cieplnych.
Celem emisji Akcji serii B było umożliwienie Obligatariuszom realizacji prawa do zamiany Obligacji Zamiennych I serii na Akcje serii B oraz pozyskanie środków finansowych na finansowanie remontów oraz modernizację systemu ciepłowniczego miasta Wrocław.
1.10. Podstawowe czynniki mające wpływ na Cenę Emisyjną
Na dwa dni przed rozpoczęciem budowania księgi popytu zostanie opublikowana w Gazecie Giełdy „Parkiet” Cena Minimalna. Przy ustalaniu Ceny Minimalnej zostaną uwzględnione następujące czynniki:
• strategia Spółki,
• perspektywy wzrostu wartości Akcji Spółki,
• cena akcji Emitenta na GPW w Warszawie S.A.,
• wartość księgowa Spółki,
• czynniki ryzyka przedstawione w pkt. 2 niniejszego Rozdziału,
• analiza porównawcza w stosunku do spółek o porównywalnym profilu działalności (utilities) notowanych na giełdach światowych oraz na GPW w Warszawie S.A.,
• bieżąca i prognozowana sytuacja na rynku kapitałowym.
Cena Emisyjna, jednolita dla wszystkich transz, zostanie ustalona przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej Spółki, na podstawie wyników budowania księgi popytu, po rozpatrzeniu rekomendacji Oferującego i zostanie ogłoszona w Gazecie Giełdy „Parkiet” przed rozpoczęciem Publicznej Subskrypcji.
1.11. Dane finansowe dotyczące wartości księgowej netto i zobowiązań Emitenta
Tabela I.6. Kapitały własne oraz zobowiązania (stan na dzień 31 grudnia 2001 r., dane w tys. zł)
Pozycja |
Wartość |
Kapitał własny |
411 760 |
Zobowiązania razem |
68 376 |
Zobowiązania długoterminowe |
30 049 |
Zobowiązania krótkoterminowe |
38 326 |
Źródło: Emitent, powyższe dane nie były przedmiotem badania przez Biegłego Rewidenta. |
1.12. Stopień obniżenia wartości księgowej netto na jedną Akcję dla nowych nabywców
Tabela I.7. Obniżenie wartości księgowej na jedną Akcję (dane w zł)
Pozycja |
Wartość |
Cena Emisyjna jednej Akcji Nowej Emisji |
– |
Wartość księgowa netto na jedną akcję przed Emisją * |
8,14 |
Wzrost wartości księgowej na jedną akcję w wyniku Emisji |
– |
Wartość księgowa na jedną akcję po Emisji |
– |
Obniżenie wartości księgowej netto na jedną nabywaną Akcję |
– |
Źródło: Emitent, obliczenia DM BH.
* wartość księgowa netto na jedną akcję przed Emisją została obliczona na podstawie wartości księgowej netto na dzień 31 grudnia 2001 r. oraz liczby akcji wynoszącej 50 598 400. |
Tabela I.8. Wartość wkładów wniesionych przez dotychczasowych Akcjonariuszy do kapitału Spółki
Wyszczególnienie |
Nabyte akcje |
Łączny wkład pieniężny do kapitału spółki |
Średnia cena zapłacona za 1 akcję (zł) |
Ilość |
% |
Wartość (zł) |
% |
Dotychczasowi Akcjonariusze, w tym: – seria A * |
29 000 000 |
50,52 |
209 336 700,95 |
– |
7,20 |
– seria B |
15 998 400 |
27,87 |
71 947 800 |
– |
4,50 |
– seria C |
5 600 000 |
9,76 |
35 840 000 |
– |
6,40 |
Nowi Akcjonariusze – seria D |
6 800 000 |
11,85 |
– |
– |
– |
RAZEM |
57 398 400 |
100,00 |
– |
– |
– |
Źródło: Emitent, obliczenia DM BH.
* Zgodnie z § 9 ust.2 Statutu Spółki „Akcjonariusz Założyciel pokrył część kapitału zakładowego częścią majątku przekształconej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w wysokości równej kapitałowi zakładowemu tej spółki, to jest 29 000 000 zł (słownie: dwadzieścia dziewięć milionów złotych).” |
ROZDZIAŁ II – OSOBY ODPOWIEDZIALNE ZA INFORMACJE ZAWARTE W PROSPEKCIE
2.1. Informacje dotyczące Emitenta
Nazwa, siedziba i dane teleadresowe
Firma: | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna |
Siedziba: | Wrocław |
Adres: | ul. Walońska 3-5, 40-413 Wrocław |
Telefon: | (71) 34 05 555 |
Faks: | (71) 34 30 434 |
Adres poczty elektronicznej: | mpec@mpec.wroc.pl |
Strona sieci internet: | www.mpec.wroc.pl |
Osoby fizyczne działające w imieniu Emitenta
Marek Rakowicz | Prezes Zarządu |
Andrzej Ferdek | Wiceprezes Zarządu |
Danuta Oczachowska | Członek Zarządu |
Osoby odpowiedzialne za prowadzenie rachunkowości Emitenta
Za prowadzenie rachunkowości Emitenta jest odpowiedzialna:
Krystyna Urbańczyk | Główna Księgowa |
Informacja o miejscu zamieszkania osób fizycznych działających w imieniu Emitenta oraz osoby fizycznej odpowiedzialnej za prowadzenie rachunkowości Emitenta została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Oświadczenie o odpowiedzialności osób działających w imieniu Emitenta
Niniejszym oświadczamy w imieniu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna, że informacje zawarte w Prospekcie są prawdziwe i rzetelne i nie pomijają żadnych faktów ani okoliczności, których ujawnienie w Prospekcie jest wymagane przepisami prawa, a także, że według naszej najlepszej wiedzy nie istnieją, poza ujawnionymi w Prospekcie, żadne istotne zobowiązania Emitenta, ani okoliczności, które mogłyby wywrzeć znaczący wpływ na sytuację prawną, majątkową i finansową Emitenta oraz osiągane przez niego wyniki finansowe.
Danuta Oczachowska Członek Zarządu |
Andrzej Ferdek Wiceprezes Zarządu |
Marek Rakowicz Prezes Zarządu |
|
Krystyna Urbańczyk Główna Księgowa |
|
2.2. Informacje dotyczące Podmiotu Dominującego
Nazwa, siedziba i dane teleadresowe
Firma: | Gmina Wrocław |
Siedziba urzędu: | Wrocław |
Adres: | Pl. Nowy Targ 1/8, 50-141 Wrocław |
Telefon: | (71) 34 07 000 |
Faks: | (71) 34 47 829 |
Adres poczty elektronicznej: | ump@um.wroc.pl |
Strona sieci internet: | www.wroclaw.pl |
Osoby fizyczne działające w imieniu Podmiotu Dominującego
Stanisław Huskowski | Prezydent Wrocławia |
Jarosław Obremski | Wiceprezydent Wrocławia |
Informacja o miejscu zamieszkania osób fizycznych działających w imieniu Gminy Wrocław została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Oświadczenie o odpowiedzialności osób działających w imieniu Gminy Wrocław
Niniejszym oświadczamy w imieniu Gminy Wrocław, że informacje zawarte w Prospekcie są prawdziwe i rzetelne i nie pomijają żadnych faktów ani okoliczności, których ujawnienie w Prospekcie jest wymagane przepisami prawa, a także, że według naszej najlepszej wiedzy nie istnieją żadne istotne zobowiązania Gminy Wrocław lub Emitenta, ani okoliczności, które mogłyby wywrzeć znaczący wpływ na sytuację prawną, majątkową i finansową Gminy Wrocław lub Emitenta oraz osiągane przez nich wyniki finansowe.
Jarosław Obremski Wiceprezydent Wrocławia |
Stanisław Huskowski Prezydent Wrocławia |
2.3. Podmioty sporządzające Prospekt
2.3.1. Emitent
Nazwa, siedziba i dane teleadresowe
Firma: | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna |
Siedziba: | Wrocław |
Adres: | ul. Walońska 3-5, 40-413 Wrocław |
Telefon: | (71) 34 05 555 |
Faks: | (71) 34 30 434 |
Adres poczty elektronicznej: | mpec@mpec.wroc.pl |
Strona sieci internet: | www.mpec.wroc.pl |
Osoby fizyczne działające w imieniu Emitenta
Marek Rakowicz | Prezes Zarządu |
Andrzej Ferdek | Wiceprezes Zarządu |
Danuta Oczachowska | Członek Zarządu |
Informacja o miejscu zamieszkania osób fizycznych działających w imieniu Emitenta została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Osoby działające w imieniu Emitenta są odpowiedzialne za sporządzenie następujących części Prospektu:
1. Rozdział II – pkt 2.1 oraz 2.3.1,
2. Rozdział VI,
3. Rozdział VII.
Opis powiązań sporządzającego Prospekt oraz osób działających w jego imieniu z Podmiotem Dominującym
Emitent jest powiązany z Gminą Wrocław umową zawartą w dniu 1 lipca 2000 r., której przedmiotem jest sprzedaż ciepła dla potrzeb centralnego ogrzewania i ciepłej wody użytkowej do obiektów mieszkalnych i lokali użytkowych, dla których Gmina Wrocław jest gestorem.
Gmina Wrocław posiada bezpośrednio 29 000 000 Akcji serii A Spółki, stanowiących 57,31% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 75,84% głosów na Walnym Zgromadzeniu.
Pomiędzy MPEC Wrocław S.A. a Podmiotem Dominującym, jak również pomiędzy osobami działającymi w imieniu Emitenta a Podmiotem Dominującym nie istnieją żadne powiązania natury formalnej, nieformalnej, bądź osobistej.
Oświadczenie o odpowiedzialności osób działających w imieniu Emitenta
Niniejszym oświadczamy, że części Prospektu, za które odpowiada Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna zawierają informacje, które są prawdziwe i rzetelne i nie pomijają żadnych faktów ani okoliczności, których ujawnienie w Prospekcie jest wymagane przepisami prawa, a także, że według naszej najlepszej wiedzy nie istnieją, poza ujawnionymi w Prospekcie, żadne istotne zobowiązania Emitenta ani okoliczności, które mogłyby wywrzeć znaczący wpływ na sytuację prawną, majątkową i finansową MPEC Wrocław oraz osiągane przez niego wyniki finansowe.
Marek Rakowicz Prezes Zarządu |
Andrzej Ferdek Wiceprezes Zarządu |
Danuta Oczachowska Członek Zarządu |
2.3.2. Dom Maklerski Banku Handlowego S.A.
Nazwa, siedziba i dane teleadresowe
Firma: | Dom Maklerski Banku Handlowego S.A. |
Siedziba: | Warszawa |
Adres: | ul. Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa |
Telefon: | (22) 690 39 44 |
Faks: | (22) 690 38 15 |
Adres poczty elektronicznej: | DMBHSA.emisja@bhwa.pl |
Osoby fizyczne działające w imieniu Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A.
Witold Stępień | Prezes Zarządu |
Grzegorz Nichthauser | Prokurent |
Informacja o miejscu zamieszkania osób fizycznych działających w imieniu Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A. została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Osoby działające w imieniu Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A. są odpowiedzialne za sporządzenie następujących części Prospektu:
1. Wstęp (z wyjątkiem wskazania trybu, w jakim informacje aktualizujące Prospekt będą podawane do publicznej wiadomości),
2. Rozdział I (z wyjątkiem pkt 1.8),
3. Rozdział II – pkt 2.3.2 oraz pkt 2.5,
4. Rozdział III – pkt 3.2, 3.7, 3.9, 3.10,
5. Rozdział IV – pkt 4.10,
6. Rozdział VIII – Załącznik: V, VI, VII, VIII, IX.
Opis powiązań sporządzającego Prospekt oraz osób działających w jego imieniu z Emitentem oraz jego Podmiotem Dominującym
Dom Maklerski Banku Handlowego jest powiązany z Emitentem następującymi umowami:
• umową z dnia 12 kwietnia 2001 r. w przedmiocie kompleksowej obsługi procesu wprowadzenia do publicznego obrotu oraz publicznej subskrypcji akcji serii D,
• umową z dnia 20 kwietnia 2001 r. w przedmiocie pełnienia dla MPEC Wrocław funkcji Członka Giełdy Animatora Emitenta.
Pomiędzy Domem Maklerskim Banku Handlowego S.A. i osobami działającymi w jego imieniu a Emitentem lub jego Podmiotem Dominującym nie istnieją żadne inne powiązania natury formalnej, nieformalnej bądź osobistej.
Oświadczenie osób działających w imieniu Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A.
Niniejszym oświadczamy w imieniu Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A., że części Prospektu, za które odpowiada Dom Maklerski Banku Handlowego S.A. zawierają informacje, które są prawdziwe i rzetelne i nie pomijają żadnych faktów ani okoliczności, których ujawnienie w Prospekcie jest wymagane przepisami prawa, a także, że według naszej najlepszej wiedzy nie istnieją, poza ujawnionymi w Prospekcie, żadne istotne zobowiązania Emitenta, ani okoliczności, które mogłyby wywrzeć znaczący wpływ na sytuację prawną, majątkową i finansową Emitenta oraz osiągane przez niego wyniki finansowe.
Grzegorz Nichthauser Prokurent |
Witold Stępień Prezes Zarządu |
2.3.3. Kancelaria Prawnicza M. Łukowicz i Partnerzy
Nazwa, siedziba i dane teleadresowe
Firma: | M. Łukowicz i Partnerzy Kancelaria Prawnicza Spółka Komandytowa |
Siedziba: | Warszawa |
Adres: | ul. Mazowiecka 13, 00-052 Warszawa |
Telefon: | (22) 827 33 22 |
Faks: | (22) 826 83 19 |
Adres poczty elektronicznej: | office@lukowicz.pl |
Strona sieci internet: | www.lukowicz.pl |
Osoby fizyczne działające w imieniu M. Łukowicz i Partnerzy
Maciej Łukowicz | Partner Zarządzający |
Danuta Pajewska | Partner |
Informacja o miejscu zamieszkania osób fizycznych działających w imieniu M. Łukowicz i Partnerzy
została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Osoby działające w imieniu M. Łukowicz i Partnerzy są odpowiedzialne za sporządzenie następujących części Prospektu:
1. Wstęp – wskazanie trybu, w jakim informacje aktualizujące Prospekt będą podawane do publicznej wiadomości,
2. Rozdział I – pkt 1.8,
3. Rozdział II – pkt 2.3.3,
4. Rozdział III (z wyjątkiem pkt 3.2, 3.7, 3.9, 3.10),
5. Rozdział IV (z wyjątkiem pkt 4.10),
6. Rozdział V,
7. Rozdział VIII – Załącznik: I, II, III, IV.
Opis powiązań sporządzającego Prospekt oraz osób działających w jego imieniu z Emitentem i jego Podmiotem Dominującym
M. Łukowicz i Partnerzy Kancelaria Prawnicza Spółka Komandytowa jest powiązana z Domem Maklerskim Banku Handlowego S.A. umową NR CB/BOiS/U/26/01 zawartą w dniu 12 kwietnia 2001 r. W myśl tej umowy M. Łukowicz i Partnerzy Kancelaria Prawnicza Spółka Komandytowa zobowiązała się m.in. do sporządzenia części Prospektu w zakresie określonym powyżej.
Poza ww. umową nie istnieją żadne inne powiązania umowne, kapitałowe czy personalne pomiędzy M. Łukowicz i Partnerzy Kancelaria Prawnicza Spółka Komandytowa i osobami działającymi w jej imieniu a Emitentem lub jego Podmiotem Dominującym.
Oświadczenie osób działających w imieniu M. Łukowicz i Partnerzy
Niniejszym oświadczamy w imieniu Kancelarii Prawniczej M. Łukowicz i Partnerzy, że części Prospektu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A., za które odpowiada Kancelaria Prawnicza M. Łukowicz i Partnerzy, wymienione w pkt 2.3.3 Prospektu, zawierają informacje, które są prawdziwe i rzetelne i nie pomijają żadnych faktów ani okoliczności, których ujawnienie w Prospekcie jest wymagane przepisami prawa, a także, że według naszej najlepszej wiedzy nie istnieją, poza ujawnionymi w Prospekcie, istotne zobowiązania Emitenta, ani okoliczności, które mogłyby wywrzeć znaczący wpływ na sytuację prawną, majątkową i finansową Emitenta oraz osiągane przez niego wyniki finansowe.
Maciej Łukowicz Partner Zarządzający |
Danuta Pajewska Partner |
2.4. Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
Nazwa, siedziba i dane teleadresowe
Firma: | Ernst & Young Audit Sp. z o.o. |
Siedziba: | Warszawa |
Adres: | ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa |
Telefon: | (22) 528 77 77 |
Faks: | (22) 528 72 34 |
Adres poczty elektronicznej: | Audit.Warsaw@ey.com.pl |
Strona sieci internet: | www.ey.com.pl |
Osoby fizyczne działające w imieniu Ernst & Young Audit Sp. z o.o.
Jadwiga Włodarska | Wiceprezes |
Podstawą uprawnień do badania sprawozdań finansowych przez Ernst & Young Audit Sp. z o.o. jest wpis na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych pod numerem 130.
Informacja o miejscu zamieszkania osób fizycznych działających w imieniu podmiotu uprawnionego została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Biegli rewidenci dokonujący badania sprawozdań finansowych
Badanie sprawozdania finansowego MPEC Wrocław za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. przeprowadził:
Wolfgang Stanclik | Wpisany na listę biegłych rewidentów pod nr 8615/2301 |
Informacja o miejscu zamieszkania osoby fizycznej dokonującej badania sprawozdań finansowych została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Opis powiązań Ernst & Young Audit i osób działających w jego imieniu z Emitentem i jego Podmiotem Dominującym
Ernst & Young Audit Sp. z o.o. jest powiązany z Emitentem umową z dnia 8 listopada 1999 r. w przedmiocie badania sprawozdania finansowego za lata 1999, 2000, 2001 oraz wydanie opinii i raportów biegłego rewidenta odpowiednio dla każdego okresu, a także dokonania przeglądów półrocznych sprawozdań finansowych Spółki za pierwsze półrocza lat 2000 i 2001 i wydania raportów biegłego rewidenta z przeglądu tych sprawozdań odpowiednio do każdego okresu.
Zakres świadczonych usług jest każdorazowo uzgadniany z MPEC.
Pomiędzy Ernst & Young Audit Sp. z o.o. i osobami działającymi w jej imieniu a Emitentem lub jego Podmiotem Dominującym nie istnieją żadne inne, poza opisanymi w prospekcie, powiązania natury formalnej, nieformalnej bądź osobistej.
Oświadczenie osób działających w imieniu Ernst & Young Audit Sp. z o.o. o dostosowaniu sprawozdania finansowego do wymogów Rozporządzenia
Niniejszym oświadczamy, że sprawozdanie finansowe Emitenta za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. i porównywalne dane finansowe za okres od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r. zawarte w Prospekcie w Rozdziale VI zostały dostosowane do wymogów Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny, skrót prospektu emisyjnego oraz memorandum informacyjne i skrót memorandum informacyjnego oraz, że wydaliśmy opinię o tym, że sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. zostało sporządzone zgodnie z wymogami w/w Rozporządzenia.
Jadwiga Włodarska Wiceprezes |
Wolfgang Stanclik Biegły Rewident nr 8615/2301 |
Oświadczenie o odpowiedzialności osób dokonujących badania sprawozdania finansowego Emitenta
Niniejszym oświadczamy, że sprawozdanie finansowe Emitenta za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. zawarte w prospekcie w Rozdziale VI podlegało naszemu badaniu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i normami badania oraz wyraziliśmy opinie o prawidłowości, rzetelności i jasności sprawozdania finansowego, które zawiera następujące objaśnienia:
1. Zgodnie z informacją przedstawioną w punkcie 10 dodatkowych not objaśniających, w roku 1998 Spółka dokonała oszacowania wartości księgowej netto środków trwałych uszkodzonych w czasie powodzi 1997 r. i zrewidowała okres ich użytkowania. Spółka ujęła dodatkową amortyzację w wysokości 752 tys. zł w księgach poszczególnych lat przewidywanego okresu (od roku 1997 do 2005) wymiany uszkodzonego majątku. W roku 1999 Spółka dodatkowo utworzyła rezerwę na wartość oszacowanej trwałej utraty wartości urządzeń ciepłowniczych uszkodzonych w wyniku powodzi w wysokości 26 500 tys. zł. Nasza opinia za rok 1999 zawierała zastrzeżenie odnośnie dodatkowej amortyzacji, gdyż Spółka nie dokonała oszacowania indywidualnie dla każdego środka trwałego. W naszej opinii za rok 1999 również zawarliśmy zastrzeżenie odnośnie utworzonej rezerwy na wartość trwałej utraty wartości urządzeń ciepłowniczych, gdyż nie byliśmy w stanie uzyskać odpowiedniej dokumentacji pozwalającej na oszacowanie kwoty rezerwy. W 2000 roku Zarząd przeprowadził metodą indywidualną przegląd stanu technicznego poszczególnych środków trwałych uszkodzonych w wyniku powodzi. W wyniku dokonanego przeglądu ustalono pozycje, które wymagają remontu bądź wymiany do końca roku 2005. Na dzień 31 grudnia 2000 roku rozwiązano niewykorzystaną część rezerwy na trwałą utratę wartości urządzeń ciepłowniczych w wysokości 23 412 tys. zł, którą ujęto jako przychód w rachunku zysków i strat za 2000 rok w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych. Odpowiednio Spółka wyksięgowała w całości dodatkową amortyzację w kwocie 1 505 tys. zł, którą naliczyła za lata 1998 i 1999. W rachunku zysków i strat za 2000 rok, wyksięgowana dodatkowa amortyzacja pomniejszyła koszt amortyzacji. Dane porównywalne za okres od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r. nie zawierają powyższych korekt, które zostały zaksięgowane w okresie od 1 lipca 2000 r. do 31 grudnia 2000 r. Na dzień 30 czerwca 2001 r. ustalono wartość netto pozycji wymagających remontu bądź wymiany w wysokości 591 tys. zł.
2. Zgodnie z informacją przedstawioną w punkcie 1 dodatkowych not objaśniających, Spółka skorzystała z prawa do ulgi inwestycyjnej zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych. Prawo do ulgi inwestycyjnej ma charakter warunkowy i może zostać zakwestionowane przez Urząd Skarbowy. Spółka utworzyła rezerwę na szacowany skutek ewentualnych zobowiązań podatkowych, której wysokość, zdaniem Zarządu Spółki, jest wystarczająca.
3. Na mocy Kodeksu Cywilnego, Spółka otrzymuje nieodpłatnie sieci i węzły ciepłownicze wybudowane przez odbiorców ciepła oraz zwrot kwot, które wcześniej przeznaczyła na nakłady inwestycyjne. Nieodpłatnie otrzymane sieci i węzły ciepłownicze ujmowane są w księgach Spółki jako środki trwałe w wysokości nakładów ponoszonych przez odbiorców ciepła z jednoczesnym ujęciem przychodu w pozycji pozostałe przychody operacyjne. W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 oraz w porównywalnym okresie poprzednim, tj. od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r., przychody z tego tytułu wyniosły odpowiednio 546 tys. zł oraz 2 441 tys. zł. Kwoty zwrócone przez klientów, które Spółka uprzednio przeznaczyła na nakłady inwestycyjne są wykazywane w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych w momencie wystawienia faktury. W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. oraz w porównywalnym okresie poprzednim, tj. od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r., przychód z tego tytułu wyniósł odpowiednio 444 tys. zł oraz 1.025 tys. zł.
4. Zgodnie z paragrafem 18 pkt. 5 lit. f Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny, skrót prospektu emisyjnego oraz memorandum informacyjne i skrót memorandum informacyjnego (Dz. U. Nr 163 poz. 1162) Spółka jest zobowiązana do wskazania, we wstępie do sprawozdania finansowego, różnic w zakresie przyjętych zasad i metod rachunkowości oraz ujawnionych danych pomiędzy sprawozdaniem sporządzonym według polskich zasad rachunkowości a sprawozdaniem, które zostałoby sporządzone według MSR lub US GAAP. Zgodnie z wytycznymi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 15 grudnia 2000 r. (DSP3-023-129/00-2800/2000) Spółka zidentyfikowała i opisała wyłącznie obszary występujących różnic i nie wykazała tych różnic w ujęciu wartościowym.
Naszym zdaniem załączone w Prospekcie sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. sporządzone zostało, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z określonymi w ustawie zasadami rachunkowości, stosowanymi w sposób ciągły, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych.
Jest ono zgodne co do formy i treści z obowiązującymi przepisami prawa i statutem jednostki, i przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny rentowności oraz wyniku finansowego działalności gospodarczej za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r., jak i też sytuacji majątkowej i finansowej badanej jednostki na dzień 30 czerwca 2001 r.
Jadwiga Włodarska Wiceprezes |
Wolfgang Stanclik Biegły Rewident nr 8615/2301 |
2.5. Oferujący
Nazwa, siedziba i dane teleadresowe
Firma: | Dom Maklerski Banku Handlowego S.A. |
Siedziba: | Warszawa |
Adres: | ul. Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa |
Telefon: | (22) 690 39 44 |
Faks: | (22) 690 38 15 |
Adres poczty elektronicznej: | DMBHSA.emisja@bhwa.pl |
Osoby fizyczne działające w imieniu Oferującego
Witold Stępień | Prezes Zarządu
|
Grzegorz Nichthauser | Prokurent |
Informacja o miejscu zamieszkania osób fizycznych działających w imieniu Domu Maklerskiego Banku Handlowego SA została objęta wnioskiem o niepublikowanie i została przedstawiona w „Informacjach objętych wnioskiem o niepublikowanie”.
Opis powiązań Oferującego oraz osób działających w jego imieniu z Emitentem oraz jego Podmiotem Dominującym
Dom Maklerski Banku Handlowego jest powiązany z Emitentem następującymi umowami:
• umową z dnia 12 kwietnia 2001 r. w przedmiocie kompleksowej obsługi procesu wprowadzenia do publicznego obrotu oraz publicznej subskrypcji akcji serii D,
• umową z dnia 20 kwietnia 2001 r. w przedmiocie pełnienia dla MPEC Wrocław funkcji Członka Giełdy Animatora Emitenta.
Pomiędzy Domem Maklerskim Banku Handlowego S.A. i osobami działającymi w jego imieniu a Emitentem lub jego Podmiotem Dominującym nie istnieją żadne inne powiązania natury formalnej, nieformalnej bądź osobistej.
Oświadczenie o odpowiedzialności osób działających w imieniu Oferującego
Niniejszym oświadczamy w imieniu Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A., że Oferujący dołożył należytej zawodowej staranności przy przygotowaniu i przeprowadzeniu wprowadzenia papierów wartościowych Emitenta do publicznego obrotu.
Grzegorz Nichthauser Prokurent |
Witold Stępień Prezes Zarządu |
ROZDZIAŁ III – DANE O EMISJI
3.1. Papiery wartościowe wprowadzane i oferowane w publicznym obrocie
Na podstawie niniejszego prospektu wprowadza się do publicznego obrotu i oferuje do objęcia 6 800 000 Akcji serii D o wartości nominalnej 1 zł każda. Na podstawie niniejszego prospektu wprowadza się do publicznego obrotu do 6 800 000 Praw do Akcji serii D. Akcje serii D są akcjami zwykłymi na okaziciela i uprawniają do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu. Z Akcjami serii D nie jest związany żaden obowiązek świadczeń dodatkowych na rzecz Spółki ani żadne uprzywilejowanie. Przenoszenie praw z Akcji serii D nie podlega żadnym ograniczeniom. Emisja dojdzie do skutku, jeżeli zostanie objęta co najmniej jedna Akcja.
Tabela III.1. Podstawowe parametry Emisji Akcji serii D oferowanych w publicznym obrocie *
Akcje Emisji – akcje zwykłe na okaziciela |
Ilość |
Wartość nominalna (zł) |
Cena Emisyjna (zł) |
Nadwyżka Ceny Emisyjnej nad wartością nominalną (zł) |
Szacunkowe prowizje i koszty Emisji (zł) |
Wpływy Emitenta (zł) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 = (2x4)-6 |
Na jednostkę |
1 |
1,00 |
– |
– |
0,20 |
– |
Razem |
6 800 000 |
6 800 000 |
– |
– |
1 337 435 |
– |
* przy założeniu, że wszystkie Akcje serii D zostaną objęte. |
Akcje serii D stanowią 7,07% głosów na Walnym Zgromadzeniu oraz 11,85% wszystkich akcji Spółki.
3.2. Szacunkowe koszty Emisji
Szacunkowe koszty emisji Akcji serii D wynoszą 1 337 435 zł. Na kwotę kosztów składają się:
– | koszty sporządzenia Prospektu oraz oferowania Akcji serii D | 690 000 |
– | doradztwo finansowe | 66 063 |
– | wynagrodzenie subemitentów * | – |
– | koszty druku Prospektu, kampanii marketingowej oraz ogłoszeń obligatoryjnych | 490 000 |
– | opłaty i koszty administracyjne | 59 057 |
– | opłaty notarialne | 31 665 |
– | opłaty sądowe | 650 |
Razem: | 1 337 435 |
* Emitent na dzień sporządzenia Prospektu nie zawarł umów subemisyjnych związanych z Emisją Akcji serii D |
Średni koszt przeprowadzenia subskrypcji Akcji serii D (na jednostkę papieru wartościowego), przy założeniu, że wszystkie Akcje serii D zostaną objęte, wyniesie 0,20 zł.
Zgodnie z ustawą z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie Ustawy o Rachunkowości (Dz. U. nr 113 poz. 1186) koszty emisji Akcji serii D zmniejszą kapitał zapasowy Emitenta.
3.3. Podstawy prawne Emisji
Podstawę prawną dokonywanej przez Spółkę emisji Akcji Serii D, będącej przedmiotem Publicznej Oferty, jak również wprowadzenia Akcji do publicznego obrotu stanowi § 9 ust. 3 i ust. 4 Statutu Spółki oraz uchwała nr 3 Zarządu Spółki z dnia 4 stycznia 2002 r. Delegacja upoważniająca Zarząd Spółki do jednego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji Akcji serii D została wprowadzona do Statutu w drodze uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 24 stycznia 2001 r.
Protokół Walnego Zgromadzenia sporządził notariusz Romuald Borzemski z Kancelarii Notarialnej we Wrocławiu, przy Pl. Solnym nr 13 (Repertorium A Nr 553/2001).
Uchwała nr 1 NWZ z dnia 24 stycznia 2001 r. brzmi następująco:
Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 stycznia 2001 r.
Na podstawie § 43 pkt. 12 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanawia dodać w § 9 ust. 3 i 4:
§ 1
Do § 9 Statutu wprowadza się ust. 3 i 4 o następującej treści:
„3. Zarząd Spółki jest upoważniony do dnia 31 grudnia 2002 roku do jednego podwyższenia kapitału akcyjnego Spółki, w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii D, obejmowanych za wkłady pieniężne, maksymalnie o kwotę 6 800 000 zł (sześć milionów osiemset tysięcy złotych).
4. Zarząd Spółki jest upoważniony, za zgodą Rady Nadzorczej, do wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru akcji, wyemitowanych na podstawie udzielonego w ust. 3 upoważnienia do podwyższenia kapitału.”
Umotywowanie
Podwyższenie kapitału akcyjnego zgodnie z art. 444-447 Kodeksu spółek handlowych zapewni konieczną elastyczność w podejmowaniu decyzji o terminie przeprowadzenia emisji akcji, ustalenia ceny emisyjnej, wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru oraz określenia innych warunków emisji. Ma to kluczowe znaczenie dla powodzenia emisji, która powinna być przeprowadzona w momencie i na zasadach w pełni uwzględniających aktualne uwarunkowania rynku kapitałowego, zainteresowanie różnych grup inwestorów, stopień zaangażowania w realizację planowanych przez Spółkę przedsięwzięć inwestycyjnych, a także ostateczne ustalenie ilości akcji serii B wynikających z zamiany obligacji. Złożoność tych zróżnicowanych warunków sprawia, że konieczne jest stałe śledzenie sytuacji zewnętrznej, a także monitorowanie funkcjonowania Spółki, umożliwiające podjęcie optymalnej decyzji o przeprowadzeniu emisji. Organem, który w najpełniejszy sposób może osiągnąć ten cel jest Zarząd Spółki, przy zachowaniu zasady, że proces podwyższenia kapitału będzie podlegał kontroli przez Radę Nadzorczą.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie pod warunkiem zawieszającym, że wykazany w zatwierdzonym przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2000 zysk netto będzie nie niższy niż 20 000 000 zł (dwadzieścia milionów złotych).
(.....)
W dniu 20 czerwca 2001 r. Walne Zgromadzenie Spółki stwierdziło ziszczenie się warunku zawieszającego, zatwierdzając uchwałą nr 2 rachunek zysków i strat Spółki za 2000 r. wykazujący zysk w wysokości 27 585 934,43 zł.
Na podstawie delegacji zawartej w § 9 ust. 3 i ust. 4 Statutu Zarząd Spółki podjął w dniu 4 stycznia 2002 r. uchwałę nr 3 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego.
Uchwała nr 3/2002
Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 4 stycznia 2002 r.
w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję akcji serii D
w ramach kapitału docelowego
Na podstawie art. 444 i 446 Kodeksu spółek handlowych oraz § 9 ust. 3 i 4 Statutu Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. postanawia co następuje:
§ 1
Podwyższa się kapitał zakładowy maksymalnie o kwotę 6 800 000 zł (słownie: sześć milionów osiemset tysięcy złotych) w drodze publicznej emisji nie więcej niż 6 800 000 akcji serii D o wartości nominalnej 1 zł (słownie: jeden złoty) każda.
§ 2
1. Akcje serii D są akcjami IV (czwartej) emisji, zwykłymi na okaziciela oraz są oznaczone numerami od 0 000 001 do 6 800 000.
2. Akcje serii D zostaną opłacone gotówką.
§ 3
Akcje serii D mają prawo uczestniczyć w dywidendzie od dnia 1 stycznia 2001 r., to jest za rok obrotowy 2001.
§ 4
Cena emisyjna akcji serii D zostanie ustalona przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej, przed otwarciem subskrypcji akcji.
§ 5
Zgodnie z art. 433 § 2 oraz art. 447 Kodeksu spółek handlowych oraz za zgodą Rady Nadzorczej zawartą w uchwale nr 89/2001 z dnia 24 lipca 2001 r., w interesie Spółki wyłącza się dotychczasowych akcjonariuszy od prawa poboru akcji serii D.
§ 6
Zarząd określi: terminy przeprowadzenia subskrypcji, podział emisji na transze, zasady oferowania, dystrybucji i przydziału akcji oraz inne sprawy związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, a także dokona przydziału akcji subskrybentom.
§ 7
Zarząd podejmie wszelkie działania konieczne do dojścia emisji do skutku (w tym ewentualnie zawrze umowy o subemisję inwestycyjną lub subemisję usługową) oraz do wprowadzenia akcji serii D do obrotu publicznego i giełdowego.
§ 8
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Zgodnie z art. 84 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi Spółka obowiązana jest wprowadzać do publicznego obrotu każdą kolejną emisję akcji.
3.4. Prawo pierwszeństwa do objęcia Akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy
Zgodnie z Uchwałą nr 1 NWZ z dnia 24 stycznia 2001 r. Zarząd jest upoważniony, za zgodą Rady Nadzorczej, do wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru Akcji Serii D dla dotychczasowych akcjonariuszy Spółki.
Uchwałą z dnia 24 lipca 2001 r. Rada Nadzorcza upoważniła Zarząd do wyłączenia prawa pierwszeństwa dla dotychczasowych akcjonariuszy.
Uchwała nr 89/2001
Rady Nadzorczej Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 lipca 2001 r.
w sprawie wyrażenia zgody na wyłączenie prawa poboru
dotychczasowych akcjonariuszy do akcji serii D
Na podstawie § 9 pkt 4 Statutu MPEC Wrocław S.A. uchwala się, co następuje:
§ 1
Rada Nadzorcza Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. wyraża zgodę na wyłączenie prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy do akcji serii D, wyemitowanych na podstawie upoważnienia do podwyższenia kapitału udzielonego w ust. 3 § 9 Statutu Spółki Zarządowi Spółki.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Zgodnie z § 5 uchwały nr 3 Zarządu Spółki z dnia 4 stycznia 2002 r., w interesie Spółki, Zarząd wyłączył dotychczasowych Akcjonariuszy od prawa poboru Akcji serii D. Decyzję o wyłączeniu prawa poboru uzasadniał fakt, iż inwestorzy branżowi, którzy zakupili akcje Spółki w 2000 r., mając na uwadze długofalowe, strategiczne cele nie przeprowadzają transakcji giełdowych, których przedmiotem byłyby akcje Spółki. Zjawisko to zmniejsza atrakcyjność akcji Spółki na giełdzie oraz utrudnia prawidłową ich wycenę rynkową. Wyłączając prawo poboru umożliwia się objęcie akcji dużej liczbie małych Inwestorów. Zapewni to zwiększenie ilości płynnych akcji będących w obrocie.
3.5. Prawa i obowiązki wynikające z nabycia papierów wartościowych
Zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz postanowieniami Statutu Spółki, akcjonariuszom Spółki przysługują następujące podstawowe prawa wynikające z uczestnictwa w Spółce i związane z akcjami Spółki:
• prawo do przeglądania księgi akcyjnej (art. 341 KSH),
• prawo do dywidendy (art. 347 KSH),
• prawo do otrzymania odpisu sprawozdania Zarządu wraz ze sprawozdaniem finansowym oraz opiniami biegłych rewidentów (art. 395 KSH),
• prawo do wytoczenia przeciwko Spółce powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały WZ sprzecznej z prawem (art. 406 KSH),
• prawo do udziału w WZ (art. 406 KSH),
• prawo do przeglądania listy akcjonariuszy w lokalu Spółki i żądania sporządzenia odpisu listy akcjonariuszy (art. 407 KSH),
• prawo do żądania wydania odpisu wniosków w sprawach objętych porządkiem WZ (art. 407 KSH),
• prawo głosu (art. 411 KSH), z tym, że akcje serii A są uprzywilejowane i uprawniają do 5 głosów na WZ,
• prawo do zaskarżania uchwał WZ (art. 422 KSH),
• prawo do żądania udzielenia przez Zarząd podczas WZ informacji dotyczących Spółki (art. 428 KSH),
• prawo pierwszeństwa do objęcia nowych akcji (art. 433 KSH),
• prawo do uczestniczenia w podziale majątku Spółki w razie jej likwidacji (art. 474 KSH),
• prawo do wniesienia powództwa przeciwko członkom władz Spółki lub innym osobom, które wyrządziły szkodę Spółce (art. 486 KSH).
Wartość nominalna wszystkich akcji Spółki jest taka sama.
Zwraca się uwagę inwestorów, zwłaszcza zagranicznych, iż zgodnie z Prawem o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, dokumentem legitymującym do realizacji wszelkich uprawnień wynikających z akcji dopuszczonych do publicznego obrotu, które nie są lub nie mogą być realizowane wyłącznie na podstawie zapisów na rachunku papierów wartościowych, a w szczególności do uczestnictwa w walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, jest imienne świadectwo depozytowe, które może być wystawione wyłącznie przez biuro maklerskie, bank lub inny podmiot upoważniony do tego Prawem o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi.
Status Spółki nie przewiduje dodatkowych świadczeń akcjonariuszy na rzecz Spółki.
Zwraca się uwagę, iż każdy z inwestorów zobowiązany jest do przestrzegania wymogów Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, które to przepisy regulują kwestie dotyczące nabywania znacznych pakietów akcji. Wymienione przepisy przewidują sankcje w przypadku nieprzestrzegania określonych procedur, w tym sankcję bezskuteczności wykonywania prawa głosu.
Zgodnie z art. 147 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi każdy, kto w wyniku nabycia akcji Spółki, osiągnął lub przekroczył 5% albo 10% ogólnej liczby głosów na WZ albo kto posiadał przed zbyciem akcje Spółki w ilości zapewniającej mu co najmniej 5% albo co najmniej 10% ogólnej liczby głosów na WZ, a w wyniku zbycia stał się posiadaczem akcji zapewniających odpowiednio nie więcej niż 5% albo nie więcej niż 10% liczby głosów, jest zobowiązany w ciągu 4 dni od dnia dokonania zapisu na rachunku papierów wartościowych, zawiadomić o tym KPWiG, UOKiK oraz Spółkę. W przypadku osób posiadających powyżej 10% głosów na WZ obowiązek ten dotyczy nabycia lub zbycia akcji zmieniającego posiadaną liczbę głosów na WZ o co najmniej 2%. Obowiązek powstaje zarówno w przypadku pojedynczej transakcji lub kilku transakcji łącznie. Nabycie, zbycie lub posiadanie akcji przez podmiot zależny uważa się za nabycie, zbycie lub posiadanie przez podmiot dominujący.
Obowiązek zawiadomienia spoczywa również na podmiocie, który w wyniku nabycia akcji Spółki osiągnął albo przekroczył 25%, 50% lub 75% lub w wyniku zbycia stał się posiadaczem akcji zapewniających nie więcej niż 25%, 50% lub 75% ogólnej liczby głosów na WZ.
Zawiadomienie związane z osiągnięciem lub przekroczeniem 10% ogólnej liczby głosów na WZ zawiera dodatkowo informacje dotyczące zamiarów dalszego zwiększania udziału w Spółce w okresie 12 miesięcy od złożenia tego zawiadomienia oraz celu zwiększania tego udziału. W przypadku każdorazowej zmiany tych zamiarów lub celu, w okresie 12 miesięcy od dnia złożenia zawiadomienia oraz w okresie późniejszym, akcjonariusz jest obowiązany niezwłocznie poinformować o tym Komisję, Spółkę oraz Prezesa UOKiK (art. 147 ust. 5 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi).
Zgodnie z art. 149 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, osoba zamierzająca nabyć akcje Spółki w liczbie powodującej osiągnięcie lub przekroczenie odpowiednio 25%, 33% lub 50% ogólnej liczby głosów na WZ jest obowiązana uzyskać zezwolenie KPWiG na to nabycie. Zamiar nabycia akcji przez podmiot zależny uważa się za zamiar nabycia przez podmiot dominujący. KPWiG w ciągu 14 dni od złożenia zawiadomienia udziela zezwolenia albo odmawia udzielenia zezwolenia, jeżeli nabycie spowodowałoby naruszenie przepisów prawa albo zagrażałoby ważnemu interesowi państwa lub gospodarki narodowej. Ponadto w przypadkach określonych powyżej wymagane jest uzyskanie zgody UOKiK na warunkach Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów.
Zgodnie z art. 151 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, nabycie w obrocie wtórnym, w okresie krótszym niż 90 dni, akcji dopuszczonych do obrotu publicznego, zapewniających co najmniej 10% ogólnej liczby głosów na WZ, dokonuje się wyłącznie w wyniku publicznego ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji.
Zgodnie z art. 154 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, każdy, kto stał się posiadaczem akcji Spółki w liczbie zapewniającej łącznie ponad 50% ogólnej liczby głosów na WZ, jest obowiązany do ogłoszenia i przeprowadzenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż pozostałych akcji Spółki, albo do zbycia, przed wykonaniem prawa głosu z posiadanych akcji, takiej liczby akcji, które spowoduje osiągnięcie nie więcej niż 50% ogólnej liczby głosów na WZ. Niewykonanie tego obowiązku powoduje bezskuteczność wykonywania prawa głosu z wszystkich posiadanych akcji.
Zgodnie z art. 156 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, wykonywanie prawa głosu z akcji, które zostały nabyte z naruszeniem obowiązków określonych w art. 147, 149, 151 i 155 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi jest bezskuteczne.
Nabycie, zbycie lub posiadanie przez podmiot pośrednio lub bezpośrednio zależny akcji Spółki uważa się za nabycie, zbycie lub posiadanie tych akcji przez podmiot dominujący. Dokonanie przez podmiot zależny lub zajście innego zdarzenia prawnego w stosunku do tego podmiotu, powoduje powstanie obowiązków określonych powyżej również po stronie podmiotu dominującego wyłącznie w przypadku, gdy jednocześnie wiąże się to z taką zmianą stanu posiadania liczby głosów tego podmiotu dominującego, który podlega tym obowiązkom. Obowiązki opisane powyżej spoczywają również łącznie na wszystkich podmiotach, które łączy pisemne lub ustne porozumienie dotyczące:
– wspólnego nabywania akcji Spółki,
– zgodnego głosowania na Walnym Zgromadzeniu Spółki,
– prowadzenia trwałej i wspólnej polityki w zakresie zarządzania Spółką,
chociażby tylko jeden z podmiotów podjął lub zamierzał podjąć czynności powodujące powstanie tych obowiązków (obowiązki te wykonywane są przez jedną ze stron porozumienia, wskazaną przez strony porozumienia).
Zgodnie z art. 12 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów zamiar koncentracji podlega zgłoszeniu Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sytuacji połączenia dwóch lub więcej samodzielnych przedsiębiorców, przejęcia poprzez nabycie lub objęcie akcji, innych papierów wartościowych, udziałów, całości lub części majątku lub w jakikolwiek inny sposób bezpośredniej lub pośredniej kontroli nad całym albo częścią jednego lub więcej przedsiębiorców przez jednego lub więcej przedsiębiorców, utworzenia przez przedsiębiorców wspólnego przedsiębiorcy jeżeli łączny obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia przekracza równowartość 50 000 000 EURO.
Obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji dotyczy również objęcia lub nabycia akcji albo udziałów innego przedsiębiorcy, powodującego uzyskanie co najmniej 25% głosów na walnym zgromadzeniu lub zgromadzeniu wspólników, objęcia przez tę samą osobę funkcji członka organu zarządzającego albo organu kontrolnego u konkurujących ze sobą przedsiębiorców oraz rozpoczęcia wykonywania praw z akcji lub udziałów objętych lub nabytych bez uprzedniego zgłoszenia zgodnie z art. 13 pkt 3 i 4 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów. Zgodnie z art. 13 pkt 3 nie podlega zgłoszeniu zamiar koncentracji polegającej na czasowym nabyciu lub objęciu przez instytucję finansową akcji albo udziałów w celu ich odsprzedaży, jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej tej instytucji jest prowadzone na własny lub cudzy rachunek inwestowanie w akcje albo udziały innych przedsiębiorców, pod warunkiem, że odsprzedaż ta nastąpi przed upływem roku od dnia nabycia, oraz że instytucja ta nie wykonuje praw z tych akcji albo udziałów, z wyjątkiem prawa do dywidendy, lub wykonuje te prawa wyłącznie w celu przygotowania odsprzedaży całości lub części przedsiębiorstwa, jego majątku lub tych akcji albo udziałów, albo polegającej, stosownie do punktu 4, na czasowym nabyciu przez przedsiębiorcę akcji lub udziałów w celu zabezpieczenia wierzytelności, pod warunkiem że nie będzie on wykonywał praw z tych akcji lub udziałów, z wyłączeniem prawa do ich sprzedaży.
Zgodnie z art. 94 ust. 4 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów zgłoszenia zamiaru koncentracji należy dokonać w terminie 7 dni od dnia zawarcia umowy lub dokonania innej czynności, na podstawie której ma nastąpić koncentracja. Art. 98 ust. 2 stanowi, iż czynność prawna, na podstawie której ma nastąpić koncentracja, może być dokonana pod warunkiem wydania przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w drodze decyzji, zgody na dokonanie koncentracji lub upływu terminu przewidzianego na wydanie decyzji określonego w art. 97 ust. 2 Ustawy o Ochronie Konkurencji i Konsumentów, przewidującego 14-dniowy termin na zakończenie postępowania antymonopolowego w przypadku zamiaru nabycia akcji dopuszczonych do publicznego obrotu.
Zgodnie z art. 3e ustawy z dnia 24 marca 1920 roku o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców (tekst jednolity Dz. U. z 1996 r., Nr 54, poz. 245, z późn. zmianami) nabycie lub objęcie przez cudzoziemca akcji w spółce publicznej nie wymaga zezwolenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
3.6. Opodatkowanie dochodów z papierów wartościowych
3.6.1. Osoby prawne
Dochody z dywidendy
Dochody z dywidendy opodatkowane są zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 15% uzyskanego przychodu (art. 22 ust. 1 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych). W przypadku osób prawnych nie mających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 15%-ową stawkę podatku dochodowego stosuje się, o ile umowa w sprawie zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu zawarta z krajem będącym miejscem siedziby lub zarządu podatnika nie stanowi inaczej (art. 22 ust. 2 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych).
Zwalnia się od podatku dochodowego od dochodów z dywidend spółki wchodzące w skład podatkowej grupy kapitałowej, uzyskujące dochody z dywidendy od spółek tworzących tę grupę, chyba że nastąpiło naruszenie warunków uznania jej za podatnika (art. 22 ust. 3 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych).
Kwoty podatku uiszczonego od otrzymanych dywidend i innych przychodów, z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej odlicza się od kwoty podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 19 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych, a w razie braku możliwości odliczenia w bieżącym roku podatkowym, kwotę tę odlicza się w następnych latach podatkowych (art. 23 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych).
Należny podatek od dochodu uzyskiwanego z tytułu dywidendy potrącany jest przez Spółkę jako płatnika tego podatku.
Dochody ze sprzedaży akcji
Dochody ze sprzedaży akcji uzyskiwane przez osoby prawne podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych określonych w Ustawie o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych. Stawka opodatkowania liczona w stosunku do podstawy opodatkowania w 2002 roku wynosi 28% (art. 19 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych).
Zaniechano ustalania i poboru podatku dochodowego od zagranicznych osób prawnych mających siedzibę lub zarząd za granicą, od dochodu uzyskanego ze sprzedaży akcji dopuszczonych do obrotu publicznego, nabytych na giełdzie papierów wartościowych, o ile państwo siedziby lub zarządu osoby prawnej postępuje według zasady wzajemności co do opodatkowania takich samych dochodów osób prawnych mających siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 18 lutego 2000 roku w sprawie zaniechania ustalania i poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów zagranicznych osób prawnych, Dz. U. z 2000 r., Nr 13, poz. 165).
Dochody ze sprzedaży Praw Do Akcji
Dochód ze sprzedaży PDA podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych określonych w Ustawie o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych. Stawka opodatkowania liczona w stosunku do podstawy opodatkowania w 2002 roku wynosi 28% (art. 19 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych).
Dochód ze sprzedaży PDA łączy się z dochodami uzyskiwanymi przez osobę prawną z innych źródeł.
3.6.2. Osoby fizyczne
Dochody z dywidendy
Dochody z dywidendy opodatkowane są zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 15% uzyskanego przychodu (art. 30 ust. 1 pkt 1a Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych). W przypadku osób fizycznych nie mających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania lub pobytu w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz osób określonych w art. 3 ust. 2 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, 15%-ową stawkę podatku dochodowego stosuje się, o ile umowa w sprawie zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu zawarta z krajem będącym miejscem zamieszkania lub pobytu płatnika nie stanowi inaczej (art. 30 ust. 1a Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych).
Dochodów uzyskanych z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł (art. 30 ust. 1 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych).
Należny podatek od dochodu uzyskiwanego z tytułu dywidendy potrącany jest przez Spółkę jako płatnika tego podatku.
Dochody ze sprzedaży akcji
Dochody ze sprzedaży akcji uzyskiwane przez osoby fizyczne podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w Ustawie o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych.
W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2003 r., zgodnie z art. 52 pkt. 1 lit. b) i c) Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, zwolnione są od podatku dochodowego dochody osób fizycznych uzyskane:
– z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, które są dopuszczone do publicznego obrotu papierami wartościowymi, nabytych na podstawie publicznej oferty lub na giełdzie papierów wartościowych, albo w regulowanym pozagiełdowym wtórnym obrocie publicznym, albo na podstawie zezwolenia udzielonego w trybie art. 92 lub 93 przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi,
– ze sprzedaży akcji, które są dopuszczone do publicznego obrotu papierami wartościowymi, nabytych przed ich dopuszczeniem do tego obrotu, z wyjątkiem akcji nabytych nieodpłatnie od Skarbu Państwa oraz akcji objętych lub nabytych na zasadach określonych w art. 24 ust. 11, jeżeli sprzedaż nastąpiła po upływie trzech lat od daty ich pierwszego notowania na rynku regulowanym,
jeżeli sprzedaż tych papierów wartościowych nie jest przedmiotem działalności gospodarczej.
Dochody ze sprzedaży Praw Do Akcji
Zgodnie z art. 4 pkt 22 oraz art. 3 ust. 1 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, PDA jest papierem wartościowym.
W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 31 grudnia 2003 r., zgodnie z art. 52 pkt 1 lit. b) Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, zwolnione są od podatku dochodowego dochody osób fizycznych uzyskane z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, które są dopuszczone do publicznego obrotu papierami wartościowymi, nabytych na podstawie publicznej oferty lub na giełdzie papierów wartościowych, albo w regulowanym pozagiełdowym wtórnym obrocie publicznym, albo na podstawie zezwolenia udzielonego w trybie art. 92 lub 93 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, jeżeli sprzedaż tych papierów wartościowych nie jest przedmiotem działalności gospodarczej.
3.6.3. Podatek od czynności cywilnoprawnych
Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, sprzedaż akcji na giełdzie papierów wartościowych odbywa się za pośrednictwem podmiotów prowadzących przedsiębiorstwa maklerskie (art. 5 ust. 1 pkt. 2 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi), które przy dokonywaniu transakcji działają w imieniu własnym, lecz na rachunek inwestora. Art. 9 pkt 9 Ustawy o Podatku od Czynności Cywilnoprawnych zwalnia od podatku od czynności cywilnoprawnych sprzedaż papierów wartościowych domom maklerskim i bankom prowadzącym działalność maklerską oraz sprzedaż papierów wartościowych dokonywaną za pośrednictwem domów maklerskich lub banków prowadzących działalność maklerską.
Prawo o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi przewiduje wyjątki od ww. zasady ogólnej, stwarzając możliwość zbywania akcji dopuszczonych do obrotu publicznego poza rynkiem regulowanym. Dotyczy to między innymi sprzedaży akcji bezpośrednio pomiędzy osobami fizycznymi (art. 89 ust. 1 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi). Podatek od takiej transakcji wynosi 1% (art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. b Ustawy o Podatku od Czynności Cywilnoprawnych), o ile czynność ta nie będzie podlegać zwolnieniu na podstawie innych przepisów. Obowiązek uiszczenia podatku, który – zgodnie z art. 10 ust. 1 Ustawy o Podatku od Czynności Cywilnoprawnych – winien być wykonany w terminie 14 dni od zawarcia umowy, ciąży solidarnie na zbywcy i nabywcy (art. 5 ust. 1 Ustawy o Podatku od Czynności Cywilnoprawnych).
Przedstawione wyżej uwagi mają charakter ogólny, w związku z czym potencjalnym inwestorom zaleca się zaciągnięcie fachowej porady doradców podatkowych w celu uzupełnienia i uszczegółowienia informacji.
Zwraca się uwagę, iż w przypadku inwestorów zagranicznych wpływ na wysokość opodatkowania dochodów uzyskiwanych z dywidend oraz ze sprzedaży akcji mają również postanowienia wiążących Polskę umów międzypaństwowych w sprawie zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu.
3.7. Umowy o subemisję usługową lub inwestycyjną
W dniu sporządzenia Prospektu oraz jego aktualizacji Emitent nie zawarł umowy o subemisję usługową lub inwestycyjną. Zamiarem Emitenta jest zawarcie umowy o subemisję inwestycyjną przed otwarciem Publicznej Subskrypcji. W razie zawarcia takiej umowy informacja ta zostanie przekazana do publicznej wiadomości w trybie art. 81, ust. 1, pkt. 1 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi.
3.8. Umowy określone w art. 96 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi
Emitent nie zawarł umowy określonej w art. 96 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi.
3.9. Zasady dystrybucji Akcji serii D
3.9.1. Podmiot oferujący Akcje serii D w publicznym obrocie
Podmiotem oferującym Akcje w publicznym obrocie jest:
Dom Maklerski Banku Handlowego S.A.
ul. Chałubińskiego 8
00-613 Warszawa
tel. (0 22) 690 39 44 fax. (0 22) 690 38 15
e-mail: DMBHSA.emisja@bhwa.pl
3.9.2. Informacje ogólne
Oferta obejmuje 6 800 000 Akcji serii D o wartości nominalnej 1 zł każda, oferowanych w Publicznej Subskrypcji. Emisja dojdzie do skutku jeżeli co najmniej jedna Akcja serii D zostanie objęta.
Akcje oferowane są w następujących transzach:
– 800 000 Akcji oferowanych w Transzy Otwartej – „TO”.
– 6 000 000 Akcji oferowanych w Transzy Zamkniętej – „TZ”.
Po zakończeniu procesu budowania księgi popytu Emitent może zmienić ilość Akcji oferowanych w poszczególnych transzach lub podjąć decyzję o zaoferowaniu wszystkich Akcji wyłącznie w Transzy Zamkniętej. W takim przypadku odpowiednia informacja zostanie opublikowana w Gazecie Giełdy „Parkiet” przed dniem otwarcia Publicznej Subskrypcji. Przesunięcie Akcji pomiędzy transzami może nastąpić również w przypadkach określonych w punkcie 3.9.8, po zakończeniu przyjmowania zapisów w TO i TZ, a przed ewentualnym wezwaniem subemitentów do złożenia zapisów na Akcje.
3.9.3. Terminy Publicznej Subskrypcji Akcji serii D
23 lutego 2002 r. Podanie Ceny Minimalnej
25–28 lutego 2002 r. Proces budowania księgi popytu
4 marca 2002 r. Ustalenie Ceny Emisyjnej
4 marca 2002 r. Przekazanie informacji o Cenie Emisyjnej do publicznej wiadomości
5 marca 2002 r. Publikacja Ceny Emisyjnej w Gazecie Giełdy „Parkiet”
6 marca 2002 r. Otwarcie Publicznej Subskrypcji
6 marca 2002 r. Zaproszenie Inwestorów do złożenia zapisów w TZ
6 marca 2002 r. Rozpoczęcie przyjmowania zapisów na Akcje w TO i TZ
8 marca 2002 r. Zakończenie przyjmowania zapisów w TZ
8 marca 2002 r. Zakończenie przyjmowania zapisów w TO
11 marca 2002 r. Ewentualne wezwanie subemitentów do złożenia zapisów
12 marca 2002 r. Zamknięcie Publicznej Subskrypcji
13 marca 2002 r. Przydział Akcji w TZ
14 marca 2002 r. Przydział Akcji w TO na sesji giełdowej
18 marca 2002 r. Planowane rozpoczęcie notowań PDA na GPW
Emitent zastrzega sobie prawo do zmiany powyższych terminów. W przypadku zmiany któregokolwiek z podanych terminów, stosowna informacja zostanie ogłoszona w dzienniku Gazeta Giełdy „Parkiet” najpóźniej przed pierwotnym terminem.
3.9.4. Podmioty uprawnione do obejmowania Akcji serii D
Osobami uprawnionymi do składania zapisów na Akcje oferowane w TO i TZ są:
a) Inwestorzy będący rezydentami w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. Prawo Dewizowe.
Inwestorami uprawnionymi do nabywania Akcji na podstawie Prospektu są:
- osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
– podmioty nie posiadające osobowości prawnej, mające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, posiadające zdolność zaciągania zobowiązań i nabywania praw we własnym imieniu,
– osoby prawne mające siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
b) Inwestorzy będący nierezydentami w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. Prawo Dewizowe. Inwestorami nierezydentami w rozumieniu ustawy Prawo dewizowe, uprawnionymi do nabywania Akcji na podstawie Prospektu są:
– osoby fizyczne nie mające miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
– podmioty nie posiadające osobowości prawnej, nie mające siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, posiadające zdolność zaciągania zobowiązań i nabywania praw we własnym imieniu,
– osoby prawne nie mające siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Inwestorzy będący nierezydentami zamierzający nabyć Akcje, zobowiązani są zapoznać się z odpowiednimi przepisami kraju swego pochodzenia, w szczególności dotyczącymi możliwości dokonywania inwestycji kapitałowych, opodatkowania i transferu środków finansowych.
Aby nabyć uprawnienie do złożenia zapisu na Akcje oferowane w TZ należy otrzymać od Emitenta Zaproszenie.
3.9.5. Cena Emisyjna. Budowanie księgi popytu (book-building)
3.9.5.1. Ustalenie ceny Akcji serii D
Na dwa dni przed rozpoczęciem budowania księgi popytu zostanie opublikowana w Gazecie Giełdy „Parkiet” Cena Minimalna za jedną Akcję.
Oferujący zarekomenduje Emitentowi Cenę Emisyjną Akcji serii D uwzględniając wyniki procesu budowania księgi popytu.
Cena Emisyjna zostanie ustalona przez Zarząd Spółki za zgodą Rady Nadzorczej i podana do publicznej wiadomości w trybie art. 81 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi, a następnie opublikowana w Gazecie Giełdy „Parkiet” najpóźniej przed rozpoczęciem Publicznej Subskrypcji.
Cena Emisyjna będzie ceną stałą, jednolitą dla wszystkich transz. Cena Emisyjna zostanie ustalona z dokładnością odpowiadającą zasadom określania kursu akcji opisanym w Rozdziale VI, Oddziale 2, § 3 ust. 1 Szczegółowych Zasadach Obrotu Giełdowego uchwalonych uchwałą Zarządu Giełdy nr 252/2000 z dnia 8 czerwca 2000 r. z późniejszymi zmianami.
3.9.5.2. Proces budowania księgi popytu
Przed rozpoczęciem Publicznej Subskrypcji Konsorcjum Dystrybucyjne przeprowadzi działania mające na celu:
– zaprezentowanie informacji dotyczących Spółki oraz warunków subskrypcji,
– wstępną identyfikację grupy Inwestorów deklarujących zamiar złożenia zapisu na Akcje oferowane w TZ,
– rozpoznanie potencjalnego popytu na Akcje oferowane w TZ.
W wyniku tych działań powstanie księga popytu – lista Inwestorów deklarujących zamiar złożenia zapisu na Akcje w Transzy Zamknietej, ze wskazaniem liczby Akcji, na które Inwestorzy zamierzają złożyć zapisy oraz ceny, jaką gotowi są za nie zapłacić, nie mniejszej niż opublikowana Cena Minimalna.
Księga popytu zostanie wykorzystana przez Emitenta do:
– ustalenia Ceny Emisyjnej,
– udzielenia preferencji w przydziale Akcji w TO Inwestorom, którzy złożyli Deklarację z ceną równą lub wyższą od ustalonej Ceny Emisyjnej i złożyli zapis na Akcje w domu maklerskim, w którym uprzednio złożyli Deklarację. Preferencja w przydziale Akcji w TO będzie polegała na pierwszeństwie w przydziale Akcji w TO, w przypadku wystąpienia w TO nadsubskrypcji,
– identyfikacji grupy Inwestorów będących, według opinii Zarządu Spółki, Inwestorami zapewniającymi realizację długoterminowych interesów Spółki oraz zainteresowanymi wzrostem wartości Spółki. Inwestorzy wytypowani przez Zarząd mogą otrzymać Zaproszenia od Emitenta, za pośrednictwem Oferującego lub członka Konsorcjum Dystrybucyjnego.
Księga popytu nie zostanie podana do publicznej wiadomości.
3.9.5.3. Zasady uczestnictwa w procesie budowania księgi popytu
W celu uzyskania szczegółowych informacji, dotyczących zasad udziału w procesie budowania księgi popytu, Inwestorzy zainteresowani uczestnictwem w tym procesie powinni skontaktować się z domem maklerskim będącym członkiem Konsorcjum Dystrybucyjnego.
Deklaracje będą przyjmowane w Punktach Obsługi Klientów członków Konsorcjum Dystrybucyjnego, w okresie od 25 do 28 lutego 2002 r. Zmian lub anulowania złożonych deklaracji można dokonywać wyłącznie w okresie przyjmowania Deklaracji.
Inwestorzy składają Deklaracje na minimum 20 Akcji. Deklaracje opiewające na ilość mniejszą niż 20 Akcji lub z ceną niższą od Ceny Minimalnej są nieważne.
Inwestorzy posiadający rachunki pieniężne i papierów wartościowych w Domu Maklerskim Banku Handlowego S.A., którzy podpisali stosowną umowę, umożliwiającą składanie zleceń przez telefon, mogą w ten sam sposób złożyć Deklarację.
Inwestorzy, którzy będą chcieli przez telefon lub za pośrednictwem internetu złożyć Deklarację w innym niż DM BH domu maklerskim, które jest członkiem Konsorcjum Dystrybucyjnego, będą mogli to zrobić w przypadku, gdy regulamin prowadzenia rachunków pieniężnych i rachunków papierów wartościowych przewiduje taką możliwość i mają z danym domem maklerskim podpisaną stosowną umowę.
Cena 1 (jednej) Akcji w Deklaracjach powinna być podana z dokładnością do 10 gr (w przypadku podania ceny z inną dokładnością niż 10 gr zostanie automatycznie zastosowana zasada zaokrąglenia w dół).
Inwestor może dokonać zmiany lub anulowania złożonej wcześniej Deklaracji w tym samym trybie jak złożenie nowej Deklaracji. W celu zmiany lub anulowania Deklaracji należy odpowiednio wypełnić formularz Deklaracji zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik nr V do Prospektu.
Inwestor ma prawo do złożenia kilku Deklaracji, jednak każda Deklaracja będzie traktowana odrębnie i będzie podstawą dla Emitenta do ewentualnego zaproszenia Inwestora do złożenia zapisu na Akcje oferowane w TZ. Każde Zaproszenie do złożenia zapisu na Akcje w TZ może być wystawione tylko na podstawie jednej Deklaracji. W związku z tym, w przypadku złożenia przez Inwestora więcej niż jednej Deklaracji może on otrzymać więcej niż jedno Zaproszenie.
Deklaracja stanowić będzie zobowiązanie Inwestora do złożenia i opłacenia zapisu na Akcje po ustalonej Cenie Emisyjnej na liczbę Akcji nie większą niż wskazana w Deklaracji, a równą liczbie Akcji wskazanych do subskrybowania w Zaproszeniu.
Inwestor nie jest zobowiązany do złożenia zapisu na Akcje w przypadku, gdy nie zostało do niego skierowane Zaproszenie oraz gdy Cena Emisyjna jest większa niż cena podana przez Inwestora w Deklaracji.
Złożenie przez Inwestora zapisu na Akcje zgodnie z otrzymanym Zaproszeniem będzie zobowiązywało Zarząd MPEC Wrocław S.A. do przydziału Akcji w liczbie podanej w Zaproszeniu.
Towarzystwa funduszy inwestycyjnych składają Deklaracje odrębnie na rzecz poszczególnych funduszy zarządzanych przez Towarzystwo.
Zarządzający pakietem papierów wartościowych na zlecenie mogą złożyć łączną Deklarację, obejmującą zarządzane przez nich rachunki wraz z listą, zawierającą informacje o Inwestorach i liczbie deklarowanych do nabycia w ich imieniu Akcji. Lista powinna zawierać imię, nazwisko i numer PESEL lub datę urodzenia Inwestora (dla osób fizycznych) lub nazwę i numer właściwego rejestru (dla osób prawnych i jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej). W przypadku, gdy lista nie będzie zawierać wymienionych danych, Deklaracja uznana zostanie za nieważną w części dotyczącej Inwestorów, co do których stwierdzono brak danych. Deklaracja złożona przez zarządzającego pakietem papierów wartościowych na zlecenie będzie również uznana za nieważną w przypadku braku listy zawierającej informacje o Inwestorach.
Wzór Deklaracji stanowi załącznik nr V do Prospektu.
3.9.6. Zasady subskrybowania Akcji serii D
3.9.6.1 Zasady ogólne
Inwestor zapisujący się na Akcje powinien złożyć w miejscu składania zapisu wypełniony w trzech egzemplarzach (po jednym dla Inwestora, POK przyjmującego zapis oraz Emitenta) formularz zapisu na Akcje, oddzielnie dla każdej transzy, którego wzór został przedstawiony w Załączniku VI do Prospektu oraz podpisać oświadczenie będące integralną częścią formularza zapisu, w którym stwierdza, że:
– wyraża zgodę na przetwarzanie jego danych osobowych w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia emisji Akcji,
– zapoznał się z treścią Prospektu i Statutu Emitenta, akceptuje brzmienie Statutu oraz wyraża zgodę na przydzielenie mu mniejszej ilości Akcji niż deklarowana w zapisie lub nieprzydzielenie ich wcale.
Formularz zapisu powinien zawierać następujące informacje:
a) dane o Inwestorze
– imię i nazwisko osoby fizycznej lub nazwę (firmę) osoby prawnej;
– adres zamieszkania lub siedzibę;
– adres do korespondencji;
– status dewizowy Inwestora (rezydent albo nierezydent);
– w przypadku rezydentów numer PESEL dla osób fizycznych lub REGON (ewentualnie inny numer identyfikacyjny) dla osób prawnych lub jednostek nie posiadających osobowości prawnej utworzonych zgodnie z prawem polskim;
– w przypadku nierezydentów numer paszportu i kraj wystawienia paszportu dla osób fizycznych lub numer właściwego rejestru dla osób prawnych lub jednostek nie posiadających osobowości prawnej;
b) liczbę Akcji objętych zapisem;
c) wskazanie transzy, w której Inwestor składa zapis na Akcje (TO lub TZ);
d) określenie czy Inwestor korzysta z preferencji przy przydziale Akcji w TO (złożył Deklarację z ceną równą lub wyższą od ustalonej Ceny Emisyjnej i złożył zapis na Akcje w domu maklerskim, w którym uprzednio złożył Deklarację);
e) numer Zaproszenia oraz ilość Akcji wskazaną w Zaproszeniu (jeżeli Inwestor otrzymał Zaproszenie);
f) Cenę Emisyjną Akcji;
g) kwotę wpłaty na Akcje;
h) określenie formy wpłaty na Akcje w przypadku zapisu składanego w TZ (gotówka, przelew, przekaz SWIFT);
i) określenie sposobu zwrotu wpłaconej kwoty lub jej części (gotówka, przelew na rachunek Inwestora) w przypadku nieprzydzielenia wszystkich lub części Akcji lub niedojścia emisji do skutku (wypełniają tylko Inwestorzy składający zapisy w TZ);
j) podpis Inwestora;
k) podpis osoby upoważnionej do przyjmowania zapisów na Akcje;
l) nazwę i adres podmiotu upoważnionego do przyjmowania zapisów i wpłat na Akcje;
m) oświadczenie Inwestora o zapoznaniu się z treścią Prospektu i Statutu Emitenta, zaakceptowaniu brzmienia Statutu oraz o wyrażeniu zgody na przydzielenie mu mniejszej ilości Akcji niż określona w zapisie lub nieprzydzielenie ich wcale.
n) oświadczenie Inwestora o wyrażeniu zgody na przetwarzanie jego danych osobowych w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia emisji Akcji.
Zapisy składane przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych w imieniu własnym, odrębnie na rzecz poszczególnych funduszy zarządzanych przez to towarzystwo stanowią, w rozumieniu niniejszego Prospektu, zapisy odrębnych Inwestorów.
W przypadku składania zapisów w imieniu klientów przez podmioty zarządzające portfelem papierów wartościowych na zlecenie, mogą one złożyć jeden zapis na łączną ilość Akcji wynikającą z zapisów w imieniu poszczególnych klientów wraz z listą zawierającą informacje o każdym z Inwestorów oraz o liczbie subskrybowanych w jego imieniu Akcji wraz z oświadczeniem podmiotu zarządzającego, że wszystkie osoby, w imieniu których składany jest zapis łączny, są osobami uprawnionymi do nabywania Akcji zgodnie z pkt 3.9.4 Prospektu. Lista Inwestorów powinna zawierać imię, nazwisko i numer PESEL Inwestora (dla osób fizycznych) lub nazwę i numer właściwego rejestru (dla podmiotów nie będących osobami fizycznymi). W przypadku, gdy lista nie będzie zawierać wymienionych danych, zapis łączny na Akcje uznany zostanie za nieważny w części dotyczącej Inwestorów, co do których stwierdzono brak danych. Zapis na Akcje złożony przez zarządzającego pakietem papierów wartościowych na zlecenie będzie również uznany za nieważny w przypadku braku listy zawierającej informacje o Inwestorach.
Zapisy łączne na Akcje składane w imieniu Inwestorów przez podmioty zarządzające portfelem papierów wartościowych na zlecenie, stanowią w rozumieniu niniejszego Prospektu zapisy odrębnych Inwestorów.
Inwestorzy składający zapisy na Akcje zobowiązani są okazać odpowiednie dokumenty zgodnie z zasadami identyfikacji inwestorów obowiązującymi w biurze maklerskim przyjmującym zapisy na Akcje.
Inwestorzy posiadający rachunki pieniężne i papierów wartościowych w Domu Maklerskim Banku Handlowego S.A., którzy podpisali stosowną umowę umożliwiającą składanie zleceń i zapisów na rynku pierwotnym za pośrednictwem telefonu, mogą składać zapisy na Akcje za pośrednictwem telefonu podając wszystkie informacje niezbędne do wypełnienia formularza zapisu na Akcje.
Inwestorzy posiadający rachunki pieniężne i papierów wartościowych w innych biurach maklerskich niż Dom Maklerski Banku Handlowego S.A., które są członkami Konsorcjum Dystrybucyjnego, mogą składać zapisy na Akcje za pośrednictwem telefonu lub internetu, jeżeli regulamin biura prowadzącego rachunek Inwestora przewiduje taką możliwość i mają z tym biurem podpisaną stosowną umowę.
Wszelkie konsekwencje wynikające z niewłaściwego wypełnienia formularza zapisu na Akcje ponosi Inwestor. Zapis niepełny, który pomija jakikolwiek z jego elementów będzie uznany za nieważny.
Na dowód przyjęcia zapisu Inwestor otrzymuje jeden egzemplarz złożonego formularza zapisu, podpisany przez pracownika POK przyjmującego zapis. Zapisy są bezwarunkowe, nie mogą zawierać jakichkolwiek zastrzeżeń i są nieodwołalne w terminie związania zapisem.
Wszelkie konsekwencje wynikające z niewłaściwego wypełnienia formularza zapisu ponosi Inwestor.
3.9.6.2 Zasady subskrybowania Akcji serii D w Transzy Zamkniętej
W TZ oferowanych jest 6 000 000 Akcji.
Publiczna Subskrypcja w TZ zostanie przeprowadzona w drodze składania przez Inwestorów zapisów na Akcje na podstawie Zaproszeń otrzymanych od Emitenta za pośrednictwem Oferującego lub członka Konsorcjum Dystrybucyjnego. W Zaproszeniu zostanie określona m. in. liczba Akcji, na jaką Inwestor powinien złożyć zapis – nie większa niż podana przez Inwestora w Deklaracji.
Na podstawie jednego Zaproszenia Inwestor ma prawo do złożenia tylko jednego zapisu.
Złożenie zapisu na Akcje w TZ nie ogranicza prawa do złożenia zapisu na Akcje w TO.
Zapisy w TZ będą przyjmowane w Punktach Obsługi Klientów wymienionych w Załączniku IX do Prospektu. Przydział Akcji w TZ odbędzie się bez pośrednictwa systemu Giełdy.
Zapisy w TZ będą przyjmowane od 6 do 8 marca 2002 roku.
W momencie składania zapisu na Akcje w TZ Inwestor lub jego pełnomocnik może złożyć nieodwołalną dyspozycję deponowania Akcji, która umożliwia zapisanie na jego rachunku papierów wartościowych wszystkich Akcji przydzielonych mu przez Zarząd Spółki bez konieczności odbierania potwierdzenia nabycia Akcji w POK, w którym złożył zapis. Dyspozycja deponowania Akcji powinna być złożona w czterech egzemplarzach (po jednym dla Inwestora oraz POK i dwa dla Sponsora Emisji).
Formularz dyspozycji deponowania Akcji musi zawierać:
– nazwę lub imię i nazwisko właściciela rachunku,
– nazwę domu maklerskiego lub banku powiernika, prowadzącego rachunek papierów wartościowych,
– numer rachunku papierów wartościowych, na którym mają być zdeponowane wszystkie Akcje przydzielone Inwestorowi przez Zarząd Spółki,
– klauzulę: „proszę o zdeponowanie na moim rachunku papierów wartościowych wszystkich przydzielonych mi Akcji”,
– klauzulę: „zobowiązuję się do poinformowania na piśmie POK, w którym dokonałem zapisu, o wszelkich zmianach dotyczących mojego rachunku papierów wartościowych”.
Wszelkie konsekwencje wynikające z niewłaściwego wypełnienia formularza dyspozycji deponowania Akcji ponosi Inwestor.
3.9.6.3 Zasady subskrybowania Akcji serii D w Transzy Otwartej
W TO oferowanych jest 800 000 Akcji.
Publiczna subskrypcja w TO zostanie przeprowadzona w drodze składania przez Inwestorów zapisów, z podaniem liczby Akcji objętych zapisem, po Cenie Emisyjnej. Zapis na Akcje w TO jest podstawą wystawienia odpowiedniego zlecenia kupna Akcji na sesję GPW. Weryfikacja ważności zleceń kupna oraz określenie ich wolumenu w zależności od wielkości złożonego zapisu będzie dokonywana przez dom maklerski - członka Konsorcjum Dystrybucyjnego – przyjmujący zapis.
W TO można składać zapisy na minimum 20 Akcji. Każdy zapis na liczbę Akcji mniejszą niż 20 będzie uznany za nieważny. Zapisy na liczbę Akcji większą niż liczba Akcji oferowana w TO są ważne. Nie ogranicza się liczby zapisów na Akcje w TO możliwych do złożenia przez jednego Inwestora.
Złożenie zapisu na Akcje w TO nie ogranicza prawa do złożenia zapisu na Akcje w TZ pod warunkiem, że Inwestor otrzymał Zaproszenie.
Zapisy na Akcje oferowane w TO mogą być składane w jednym z Punktów Obsługi Klientów wymienionych w Załączniku IX do Prospektu lub telefonicznie albo za pośrednictwem internetu, o ile umożliwia to regulamin domu maklerskiego - członka Konsorcjum Dystrybucyjnego i umowa zawarta pomiędzy Inwestorem a domem maklerskim. Ze względu na fakt, że przydział Akcji w TO będzie dokonywany za pośrednictwem systemu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., Inwestor w chwili składania zapisu na Akcje oferowane w TO musi mieć zawartą umowę o świadczenie usług brokerskich i posiadać rachunek papierów wartościowych w domu maklerskim, w którym składa zapis, lub posiadać rachunek papierów wartościowych w banku powierniku. W przypadku posiadania przez Inwestora rachunku papierów wartościowych w banku powierniku zapis na Akcje może być złożony tylko w przypadku, gdy zlecenia giełdowe realizowane są za pośrednictwem domu maklerskiego będącego członkiem Konsorcjum Dystrybucyjnego.
Zasady składania zapisów na Akcje oferowane w TO określone w powyższym akapicie dotyczą również zapisów subemitentów.
Zapisy na Akcje oferowane w TO będą przyjmowane od 6 do 8 marca 2002 r.
Zapis na Akcje oferowane w TO jest podstawą do wystawienia odpowiedniego zlecenia kupna Akcji na sesję GPW.
Do systemu informatycznego domu maklerskiego przyjmującego zapis na Akcje oferowane w TO będą wprowadzane dwa rodzaje zleceń:
– zlecenia kupna Akcji oferowanych w ramach Transzy Otwartej („Zlecenia Kupna TO") wystawiane w oparciu o zapisy Inwestorów, którym nie będą przysługiwały preferencje przy przydziale Akcji,
– zlecenia kupna Akcji oferowanych w ramach Transzy Otwartej („Zlecenia Kupna TOP") wystawiane w oparciu o zapisy Inwestorów, którym będą przysługiwały preferencje przy przydziale Akcji.
Inwestorzy posiadający preferencje przy przydziale Akcji w TO to Inwestorzy, którzy spełniają łącznie następujące warunki:
– złożyli Deklarację z ceną równą lub wyższą od ustalonej Ceny Emisyjnej,
– złożyli zapis na Akcje w domu maklerskim, w którym została złożona Deklaracja .
Na potrzeby opisanego w pkt 3.9.8.1 przydziału Akcji w TO, Akcje w TO bez preferencji oraz Akcje w TO z preferencjami będą oznaczone przez KDPW różnymi kodami ISIN.
3.9.6.4. Działanie przez pełnomocnika
Inwestorzy uprawnieni są do nabywania Akcji za pośrednictwem pełnomocnika. Osoba występująca w charakterze pełnomocnika zobowiązana jest przedłożyć pracownikowi POK pełnomocnictwo Inwestora wystawione w formie pisemnej, zawierające umocowanie do dokonania zapisu, dane dotyczące Inwestora niezbędne do złożenia zapisu określone w pkt 3.9.6.1 oraz następujące dane o osobie pełnomocnika:
a) Osoby będące rezydentami:
– dla osób fizycznych: imię i nazwisko, dokładny adres i numer dowodu osobistego lub numer PESEL bądź numer paszportu;
– dla osób prawnych: nazwę, adres, numer REGON, wypis z właściwego rejestru.
b) Osoby będące nierezydentami – zgodnie z zasadami obowiązującymi w biurze maklerskim przyjmującym zapis.
Powyższe ustalenia dotyczące pełnomocnictw nie dotyczą pełnomocnictw wystawionych dla podmiotów prowadzących działalność polegającą na zarządzaniu pakietem papierów wartościowych na zlecenie. W przypadku składania zapisu na Akcje przez podmiot zarządzający pakietem papierów wartościowych na zlecenie, nie jest wymagane okazywanie pełnomocnictw. Dokument pełnomocnictwa lub jego kopia potwierdzona przez pracownika POK za zgodność z oryginałem pozostają w POK przyjmującym zapisy na Akcje.
Przy odbiorze potwierdzeń nabycia Akcji oraz odbiorze zwracanych kwot pełnomocnik musi okazać pełnomocnictwo w formie aktu notarialnego lub z podpisem Inwestora notarialnie poświadczonym, upoważniające do wykonania wyżej wymienionych czynności.
Pełnomocnictwo takie może zostać sporządzone również w formie pisemnej bez konieczności zachowania formy aktu notarialnego lub poświadczonego notarialnie podpisu Inwestora, lecz jedynie w przypadku, gdy forma taka zostanie zaakceptowana przez biuro maklerskie przyjmujące zapisy na Akcje. Aby stwierdzić, czy w przypadku konkretnego biura maklerskiego – członka Konsorcjum Dystrybucyjnego – istnieje możliwość akceptacji pełnomocnictwa sporządzonego w formie pisemnej, bez potwierdzenia notarialnego, Inwestor powinien skontaktować się bezpośrednio z tym biurem.
W przypadku pełnomocnictwa wystawionego w języku obcym wymagane jest jego przetłumaczenie na język polski przez tłumacza przysięgłego. Istnieje możliwość akceptacji treści pełnomocnictwa bez konieczności przetłumaczenia jego treści przez tłumacza przysięgłego, gdy forma taka zostanie przyjęta przez dom maklerski – członka Konsorcjum Dystrybucyjnego – w którym składany jest zapis na Akcje. W celu stwierdzenia, czy w przypadku konkretnego biura maklerskiego uczestniczącego w Konsorcjum Dystrybucyjnym istnieje taka możliwość, Inwestor powinien skontaktować się bezpośrednio z tym biurem.
Dokument pełnomocnictwa podlega opłacie skarbowej na podstawie Ustawy o Opłacie Skarbowej.
3.9.6.5. Wpłaty za subskrybowane Akcje serii D
Wpłata stanowiąca iloczyn liczby Akcji subskrybowanych w TO i Ceny Emisyjnej zostanie zablokowana na rachunku pieniężnym Inwestora w domu maklerskim przyjmującym zapis na Akcje, w chwili złożenia zapisu. Wpłata na Akcje stanowiąca iloczyn liczby przydzielonych Inwestorowi Akcji i Ceny Emisyjnej zostanie wyksięgowana z powyższego rachunku Inwestora w pierwszym dniu roboczym po dniu sesji giełdowej, na której dokonany zostanie przydział Akcji w TO. Ewentualna różnica pomiędzy kwotą zablokowaną a kwotą wyksięgowaną zostanie odblokowana i pozostanie na rachunku Inwestora. Domy maklerskie będące uczestnikami Konsorcjum Dystrybucyjnego uprawnione są do pobierania prowizji brokerskiej od zleceń zakupu Akcji w TO, zgodnie z regulaminem świadczenia usług brokerskich danego domu maklerskiego – uczestnika Konsorcjum Dystrybucyjnego.
W przypadku składania zapisów w TZ pełna wpłata musi być uiszczona najpóźniej w dniu zakończenia przyjmowania zapisów w tej Transzy. Przez uiszczenie wpłaty rozumie się zaksięgowanie wpłaty na rachunku przeznaczonym dla wpłat na Akcje, wskazanym w biurze maklerskim przyjmującym zapisy na Akcje. Przez wpłatę w pełnej wysokości rozumie się kwotę równą iloczynowi liczby subskrybowanych Akcji i Ceny Emisyjnej Akcji. Jeżeli zapis w TZ nie zostanie w pełni opłacony w terminie wskazanym powyżej, zapis ten zostaje usnany za nieważny.
Wpłata na Akcje w TZ może być dokonana wyłącznie w PLN w następującej formie:
a) w przypadku Inwestora będącego rezydentem:
– gotówką,
– przelewem lub telegraficznym poleceniem przelewu,
– wymienionymi wyżej formami płatności łącznie.
b) w przypadku Inwestora będącego nierezydentem:
– gotówką,
– przelewem lub telegraficznym poleceniem przelewu,
– przekazem SWIFT (BHWAPLPW) – w przypadku Inwestorów zagranicznych składających zapis w POK Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A. – do banku będącego korespondentem Banku Handlowego w Warszawie S.A. lub bezpośrednio do Banku Handlowego w Warszawie S.A. ze wskazaniem Domu Maklerskiego Banku Handlowego S.A. jako beneficjenta oraz numeru rachunku subskrypcji. Bank lub bank korespondent powinien potwierdzić uznanie rachunku Banku Handlowego w Warszawie S.A. nie później niż o 10: 00 czasu warszawskiego w dniu zakończenia przyjmowania zapisów w TZ.
– wymienionymi wyżej formami płatności łącznie.
Zwraca się uwagę Inwestorów, iż wpłaty na Akcje serii D dokonywane przez przedsiębiorców powinny być zgodne z przepisem art. 13 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1999 r. Prawo działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 101, poz. 1178 z późn. zmianami).
Zgodnie z Uchwałą Nr 396 Komisji Papierów Wartościowych z dnia 9 listopada 1995 roku w sprawie stanowiska co do zasad postępowania podmiotów prowadzących przedsiębiorstwa maklerskie w przypadku zaistnienia uzasadnionego podejrzenia pochodzenia środków pieniężnych klientów z przestępstwa lub mających związek z przestępstwem (Dz. Urz. KPW Nr 6, poz. 197), w przypadku zaistnienia uzasadnionego podejrzenia pochodzenia środków pieniężnych klientów z przestępstwa lub mających związek z przestępstwem, zaleca się rejestrowanie we wszystkich podmiotach prowadzących przedsiębiorstwa maklerskie:
– każdej jednorazowej wpłaty, ze szczególnym uwzględnieniem wpłat gotówkowych lub poleceń przelewu powyżej 20 000 złotych,
– również mniejszych wpłat, ze szczególnym uwzględnieniem wpłat gotówkowych lub poleceń przelewu następujących po sobie w ciągu krótkiego czasu, przekraczających w sumie kwotę 20 000 złotych,
– każdej wpłaty i polecenia przelewu, innych niż te, o których mowa w powyższych punktach, które są dokonywane w okolicznościach świadczących, że mogą one mieć na celu lokowanie środków pieniężnych pochodzących z przestępstwa lub mających związek z przestępstwem.
Aktem prawnym kompleksowo określającym zasady, tryb przeciwdziałania wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych, pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz obowiązki podmiotów uczestniczących w obrocie finansowym (m.in. następujących podmiotów: banków, oddziałów banków zagranicznych, domów maklerskich, banków prowadzących działalność maklerską i innych podmiotów prowadzących działalność maklerską na podstawie Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi) w zakresie gromadzenia i przekazywania informacji z tym związanych jest ustawa z dnia 16 listopada 2000 roku o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł (Dz. U. z dnia 22 grudnia 2000 roku Nr 116, poz. 1216). Ustawa ta weszła w życie po upływie 6 miesięcy od dnia jej ogłoszenia (tj. w dniu 23 czerwca 2001 roku). Jednakże w związku z wejściem w życie w dniu 22 czerwca 2001 roku nowelizacji z dnia 8 czerwca 2001 roku (Dz. U. Nr 63, poz. 641) do tej ustawy przesunięto wejście w życie szeregu jej przepisów (m. in. obowiązek rejestrowania większości transakcji i przekazywania ich Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansowej). W wyniku nowelizacji z dnia 8 czerwca 2001 roku instytucje finansowe (m. in. banki i domy maklerskie) będą obowiązane do rejestrowania transakcji przeprowadzanych na zlecenie klientów (wpłaty i wypłaty gotówkowe) o równowartości przekraczającej 10 tys. EURO dopiero od dnia 1 kwietnia 2002 roku. Natomiast obowiązek rejestrowania pozostałych transakcji przekraczających tę wartość, polegających na przeniesieniu własności albo posiadania wartości majątkowych, zamianie wierzytelności na akcje i udziały, obejmie je dopiero od dnia 1 kwietnia 2003 roku.
3.9.7. Zamknięcie Publicznej Subskrypcji Akcji
Zamknięcie Publicznej Subskrypcji nastąpi 12 marca 2002 r.
3.9.8. Przydział Akcji serii D
W przypadku, gdy ilość Akcji subskrybowanych w TZ będzie mniejsza od ilości Akcji oferowanych w TZ, wówczas ilość Akcji równa różnicy pomiędzy liczbą Akcji oferowanych w TZ a liczbą Akcji subskrybowanych w TZ może zostać przesunięta do TO niezależnie od ilości Akcji subskrybowanych w TO.
W przypadku, gdy ilość Akcji subskrybowanych w TZ będzie większa od ilości Akcji oferowanych w TZ i jednocześnie ilość Akcji subskrybowanych w TO będzie mniejsza od ilości Akcji oferowanych w TO, wtedy niesubskrybowane Akcje z TO mogą zostać przesunięte do TZ.
Przydział Akcji nastąpi po ewentualnych przesunięciach Akcji między transzami.
Przesunięcie Akcji między transzami, w przypadkach opisanych powyżej nastąpi przed ewentualnym wezwaniem subemitentów do złożenia zapisu na Akcje. Informacja o przesunięciu zostanie opublikowana łącznie z informacją o przydziale Akcji.
Akcje, które nie zostaną objęte zapisami w terminie przyjmowania zapisów, zostaną zaoferowane subemitentom inwestycyjnym, którzy złożą zapisy najpóźniej w dniu zamknięcia Publicznej Subskrypcji, pod warunkiem podpisania przez Emitenta umów o subemisję inwestycyjną.
Akcje nie będą przydzielane kilku Inwestorom łącznie.
3.9.8.1. Zasady przydziału Akcji serii D w TO
Jeżeli popyt na Akcje w TO będzie mniejszy lub równy liczbie Akcji oferowanych w tej transzy, wówczas wszystkim Inwestorom, którzy złożyli ważny zapis, Zarząd Spółki przydzieli Akcje w liczbie wynikającej z zapisu.
W przypadku nadsubskrypcji na Akcje w TO Zarząd Spółki dokona przydziału zgodnie z następującymi zasadami:
– jeżeli ilość Akcji subskrybowanych przez Inwestorów posiadających preferencje przy przydziale Akcji będzie mniejsza od ilości Akcji oferowanych w TO, przydział zostanie dokonany w pierwszej kolejności Inwestorom z preferencjami, w liczbie wynikającej ze złożonego zapisu. Akcje, które pozostaną po dokonaniu przydziału Inwestorom z preferencjami, zostaną przydzielone Inwestorom nie posiadającym preferencji zgodnie z zasadą proporcjonalnej redukcji zapisów. Ułamkowe części Akcje nie będą przydzielane. Akcje, które pozostaną nie przydzielone po dokonaniu przydziału zgodnie z zasadą proporcjonalnej redukcji, zostaną przydzielone kolejno, po jednej, w zależności od wolumenu zleceń kupna, zgodnie z priorytetem od zlecenia o największym wolumenie do zlecenia o najmniejszym wolumenie, do chwili osiągnięcia zerowego salda alokacji. W przypadku zapisów na jednakową liczbę Akcji o kolejności przydziału zadecyduje Emitent według uznania.
– jeżeli ilość Akcji subskrybowanych przez Inwestorów posiadających preferencje przy przydziale Akcji będzie równa ilości Akcji oferowanych w TO, Inwestorom posiadającym preferencje Akcje zostaną przydzielone w ilości zgodnej ze złożonymi przez nich zapisami. Inwestorom nie posiadającym preferencji Akcje nie zostaną przydzielone.
– jeżeli ilość Akcji subskrybowanych przez Inwestorów posiadających preferencje przy przydziale Akcji będzie większa od ilości Akcji oferowanych w TO, przydział zostanie dokonany Inwestorom z preferencjami w oparciu o zasadę proporcjonalnej redukcji zapisów. Ułamkowe części Akcje nie będą przydzielane. Akcje, które pozostaną nie przydzielone po dokonaniu przydziału zgodnie z zasadą proporcjonalnej redukcji, zostaną przydzielone kolejno, po jednej, w zależności od wolumenu zleceń kupna, zgodnie z priorytetem od zlecenia o największym wolumenie do zlecenia o najmniejszym wolumenie, do chwili osiągnięcia zerowego salda alokacji. W przypadku zapisów na jednakową liczbę Akcji o pierwszeństwie przydziału zadecyduje Oferujący. Inwestorom nie posiadającym preferencji Akcje nie zostaną przydzielone.
3.9.8.2. Zasady przydziału Akcji serii D w TZ
Akcje zostaną przydzielone w liczbie zgodnej ze złożonymi ważnymi zapisami, pod warunkiem, że liczba Akcji określona w zapisie nie przewyższy liczby Akcji wskazanej w Zaproszeniu, na podstawie którego złożono zapis. Jeżeli liczba Akcji określona w zapisie przewyższy liczbę Akcji wskazaną w Zaproszeniu, wówczas Akcje zostaną przydzielone w liczbie co najmniej równej liczbie Akcji wskazanej w Zaproszeniu.
3.9.9. Rozliczenie wpłat na Akcje serii D w TO
Kwota wpłaty w pełnej wysokości na Akcje subskrybowane w TO zostanie zablokowana na rachunku pieniężnym Inwestora w biurze maklerskim przyjmującym zapis na Akcje, w chwili złożenia zapisu. Kwota stanowiąca iloczyn liczby przydzielonych Inwestorowi Akcji i ceny emisyjnej, jako wpłata za przydzielone Akcje, zostanie wyksięgowana z powyższego rachunku subskrybenta w pierwszym dniu roboczym po dniu sesji giełdowej, na której dokonany zostanie przydział Akcji w TO. W przypadku redukcji zapisów w TO lub w przypadku nieprzydzielenia Inwestorowi Akcji zgodnie z zasadami opisanymi w niniejszym Prospekcie, różnica pomiędzy kwotą zablokowaną a kwotą wyksięgowaną zostanie odblokowana i pozostanie na rachunku Inwestora.
3.9.10. Rozliczenie wpłat na Akcje serii D w TZ
W przypadku stwierdzenia nieważności zapisu na Akcje w TZ lub w przypadku przydziału mniejszej liczby Akcji niż wskazana w zapisie złożonym na Akcje oferowane w TZ, zwrot należnej Inwestorowi kwoty nastąpi nie później niż w terminie 5 dni roboczych od dnia dokonania przydziału Akcji w TZ, w sposób zadeklarowany przez Inwestora w formularzu zapisu.
Wpłaty na Akcje nie są oprocentowane. Zwrot powyższych kwot zostanie dokonany bez jakichkolwiek odsetek i odszkodowań.
3.9.11. Wydanie imiennych potwierdzeń i zaświadczeń o nabyciu Akcji serii D
Niezwłocznie po przydziale Akcji Zarząd Spółki złoży we właściwym sądzie wniosek o wpisanie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.
Zarząd Spółki niezwłocznie po wpisaniu w Krajowym Rejestrze Sądowym podwyższenia kapitału zakładowego złoży w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych S.A. wszystkie wymagane prawem dokumenty umożliwiające rejestrację Akcji w KDPW.
POK-i przyjmujące zapisy w TZ w ciągu 14 dni od daty podjęcia uchwały Zarządu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. o zarejestrowaniu Akcji w KDPW rozpoczną wydawanie potwierdzeń nabycia Akcji Inwestorom, którym zostały przydzielone Akcje w TZ i którzy nie złożyli dyspozycji deponowania Akcji. W celu odebrania potwierdzenia nabycia Akcji Inwestor powinien się zgłosić do POK, w którym złożył zapis.
W przypadku złożenia przez Inwestora wraz z zapisem w TZ dyspozycji deponowania Akcji nie otrzyma on potwierdzenia nabycia Akcji w POK, gdzie dokonał zapisu, a jedynie zaświadczenie o liczbie przydzielonych mu Akcji. Zaksięgowanie Akcji przydzielonych Inwestorowi w TZ na wskazanym przez niego rachunku papierów wartościowych nastąpi w terminie 14 dni roboczych od dnia podjęcia przez Zarząd Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. uchwały o zarejestrowaniu Akcji w KDPW. Informacja o zaksięgowaniu Akcji zostanie przekazana Inwestorowi przez dom maklerski prowadzący jego rachunek papierów wartościowych zgodnie z zasadami informowania klientów, przyjętymi przez dany dom maklerski.
3.9.12. Określenie skutków prawnych niedokonania w oznaczonym terminie wpłaty na Akcje serii D
Skutkiem prawnym niedokonania w terminie określonym w Prospekcie pełnej wpłaty na Akcje jest nieważność zapisu. Przez wpłatę w pełnej wysokości rozumie się wpłatę kwoty równej iloczynowi objętych zapisem Akcji i Ceny Emisyjnej.
3.9.13. Określenie terminu związania zapisem na Akcje serii D
Zgodnie z przepisami Kodeksu Spółek Handlowych Inwestor przestaje być związany zapisem na Akcje, jeżeli:
– uchwała o podwyższeniu kapitału zakładowego nie zostanie zgłoszona do sądu w celu rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym w ciągu sześciu miesięcy od dnia jej powzięcia;
– postanowienie sądu odmawiające zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego stanie się prawomocne;
– zostanie ogłoszone niedojście Emisji do skutku.
3.9.14. Niedojście Emisji do skutku
Emisja może nie dojść do skutku w razie:
– nieobjęcia co najmniej jednej Akcji,
– niezgłoszenia uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego do sądu w celu rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym w ciągu sześciu miesięcy od dnia jej powzięcia;
– uprawomocnienia się postanowienia sądu odmawiającego zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego.
Zarząd Spółki bezzwłocznie zawiadomi o fakcie niedojścia Emisji do skutku przez jednorazowe ogłoszenie w Gazecie Giełdy „Parkiet” i wezwie subskrybentów do odbioru wpłaconych kwot.
Zwrot wpłaconych kwot będzie dokonany przez domy maklerskie przyjmujące zapisy na Akcje w sposób zadeklarowany w formularzu zapisu, bez odsetek i odszkodowań, w ciągu 14 dni od dnia ogłoszenia o niedojściu emisji do skutku.
3.10. Plany Emitenta co do wtórnego obrotu papierami wartościowymi
Zarząd Spółki zamierza niezwłocznie po spełnieniu przez Emitenta wszystkich wymaganych przepisami warunków wystąpić z wnioskiem o wprowadzenie Akcji do obrotu na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Zarząd przewiduje, że rozpoczęcie notowań Akcji nastąpi w kwietniu 2002 roku.
Po dokonaniu przydziału Akcji w TO na sesji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. i rozliczeniu sesji w KDPW, PDA zostaną zapisane na rachunkach Inwestorów pierwszego dnia roboczego po dniu przydziału.
Po dokonaniu przydziału Akcji w TZ Emitent dołoży wszelkich starań, aby PDA zostały niezwłocznie zapisane na kontach depozytowych w KDPW w liczbie odpowiadającej ilości subskrybowanych i przydzielonych Akcji. PDA zostaną zapisane na rachunkach Inwestorów, którzy złożyli „Dyspozycję deponowania Akcji”, a w przypadku pozostałych Inwestorów zostaną one zapisane na rachunku Sponsora Emisji. PDA zapisane na rachunku Sponsora Emisji nie będą przedmiotem obrotu na GPW.
Emitent przewiduje, że rozpoczęcie notowań PDA na GPW nastąpi drugiego dnia roboczego po dniu sesji, na której zostanie dokonany przydział Akcji w TO.
Inwestorzy mają prawo do zbywania PDA od momentu zapisania PDA na ich rachunkach. Wykonanie PDA polegać będzie na zapisaniu na rachunkach Inwestorów Akcji serii D. Za każde PDA znajdujące się na rachunku Inwestora lub Sponsora Emisji w dniu zarejestrowania Akcji w KDPW, zostanie zapisana jedna Akcja, co spowoduje wygaśnięcie PDA.
Emitowane Akcje serii D będą miały nieograniczoną zbywalność i będą tożsame w prawach z dotychczasowymi akcjami Spółki notowanymi na rynku podstawowym Giełdy. W ocenie Zarządu Akcje serii D zostały wyemitowane zgodnie z zasadami publicznego charakteru obrotu giełdowego. Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o § 16 regulaminu Giełdy, Zarząd Spółki wystąpi do Zarządu GPW z wnioskiem o wprowadzenie Akcji do obrotu na rynku podstawowym niezwłocznie po zaistnieniu przesłanek umożliwiających dokonanie asymilacji Akcji z akcjami Spółki obecnie notowanymi (uzyskanie sądowej rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego oraz zarejestrowanie Akcji w KDPW).
W przypadku, gdy sąd odmówi rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego, Emitent niezwłocznie po otrzymaniu postanowienia sądu przekaże powyższą informację do wiadomości publicznej i wystąpi o zakończenie notowań PDA na GPW w dniu podania do publicznej wiadomości informacji o niedojściu emisji do skutku. Zwrot wpłat na Akcje dokonany zostanie na rzecz tych Inwestorów, na rachunkach których będą zapisane PDA w dniu rozliczenia transakcji przeprowadzonych w ostatnim dniu ich notowań, w kwotach odpowiadających iloczynowi liczby PDA posiadanych przez Inwestora i Ceny Emisyjnej Akcji.
ROZDZIAŁ IV – DANE O EMITENCIE
4.1. Informacje ogólne
Firma: | Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna |
Nazwa skrócona: | MPEC Wrocław S.A. |
Siedziba: | Wrocław |
Adres: | ul. Walońska 3-5, 50-413 Wrocław |
Telefon: | (071) 34 05 555 |
Faks: | (071) 34 30 434 |
Adres poczty elektronicznej: | mpec@mpec.wroc.pl |
Adres strony internetowej: | www.mpec.wroc.pl |
NIP | 896-000-15-92 |
REGON | 931073679 |
4.2. Oddziały Spółki
Spółka nie posiada oddziałów w rozumieniu KSH.
4.3. Sąd, który wydał postanowienie o wpisie Emitenta do właściwego rejestru
Spółka została wpisana do Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy we Wrocławiu VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000000748, na podstawie prawomocnego postanowienia tego Sądu z dnia 13 lutego 2001 r.
4.4. Rodzaje i wartość kapitałów własnych Emitenta oraz zasady ich tworzenia
Spółka tworzy następujące kapitały i fundusze (§ 18 ust. 1 Statutu):
a) kapitał zakładowy,
b) kapitał zapasowy,
c) kapitał rezerwowy,
d) fundusz świadczeń socjalnych.
Na podstawie § 18 ust. 2 Statutu, Spółka może tworzyć z zysku do podziału inne fundusze celowe, których tworzenie, zgodnie z § 43 ust. 1 pkt 10 Statutu, należy do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia. Ponadto Walne Zgromadzenie może przeznaczyć cały zysk, po dokonaniu wymaganych przez prawo odpisów, na cele Spółki (§ 16 ust. 2 Statutu).
Podwyższony kapitał zakładowy może być pokryty środkami kapitału zapasowego i kapitału rezerwowego Spółki (§ 13 ust. 2 Statutu). Zgodnie z art. 396 KSH na pokrycie straty należy utworzyć kapitał zapasowy, do którego przelewa się co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy, dopóki kapitał ten nie osiągnie przynajmniej jednej trzeciej części kapitału zakładowego.
Tabela IV.1. Struktura kapitałów własnych MPEC Wrocław S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2001 r.)
Lp. |
Nazwa |
Ilość w szt. |
Wartość w PLN |
1. |
Kapitał zakładowy w tym: |
– |
50 598 400,00 |
a. |
Akcje serii A |
29 000 000 |
29 000 000,00 |
b. |
Akcje serii B |
15 998 400 |
15 998 400,00 |
c. |
Akcje serii C |
5 600 000 |
5 600 000,00 |
2. |
Należne wpłaty na poczet kapitału |
– |
– |
3. |
Kapitał zapasowy ze sprzed. akcji pow. wart. nomin. |
– |
86 241 600,00 |
4. |
Kapitał zapasowy zgodnie ze statutem |
– |
185 464 238,52 |
5. |
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
– |
45 716 233,25 |
6. |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
– |
– |
7. |
Różnice kursowe z przeliczenia |
– |
– |
8. |
Niepodzielony zysk z roku 2000 |
– |
– |
9. |
Zysk/strata za okres styczeń – grudzień 2001 roku |
– |
43 740 008,70 |
RAZEM KAPITAŁ WŁASNY |
– |
411 760 480,47 |
4.5. Akcje tworzące kapitał zakładowy Emitenta (akcje istniejące)
Tabela IV.2. Struktura kapitału zakładowego (stan na dzień sporządzenia Prospektu)
Seria akcji |
Liczba akcji danej serii |
Rodzaj akcji |
Wartość nominalna (zł) |
Cena emisyjna (zł) |
Seria A |
29 000 000 |
imienne |
1,00 |
– |
Seria B |
15 998 400 |
zwykłe na okaziciela |
1,00 |
4,50 |
Seria C |
5 600 000 |
zwykłe na okaziciela |
1,00 |
6,40 |
Akcje serii B zostały wydane w zamian za wyemitowane przez Spółkę obligacje zamienne serii I.
Wszystkie akcje Emitenta są w pełni opłacone.
4.6. Oznaczenie wszelkich wkładów niepieniężnych, ze wskazaniem osób wnoszących wkład, podmiotów uprawnionych badających wycenę tych wkładów oraz ustaleń zawartych w opinii o badanym wkładzie niepieniężnym
Gmina Wrocław objęła kapitał zakładowy Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu w akcie przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego w jednoosobową spółkę Gminy, a kapitał własny Spółki, w tym kapitał zakładowy, został pokryty funduszem założycielskim i funduszem przedsiębiorstwa.
Zgromadzenie Wspólników Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu mocą Uchwał nr 2 i 3 podjętych dnia 31 lipca 1997 r. oraz Uchwał nr 1 i 2 podjętych dnia 26 sierpnia 1997 r., dokonało przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną pod firmą Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej – Wrocław Spółka Akcyjna (obecnie: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna) z siedzibą we Wrocławiu. Zgodnie z § 9 przyjętego Statutu, kapitał akcyjny pokryty został w całości częścią majątku przekształconej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej spółka z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w wysokości równej kapitałowi zakładowemu tej spółki, to jest 29 000 000 zł (dwadzieścia dziewięć milionów złotych). Ustalono ponadto, że wartość każdej akcji wynosi 1 000,- (jeden tysiąc) zł.
W dniu 18 sierpnia 1997 roku została sporządzona opinia wyznaczonego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabryczna biegłego rewidenta – Virtus sp. z o.o. z Zespołu Biegłych Rewidentów przy ulicy Pretficza 7 we Wrocławiu, której przedmiotem był bilans, sporządzony dla celów przekształcenia na dzień 31 maja 1997 roku. Opinia biegłego rewidenta stwierdza, że: „Sprawozdanie założycieli MPEC S.A. we Wrocławiu prawidłowo wykazuje wartość aktywów przekształconej Spółki w wysokości 223 142 186,09 zł. Wartość majątku netto jednostki wynosi 209 336 700,95 (223 142 186,09 – 13 805 485,14, tj. zobowiązania krótkoterminowe). Powyższa kwota majątku netto obejmuje czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów w kwocie 362 146,97 zł.”
Do majątku Spółki nie zostały wniesione żadne inne wkłady niepieniężne.
4.7. Informacje o przewidywanych zmianach kapitału zakładowego w przyszłości w wyniku realizacji przez Obligatariuszy uprawnień wynikających z obligacji zamiennych na akcje lub z obligacji dających pierwszeństwo do objęcia w przyszłości nowych emisji akcji
Wszystkie obligacje zamienne na akcje serii I wyemitowane przez Spółkę zostały zamienione na akcje serii B.
Emitent nie wyemitował obligacji z prawem pierwszeństwa.
4.8. Wskazanie liczby, wartości nominalnej i wartości ewidencyjnej wszystkich akcji Emitenta będących własnością Grupy
Emitent nie posiada własnych akcji.
Według stanu na dzień sporządzenia Prospektu HydroPEC Sp. z o.o. – jednostka stowarzyszona z MPEC posiada 1 982 (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt dwie) akcje Spółki, o wartości nominalnej 1 zł i wartości ewidencyjnej 19 990,92 zł.
4.9. Rynki papierów wartościowych, na których są notowane papiery wartościowe Emitenta
Akcje serii B i C są notowane na rynku podstawowym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Decyzją nr DSP1-411-14/99-89/99 z dnia 3 grudnia 1999 r. KPWiG dopuściła do publicznego obrotu akcje serii B i C, a dopuszczenie tych akcji do obrotu giełdowego nastąpiło Uchwałą nr 84/753/99 Rady Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie z dnia 8 grudnia 1999 r.
4.10. Kwartalne przedstawienie dotychczasowych notowań akcji Emitenta
Tabela IV.3. Średnia cena notowań, z każdego kwartału, w porównaniu z głównym indeksem rynku podstawowego
Kwartał |
Cena MPEC Wrocław (średnia) |
Wartość WIG (średnia) |
I 2000 |
12,52 |
20 973,14 |
II 2000 |
12,72 |
19 723,21 |
III 2000 |
10,65 |
18 682,68 |
IV 2000 |
7,49 |
16 555,37 |
I 2001 |
8,01 |
16 178,82 |
II 2001 |
8,55 |
19 948,84 |
III 2001 |
7,63 |
12 768,91 |
IV 2001 |
7,04 |
13 567,02 |
4.11. Powiązania organizacyjne lub kapitałowe Emitenta z innymi podmiotami, mające istotny wpływ na działalność Emitenta
4.11.1. Opis powiązań organizacyjnych lub kapitałowych z innymi podmiotami, mających istotny wpływ na działalność Emitenta
Istotny wpływ na działalność Emitenta wywierają lub będą wywierać w przyszłości powiązania kapitałowe z trzema podmiotami mającymi charakter jednostek stowarzyszonych. Ich aktualny wpływ na działalność Emitenta jest zróżnicowany w zależności od długości okresu funkcjonowania. Jeden z tych podmiotów, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „HydroPEC” Sp. z o.o. (HydroPEC), już od czterech lat jest obecny w Grupie, a dwa pozostałe – MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. i MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. – działają od kwietnia 2001 r.
Jednostki stowarzyszone z Emitentem zostały utworzone w procesie jego restrukturyzacji organizacyjnej przeprowadzonej w latach 1997–2001. Przemiany te doprowadziły do wyodrębnienia ze struktury Emitenta obszarów: działalności remontowej, eksploatacji węzłów, eksploatacji kotłowni i instalacji wewnętrznych. Na bazie potencjału Zakładu Remontowego w 1997 r. został utworzony HydroPEC, a w 2001 r. – z wyodrębnionych czterech wydziałów eksploatacji węzłów powstały dwie spółki eksploatacyjne: MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. i MPEC Serwis Północ Sp. z o.o.
Do utworzonych spółek z MPEC przeszło łącznie 266 pracowników: 80 do HydroPEC, 89 do „MPEC Serwis Południe” Sp. z o.o. i 97 do „MPEC Serwis Północ” Sp. z o.o.
Obecnie Emitent jest stroną 6 istotnych z punktu widzenia jego działalności umów z HydroPEC. Podstawową jest umowa o dwuletnią współpracę, zawarta 15 lutego 2000 r., obowiązująca do 31 grudnia 2001 r., przedłużona do dnia 31 grudnia 2002 r. aneksem z dnia 1 października 2001 r. Przedmiotem tej umowy jest określenie zakresu współpracy, obejmującej roboty remontowe i modernizacyjne na sieciach ciepłowniczych, roboty remontowe i modernizacyjne w węzłach cieplnych i roboty warsztatowe oraz zasad wykonywania tych prac. 3 października 2001 r. podpisane zostały 2 umowy uszczegóławiające zakres współpracy określonej powyższą umową, tj. na roboty modernizacyjne w węzłach cieplnych oraz na roboty na sieciach ciepłowniczych, obydwie obowiązujące do 31 grudnia 2002 r. Ponadto MPEC związany jest umową z dnia 1 grudnia 1999 r. zawartą na czas nieokreślony dotyczącą świadczenia usług magazynowania przez HydroPEC materiałów i urządzeń Emitenta oraz dwiema umowami dzierżawy przez HydroPEC działki z budynkami oraz środków trwałych z grupy 3-8.
Emitent zawarł z każdą z dwóch spółek eksploatacyjnych, tj. MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. i MPEC Serwis Północ Sp. z o.o., pakiet 13 umów, które szczegółowo regulują stosunki handlowe i sprawy pracownicze. Podstawową umową zawartą przez Emitenta z każdą ze spółek eksploatacyjnych jest umowa o współpracy zawarta w dniu 30 marca 2001 r. Przedmiotem każdej z tych umów jest określenie zasad współpracy pomiędzy MPEC Wrocław S.A. i spółką stowarzyszoną, a w szczególności zakresu i zasad wzajemnego świadczenia usług oraz przywilejów w otrzymywaniu zleceń na prace wykonywane przez każdą z jednostek stowarzyszonych na rzecz Emitenta. W umowach tych 1 4/99-89/99 znajdują się postanowienia o zawarciu i wejściu w życie od 1 kwietnia innych ważnych dla wzajemnych stosunków umów. Zgodnie z tym postanowieniem zostały zawarte następujące umowy pomiędzy Emitentem a każdą ze spółek eksploatacyjnych:
1) umowa eksploatacji węzłów cieplnych,
2) umowa eksploatacji kotłowni lokalnych,
3) umowa zlecenia usług różnych, w tym eksploatacji instalacji wewnętrznych,
4) umowa dzierżawy nieruchomości
5) umowa dzierżawy środków transportowych,
6) umowa sprzedaży środków trwałych.
Ponadto Emitent z każdą ze Spółek eksploatacyjnych zawarł porozumienie w zakresie rozliczania kosztów szkoleń, umowę o prowadzeniu działalności marketingowej oraz o potrącaniu i przekazywaniu środków na spłatę pożyczek udzielanych przez MPEC Wrocław S.A. Emitent oraz obydwie Spółki eksploatacyjne zawarli trójstronną umowę o prowadzeniu wspólnej działalności socjalnej.
4.11.2. Rola Emitenta w Grupie Kapitałowej
Poniżej w tabeli przedstawiono udział Emitenta w kapitale i głosach na zgromadzeniu jednostek stowarzyszonych.
Tabela IV.4. Udział Emitenta w kapitale zakładowym jednostek stowarzyszonych (stan na dzień sporządzenia Prospektu)
Lp |
Nazwa podmiotu |
Udział w kapitale w dniu objęcia (%) |
Udział w kapitale (%) |
Wartość nominalna udziałów Emitenta |
Udział w głosach na WZ (%) |
Rodzaj powiązań |
Rok rozpoczęcia działalności przez jednostkę stowarzyszoną |
1 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „HydroPEC” Sp. z o.o. |
49 |
49 |
37 800 |
49 |
Jednostwa Stowarzyszona |
1997 |
2 |
MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. |
49 |
49 |
639 500 |
49 |
j.w. |
2001 |
3 |
MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. |
49 |
49 |
450 500 |
49 |
j.w. |
2001 |
Zgodnie z Ustawą o Rachunkowości jednostkami powiązanymi jest grupa jednostek obejmująca znaczącego inwestora i jednostki stowarzyszone (jednostką stowarzyszoną jest spółka handlowa, na którą znaczący inwestor wywiera znaczący wpływ), natomiast inwestorem znaczącym jest spółka handlowa, która posiada w innej jednostce nie mniej niż 20% głosów w organie stanowiącym tej jednostki i która wywiera znaczący wpływ lub sprawuje współkontrolę nad tą jednostką. Emitent spełnia powyższe warunki inwestora znaczącego.
4.11.3. Informacja, czy dane jednostki zostały objęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
Emitent w trybie przewidzianym w § 3 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 listopada 1999 r. w sprawie określenia ostrzejszych kryteriów od zawartych w przepisach Ustawy o Rachunkowości w odniesieniu do jednostek będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do publicznego obrotu lub emitentów papierów wartościowych ubiegających się o ich dopuszczenie do publicznego obrotu, z uwzględnieniem postanowień art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o Rachunkowości odstąpił od przedstawienia skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Tym samym sprawozdania finansowe Emitenta mogą być uznane za równoważne ewentualnemu skonsolidowanemu sprawozdaniu finansowemu.
4.11.4. Opis i schemat struktury Grupy
Strukturę powiązań Emitenta przedstawiono na poniższym schemacie.
Rysunek IV.1. Schemat powiązań MPEC Wrocław S.A.
 |
Emitent, w chwili zawiązania HydroPEC, objął 378 udziałów po 100 zł o łącznej wartości 37 800 zł. Udział kapitałowy Spółki w HydroPEC wynosi 49% wartości kapitału zakładowego oraz daje prawo do 49% głosów na zgromadzeniu wspólników. Pozostali udziałowcy HydroPEC to 61 osób fizycznych, posiadających od 1 do 20 udziałów w kapitale zakładowym spółki.
Emitent w chwili zawiązania spółki MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. – 27 marca 2001 r. – objął w niej 1 279 udziałów, co stanowi 49% udziałów spółki. Jej kapitał zakładowy wynosi 1 305 500 zł i dzieli się na 2 611 udziałów po 500 zł każdy. Wszystkie udziały są równe i niepodzielne.
W dniu zawiązania spółki MPEC Serwis Północ Sp. z o.o., tj. 27 marca 2001 r., Emitent objął w niej 901 udziałów, co stanowi 49% udziałów spółki. Jej kapitał zakładowy wynosi 919 500 zł i dzieli się na 1 839 udziałów po 500 zł każdy. Wszystkie udziały są równe i niepodzielne.
4.11.5. Trwałość powiązań Emitenta z jednostkami stowarzyszonymi
Przedmiot przedsiębiorstwa HydroPEC obejmuje m.in. prowadzenie usług remontowych, modernizacyjnych i inwestycyjnych w zakresie urządzeń i instalacji ciepłowniczych, ogrzewczych, wodociągowych, kanalizacyjnych i wentylacyjnych, w zakresie urządzeń i instalacji gazowych, urządzeń elektrycznych; produkcję urządzeń i elementów instalacyjnych dla potrzeb budownictwa i ciepłownictwa, produkcję i montaż sterowników automatyki do węzłów cieplnych.
Utworzenie HydroPEC było rezultatem prowadzonego procesu restrukturyzacji MPEC Wrocław Sp. z o.o., mającego na celu poprawę efektywności działania i zarządzania Spółką. W efekcie rozpoczęcia działalności przez HydroPEC zatrudnienie w niej znalazło 80 byłych pracowników MPEC Wrocław Sp. z o.o., spośród których 61 osób zostało obok Emitenta wspólnikami nowo powstałej spółki.
HydroPEC świadcząc usługi w zakresie wykonawstwa remontów systemu ciepłowniczego miasta Wrocławia, około 92% swoich przychodów realizuje poprzez sprzedaż usług na rzecz MPEC Wrocław S.A.
Przedmiotem działalności MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. jest m.in. produkcja i dystrybucja ciepła oraz wykonywanie instalacji cieplnych, wodnych, wentylacyjnych i gazowych.. Podstawowym zakresem działalności spółki w ramach współpracy z Emitentem jest eksploatacja węzłów, kotłowni lokalnych i instalacji wewnętrznych.
Przedmiotem działalności MPEC Serwis Północ Sp. z o.o jest m.in. produkcja i dystrybucja ciepła oraz wykonywanie instalacji cieplnych, wodnych, wentylacyjnych i gazowych. Podstawowym zakresem działalności spółki w ramach współpracy z Emitentem jest eksploatacja węzłów, kotłowni lokalnych i instalacji wewnętrznych.
Powiązania Emitenta z tymi spółkami mają charakter trwały. MPEC jest związany ze spółkami umowami gospodarczymi, które określają zasady i zakres współpracy.
W związku z bardzo krótkim okresem funkcjonowania spółek eksploatacyjnych, ich wpływ na działalność Emitenta jest na razie mało widoczny. Biorąc jednak pod uwagę trwały charakter powiązań kapitałowych i umownych oraz zakres świadczonych usług należy stwierdzić, że spółki te będą odgrywały istotną rolę w dla przebiegu działalności Emitenta.
4.11.6. Prowadzenie wspólnej polityki gospodarowania w jednostkach powiązanych
Emitent oraz każda z jednostek stowarzyszonych prowadzą samodzielnie politykę gospodarczą. Wobec kontrahentów zewnętrznych spoza Grupy oraz wobec jednostek Grupy każda spółka występuje samodzielnie ustalając treść umów zgodnie z zasadą swobody umów. Emitent nie prowadzi wspólnej polityki gospodarczej w obrębie jednostek powiązanych. Struktura i charakter Grupy nie pozwalają jej traktować tak, jakby była jedną jednostką, przede wszystkim ze względu na odrębny przedmiot działalności oraz niezależną politykę gospodarowania prowadzoną przez każdą ze spółek.
ROZDZIAŁ V – DANE O ORGANIZACJI EMITENTA, OSOBACH ZARZĄDZAJĄCYCH, NADZORUJĄCYCH ORAZ ZNACZĄCYCH AKCJONARIUSZACH
5.1. Osoby zarządzające i nadzorujące przedsiębiorstwo Emitenta
5.1.1. Osoby zarządzające
W skład Zarządu wchodzą obecnie:
– Marek Rakowicz – Prezes Zarządu,
– Andrzej Ferdek – Wiceprezes Zarządu,
– Danuta Oczachowska – Członek Zarządu.
Marek Rakowicz – Prezes Zarządu, Dyrektor
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 50.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
07.1976–11.1977 – mistrz Ciepłowni w przedsiębiorstwie państwowym „Jelczańskie Zakłady Samochodowe” w Jelczu
16.11.1978–30.04.1993 – inspektor, główny specjalista, wicedyrektor w urzędzie państwowym: Okręgowy Inspektorat Gospodarki Energetycznej we Wrocławiu
02.1989–04.1993 – Prezes Zarządu w „Energoekspert” Sp. z o.o. we Wrocławiu
01.05.1993–31.08.1997 – Prezes Zarządu w MPEC Wrocław Sp. z o.o.
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– od 1 września 1997 r. – Prezes Zarządu MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Politechnika Wrocławska, Wydział Mechaniczno-Energetyczny, mgr inż. mechanik.
• Studia Podyplomowe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Zarządzania i Informatyki – „Zarządzanie pracą w przedsiębiorstwie”.
• Studia Podyplomowe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Inżynieryjno-Ekonomiczny Przemysłu – „Energetyka – aspekty ekologiczne, ekonomiczne i techniczne”.
• Rzeczoznawca SEP-NOT, specjalista „Energetyka Przemysłowa”.
• Kurs dla kandydatów do rad nadzorczych i zarządów spółek ukończony egzaminem państwowym.
• Aktywnie uczestniczy w pracach na rzecz rozwoju energetyki i zwiększenia przedsiębiorczości, m.in. pełni funkcje: Wiceprezesa Zarządu Towarzystwa Multienergetycznego (Wrocław), członka Rady Zarządzającej Polskiego Klubu Kogeneracji KOGEN POLSKA (Warszawa), członka Zarządu Związku Pracodawców Dolnego Śląska (Wrocław), a w latach 1998–2001 przewodniczył Radzie Izby Gospodarczej „Ciepłownictwo Polskie”.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brał udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
Andrzej Ferdek – Wiceprezes Zarządu, Dyrektor Organizacyjny
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 51.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
11.1970–08.1972 – monter w Miejskim Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji we Wrocławiu
09.1972–04.1982 – technolog, a następnie starszy technik, majster, kierownik działu kontroli jakości we Wrocławskim Przedsiębiorstwie Remontowym Urządzeń Dźwigowych
06.1982–03.1987 – działalność gospodarcza we Wrocławiu w zakresie usług i produkcji urządzeń elektrotechnicznych
03.1987–02.1993 – kierownik Wydziału Utrzymania Ruchu, a następnie Dyrektor Naczelny Zakładu Produkcji Urządzeń Automatyki we Wrocławiu
04.1993–08.1997 – Zastępca Prezesa Zarządu MPEC Wrocław Sp. z o.o.
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– od 1 września 1997 r. Wiceprezes Zarządu MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Politechnika Wrocławska, Wydział Elektryczny, inż. elektryk.
• Studia Podyplomowe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Zarządzania i Informatyki – „Inwestycje finansowe”.
• Studia Podyplomowe – Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa i Administracji – „Zarządzanie Jednostkami Gospodarczymi”.
• Cykl szkoleń – Francuski Instytut Zarządzania IFG w Warszawie.
• Kurs dla kandydatów do rad nadzorczych i zarządów spółek ukończony egzaminem państwowym.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brał udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
Danuta Oczachowska – Członek Zarządu, Dyrektor Sprzedaży
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 50.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
1.12.1970–30.08.1973 – Technik – stażysta
1.12.1973–1.10.1974 – Technik
1.10.1974–7.09.1988 – Inspektor techniczny
7.09.1988–1.11.1988 – Zastępca Kierownika Działu Ruchu i Eksploatacji
1.11.1988–1.11.1994 – Kierownik Działu Ruchu i Eksploatacji
1.10.1993–29.02.1996 – dodatkowo jako Rzecznik Prasowy
1.11.1994–6.11.2000 – Kierownik Zakładu Eksploatacji Systemu Ciepłowniczego
6.11.2000–23.01.2001 – Kierownik Działu Zarządzania Usługami i Zakładu Eksploatacji Systemu Ciepłowniczego
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– od 24 stycznia 2001 r. Członek Zarządu MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Gospodarki Narodowej, mgr ekonomii.
• Studia Podyplomowe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Zarządzania i Informatyki – „Zarządzanie pracą w przedsiębiorstwie”.
• Kurs dla kandydatów do rad nadzorczych i zarządów spółek ukończony egzaminem państwowym.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brała udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
5.1.2. Osoby nadzorujące
Członkami Rady Nadzorczej obecnie są:
1. Andrzej Olszewski – Przewodniczący Rady Nadzorczej,
2. Zbigniew Jurczyk – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej,
3. Barbara Piotrowska – Członek Rady Nadzorczej,
4. Barbara Kruk – Członek Rady Nadzorczej,
5. Anna Wróbel – Członek Rady Nadzorczej,
6. Siegmund Messmer – Członek Rady Nadzorczej.
Andrzej Olszewski – Przewodniczący Rady Nadzorczej
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 62.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
01.10.1963–15.02.1996 – początkowo asystent następnie starszy asystent i adiunkt w Instytucie Elektroenergetyki Politechniki Wrocławskiej
20.06.1990–26.07.1994 – Wiceprezydent Wrocławia
1993–1997 – Członek Rady Nadzorczej MPWiK Wrocław Sp. z o.o.
1994–1995 – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej MPEC Wrocław Sp. z o.o.
1995–1997 – Koordynator projektu „Program energetyczny Wrocławia”
1995–1997 – Przewodniczący Rady Nadzorczej MPEC Wrocław Sp. z o.o.
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– Dyrektor Oddziału Regionalnego Izby Gospodarczej Ciepłownictwo Polskie we Wrocławiu.
– od 1997 r. – Przewodniczący Rady Nadzorczej MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Politechnika Wrocławska, Wydział Elektryczny, dr nauk technicznych.
• Kurs dla kandydatów do rad nadzorczych i zarządów spółek ukończony egzaminem państwowym.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brał udziAłu w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
Zbigniew Jurczyk – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 52.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
01.10.1972–05.05.1991 – pracownik naukowy – Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego
1980–1986 – Zastępca Dyrektora Instytutu Nauk Ekonomicznych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– od 5 maja 1991 r. – Dyrektor Delegatury we Wrocławiu Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
– od 1997 r. – Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Gospodarki Narodowej, dr ekonomii.
• Staże na Uniwersytecie w Paryżu oraz w Londynie.
• Staż w Komisji Europejskiej w DG – IV.
• Kurs dla kandydatów do rad nadzorczych i zarządów spółek ukończony egzaminem państwowym.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brał udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
Barbara Piotrowska – Członek Rady Nadzorczej
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 60.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
1965–1968 – referent orzecznictwa – ZUS Oddział we Wrocławiu
1968–1976 – specjalista ds. organizacyjno-prawnych – Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Handlu Wewnętrznego,
1977–1980 – radca prawny – Rejonowe Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkalnictwa w Środzie Śląskiej
1977–1980 – radca prawny – Spółdzielnie Kółek Rolniczych w Dobroszycach, Trzebnicy, Radeczu
1980–1992 – radca prawny – Zakłady Przemysłu Dziewiarskiego „Silana”
1981–1990 – radca prawny – Miejskie Przedsiębiorstwo Zieleni we Wrocławiu i RSW „Prasa-Książka-Ruch”
1991–1994 – radca prawny – „Wrozamet” S.A.
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– od 1990 r. – radca prawny Zarządu Regionu NSZZ „Solidarność” Dolny Śląsk.
– od 1994 r. – radca prawny „Wieczór Wrocławia” Sp. z o.o.
– od 24 stycznia 2001 r. – Członek Rady Nadzorczej MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa i Administracji, mgr prawa.
• Aplikacja radcowska.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brała udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
Barbara Kruk – Członek Rady Nadzorczej
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 54.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
1.09.1972–31.08.1974 – nauczyciel w Wydziale Oświaty i Wychowania Urzędu Dzielnicowego we Wrocławiu
1.09.1974–5.09.1976 – referent w Urzędzie Dzielnicowym – Biuro Dzielnicowej Rady Narodowej
6.09.1976–31.12.1978 – starszy inspektor ds. ekonomicznych w Krajowym Związku Szklarsko – Mineralnych Spółdzielni Pracy we Wrocławiu
1.01.1979–31.03.1998 – specjalista ds. szkolenia i dyscypliny pracy w MPEC Wrocław S.A.
1.04.1998–5.11.2000 – specjalista w dziale strategii MPEC Wrocław S.A.
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– od 1 maja 1993 r. – Członek Rady Nadzorczej Spółki
– od 6 listopada 2000 r. – specjalista w zespole marketingu MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Uniwersytet Wrocławski, Wydział Filizoficzno-Historyczny, mgr historii.
• Studia Podyplomowe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Zarządzania i Informatyki – „Zarządzanie pracą w przedsiębiorstwie”.
• Kurs dla kandydatów do rad nadzorczych i zarządów spółek ukończony egzaminem państwowym.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brała udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
Anna Wróbel – Członek Rady Nadzorczej
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 44.
Przebieg pracy zawodowej i zajmowane wcześniej stanowiska:
1981–1982 – Stowarzyszenie PAX – Kierownik Klubu
1982–1985 – ZZG INCO Zakład Produkcji Uszczelnień Technicznych – Specjalista ds. Eksportu
1985–1990 – ZZG INCO Zakład Produkcji Aparatury Elektronicznej – Kierownik Działu Pracowniczego
1990–1991 – ELPOL Sp. z o.o. – Kierownik sklepu
1991–1994 – ELPOL DIM S.A. – Kierownik sklepu
od 1994 r. – MPEC – Kierownik Działu Pracowniczego, Specjalista ds. Windykacji, Specjalista ds. Obrotu Papierami Wartościowymi
Obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– Od 1 października 1999 r. – MPEC Wrocław S.A. – Pełnomocnik Zarządu.
– Od 4 września 2001 r. – Członek Rady Nadzorczej Spółki.
Posiadane kwalifikacje:
• Wykształcenie wyższe – Uniwersytet Wrocławski, Wydział Nauk Politycznych, mgr nauk politycznych.
• Studium Podyplomowe – Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa i Administracji – „Zarządzanie gospodarką narodową”.
• Studia Podyplomowe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu, Wydział Zarządzania i Informatyki – „Windykacja wierzytelności podmiotów gospodarczych”.
• Kurs dla kandydatów do rad nadzorczych i zarządów spółek ukończony egzaminem państwowym.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brała udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
Siegmund Messmer – Członek Rady Nadzorczej
Informacja o miejscu zamieszkania została objęta wnioskiem o niepublikowanie; lat 52.
Przebieg pracy zawodowej oraz obecne miejsca zatrudnienia i zajmowane stanowiska:
– Od 1990 r. – członek zarządu, obecnie Prezes Zarządu GESO AG,
– Członek Zarządu ESAG Energieversorgung Sachsen Ost AG,
– Członek rad nadzorczych w krajowych i zagranicznych przedsiębiorstwach branży energetycznej,
– Współpracuje z organami VDEW und EURELEKTRIC
– od 20 czerwca 2001 r. – Członek Rady Nadzorczej MPEC Wrocław S.A.
Posiadane kwalifikacje:
• Dyplomowany ekonomista, Uniwersytet w Konstancji.
Według złożonego oświadczenia nie prowadzi działalności wykonywanej poza przedsiębiorstwem Emitenta, która jest konkurencyjna w stosunku do działalności prowadzonej przez Emitenta.
Według złożonego oświadczenia nie brał udziału w przeszłości w organach zarządzających lub nadzorczych innych podmiotów, które to podmioty w okresie sprawowania wymienionych funkcji znalazły się w stanie upadłości.
5.2. Wartość wynagrodzeń i nagród za ostatni zakończony rok obrotowy osób zarządzających i nadzorujących
Łączna wartość wynagrodzeń i nagród wypłaconych Członkom Zarządu Spółki w roku 2001 wyniosła 516 505,49 zł.
Łączna wartość wynagrodzeń i nagród wypłaconych Członkom Rady Nadzorczej Spółki w roku 2001 wyniosła 134 031,46 zł.
Według złożonych oświadczeń Członkowie Zarządu i Członkowie Rady Nadzorczej Spółki nie otrzymywali w 2001 r. wynagrodzeń i nagród z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostki stowarzyszonej ze Spółką, z wyjątkiem Józefa Lubczyńskiego, który w 2001 r. otrzymał wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. Wysokość tego wynagrodzenia została objęta wnioskiem o niepublikowanie.
5.3. Niespłacone pożyczki udzielone przez Emitenta osobom zarządzającym i nadzorującym oraz ich małżonkom, wstępnym i zstępnym, a także udzielone im gwarancje i poręczenia
Emitent nie udzielił żadnych pożyczek, gwarancji ani poręczeń członkom obecnego Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki ani małżonkom, wstępnym i zstępnym tych osób.
5.4. Akcje Emitenta, akcje i udziały w jednostkach Grupy oraz w innych podmiotach gospodarczych będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących
Członkowie Zarządu
Marek Rakowicz – posiada 20 akcji Emitenta o łącznej wartości nominalnej 20 zł oraz 15 akcji Kogeneracji S.A. o łącznej wartości nominalnej 75 zł.
Andrzej Ferdek – posiada 30 akcji Emitenta o łącznej wartości nominalnej 30 zł.
Danuta Oczachowska – posiada 2 akcje Emitenta o łącznej wartości nominalnej 2 zł.
Członkowie Rady Nadzorczej
Andrzej Olszewski – posiada 207 akcji Emitenta o łącznej wartości nominalnej 207 zł oraz 618 akcji PKN Orlen o łącznej wartości nominalnej 772,50 zł.
Barbara Kruk – posiada 207 akcji Emitenta o łącznej wartości nominalnej 207 zł.
Anna Wróbel – posiada 20 akcji Emitenta o łącznej wartości nominalnej 20 zł.
5.5. Informacje o posiadanych przez podmioty powiązane z osobami zarządzającymi i nadzorującymi akcjach Emitenta, akcjach lub udziałach w innych podmiotach, członkostwie tych osób w organach zarządzających innych podmiotów oraz wykonywanej przez te osoby działalności gospodarczej
Zgodnie ze złożonymi przez Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki oświadczeniami, osoby powiązane z nimi:
– nie posiadają akcji Emitenta,
– nie posiadają akcji lub udziałów w innych podmiotach (wyjątek: Halina Kozłowska-Ferdek, żona Andrzeja Ferdka, posiadająca 3 udziały o wartości nominalnej 150 zł Okręgowego Przedsiębiorstwa Geodezyjno-Kartograficznego Sp. z o.o.),
– nie są członkami organów zarządzających Spółki ani innych podmiotów gospodarczych i nie prowadzą działalności gospodarczej, która byłaby konkurencyjna w stosunku do działalności Emitenta.
5.6. Zamiary osób zarządzających i nadzorujących dotyczące zbycia lub nabycia w przyszłości posiadanych przez nich akcji Emitenta oraz akcji lub udziałów jednostek wchodzących w skład Grupy
Zgodnie ze złożonymi oświadczeniami wszyscy Członkowie Zarządu zamierzają nabyć Akcje Emitenta oraz nie mają zamiaru zbywać akcji Spółki.
Zgodnie ze złożonymi oświadczeniami Członkowie Rady Nadzorczej nie zamierzają nabywać ani zbywać akcji Spółki ani podmiotów stowarzyszonych, z wyjątkiem Anny Wróbel, zamierzającej nabyć Akcje Emitenta.
5.7. Dane o Akcjonariuszach posiadających bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne od 5% do 20% ogólnej liczby głosów w Walnym Zgromadzeniu Emitenta lub akcji w jego kapitale zakładowym
Akcjonariuszem posiadającym bezpośrednio lub pośrednio od 5% do 20% głosów na WZ jest spółka GESO.
5.7.1. Dane adresowe
Firma: | GESO – Beteiligungs-und Beratungs-Aktiengeselschaft |
Kraj siedziby: | NIEMCY |
Siedziba i adres: | Friedrich-List-Platz 2, 01069 Drezno, Niemcy |
5.7.2. Liczba posiadanych akcji i głosów
Spółka GESO posiada bezpośrednio 13 322 745 akcji, co stanowi 26,33% kapitału zakładowego oraz 14,90% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu.
5.7.3. Zasady uprzywilejowania posiadanych akcji
Akcje spółki GESO nie są w jakikolwiek sposób uprzywilejowane.
5.7.4. Prowadzona działalność
Spółka GESO działa w obszarze zaopatrzenia w ciepło, gaz i ciepłą wodę.
5.7.5. Powiązania umowne z Emitentem
Spółka GESO jest powiązana z Emitentem umową zawartą w dniu 25 lutego 2000 r. na okres do 31 grudnia 2001 r., której czas obowiązywania strony przedłużyły do dnia 31 grudnia 2003 r. aneksem zawartym w dniu 3 października 2001 r. Przedmiotem tej umowy jest opracowanie projektu przekształceń systemu ciepłowniczego Wrocławia z uwzglednieniem budowy rozproszonych źródeł kogeneracyjnych opartych na paliwie gazowym oraz wprowadzeniem gospodarki multimedialnej.
5.7.6. Przewidywana liczba akcji i głosów na Walnym Zgromadzeniu po wprowadzeniu Akcji serii D do publicznego obrotu
Po przeprowadzeniu publicznej subskrypcji 6 800 000 Akcji serii D, udział spółki GESO w kapitale zakładowym spadnie do 23,21% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 13,85% głosów na Walnym Zgromadzeniu, przy założeniu że Spółka GESO nie obejmie żadnych Akcji Oferowanych.
5.8. Dane o Akcjonariuszach posiadających bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne ponad 20%, a nie więcej niż 50% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta lub akcji w jego kapitale zakładowym
Spółka GESO posiada bezpośrednio łącznie 13 322 745 akcji MPEC, co stanowi 26,33% udziału w kapitale zakładowym.
5.8.1. Daty i ceny nabycia posiadanych akcji
Zgodnie z informacjami posiadanymi przez Emitenta spółka GESO nabyła akcje serii B oraz C w następujący sposób:
a) Akcje serii B pochodzące z zamiany obligacji
Data nabycia |
Ilość akcji serii B |
Ilość obligacji zamienionych na akcje |
14.10.1999 |
1 111 000 |
500 obligacji |
03.03.2000 |
1 113 222 |
501 obligacji |
02.05.2001 |
8 888 000 |
4 000 obligacji |
14.11.2001 |
975 458 |
439 obligacji |
Cena emisyjna akcji serii B 4,50 zł.
b) Akcje serii C nabyte w ofercie publicznej
Spółka GESO nabyła akcje w ramach Transzy Małych Inwestorów. Po redukcji było to 124 065 akcji po cenie emisyjnej 6,40 zł. Przydział akcji miał miejsce 25 lutego 2000 r.
c) Akcje serii C nabyte na rynku wtórnym
Zgodnie z oświadczeniem Emitenta nie są mu znane daty ani ceny nabycia przez spółkę GESO akcji MPEC serii C na rynku wtórnym.
Informacje o ilości wszystkich posiadanych akcji Emitenta były podawane przez spółkę GESO trzykrotnie:
dnia 15.10.2000 – o posiadaniu 2 348 287 akcji,
dnia 11.01.2001 – o posiadaniu 3 459 287 akcji,
dnia 04.05.2001 – o posiadaniu 12 347 287 akcji.
5.8.2. Charakter inwestycji w papiery wartościowe Emitenta
Nie jest znany charakter inwestycji GESO w papiery wartościowe Emitenta.
5.9. Dane o Akcjonariuszach posiadających bezpośrednio lub pośrednio poprzez podmioty zależne ponad 50% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta lub akcji w jego kapitale zakładowym
Akcjonariuszem posiadającym ponad 50% głosów na Walnym Zgromadzeniu jest Gmina Wrocław.
5.9.1. Dane adresowe
Nazwa: | Gmina Wrocław |
Siedziba: | Wrocław |
Adres: | Pl. Nowy Targ 1/8, 50-141 Wrocław |
5.9.2. Liczba posiadanych akcji i głosów
Gmina Wrocław posiada bezpośrednio 29 000 000 akcji serii A Spółki, stanowiących 57,31% kapitału zakładowego Spółki, dających prawo do 75,84% głosów na Walnym Zgromadzeniu. Gmina Wrocław nie posiada akcji Spółki przez jednostki zależne.
5.9.3. Zasady uprzywilejowania posiadanych akcji
Spośród posiadanych przez Gminę Wrocław 29 000 000 akcji serii A, 9 700 000 stanowią akcje uprzywilejowane co do głosu w ten sposób, że na jedną akcję przypada pięć głosów na WZ.
5.9.4. Prowadzona działalność
Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, poz. 74) do zakresu działania Gminy Wrocław należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, nie zastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. W szczególności, zgodnie z art. 7 ustawy o samorządzie gminnym, do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty obejmujących m.in. sprawy ładu przestrzennego, gospodarki terenami i ochrony środowiska, wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, zaopatrzenia w energię elektryczną i cieplną oraz gaz, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, pomocy społecznej, oświaty i kultury.
5.9.5. Przewidywana liczba akcji i głosów na Walnym Zgromadzeniu po wprowadzeniu Akcji serii D do publicznego obrotu
Po przeprowadzeniu publicznej subskrypcji 6 800 000 Akcji serii D udział Gminy Wrocław w kapitale zakładowym spadnie do 50,52% kapitału zakładowego Spółki i będzie jej przysługiwało prawo do 70,48% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu, przy założeniu że Gmina Wrocław nie obejmie żadnych Oferowanych Akcji.
5.9.6. Daty i ceny nabycia posiadanych akcji
Akcje serii A zostały objęte przez Gminę Wrocław w wyniku przekształcenia Emitenta ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną, dokonanego na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia 31 lipca 1997 roku. Przekształcenie zostało ujawnione w rejestrze handlowym Spółki z dnia 1 września 1997 roku. Wynikająca z bilansu wartość jednego udziału przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na dzień 31 maja 1997 roku wynosiła 1 000 zł (w dacie przekształcenia udziałów tych było 29 000, określona w umowie spółki wartość jednego udziału wynosiła 1 000 zł, na jeden udział w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przypadła jedna akcja serii A spółki akcyjnej powstałej w wyniku przekształcenia, wartość nominalna jednej akcji wynosiła wówczas 1 000 zł).
5.9.7. Charakter inwestycji w papiery wartościowe Emitenta
Prawa właścicielskie Gminy Wrocław wynikają z realizowanych przez nią zadań ustawowych.
5.9.8. Powiązania gospodarcze pomiędzy Emitentem a Gminą Wrocław
Emitent jest powiązany z Gminą Wrocław umową sprzedaży ciepła zawartą w dniu 1 lipca 2000 r. na czas nieokreślony. Przedmiotem tej umowy jest sprzedaż ciepła dla potrzeb centralnego ogrzewania i ciepłej wody użytkowej do obiektów mieszkalnych i lokali użytkowych, dla których Gmina jest gestorem.
Innych powiązań umownych pomiędzy Emitentem a Gminą Wrocław nie ma.
5.10. Informacje o wszelkich znanych Emitentowi umowach, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych Akcjonariuszy i Obligatariuszy
Na dzień sporządzenia Prospektu Spółce nie są znane takie umowy.
5.11. Informacje o umowach zawartych w okresie ostatnich 3 lat obrotowych pomiędzy Emitentem a osobami powiązanymi, dotyczących przeniesienia wszelkich praw lub zobowiązań
Emitent nie zawarł z osobami powiązanymi umów przeniesienia wszelkich praw lub zobowiązań.
ROZDZIAŁ VI – SPRAWOZDANIA FINANSOWE
KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH i GIEŁD
Raport półroczny SA-P 2001
(zgodnie z § 46 ust. 1 pkt. 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. – Dz. U. Nr 163, poz. 1160)
(dla emitentów papierów wartościowych o działalności wytwórczej, budowlanej, handlowej lub usługowej)
Za półrocze roku bieżącego obejmujące okres od 01.01.01 do 01.06.30
oraz za półrocze roku poprzedniego obejmujące okres od 00.01.01 do 00.06.30 dnia 01.08.31 (data przekazania)
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna (pełna nazwa emitenta) |
MPECWRO (skrócona nazwa emitenta) |
|
Usługi (sektor wg klasyfikacji GPW w Warszawie) |
50-413 (kod pocztowy) |
|
Wrocław (miejscowość) |
Walońska (ulica) |
|
3-5 (numer) |
71 4305612 (telefon) |
71 3430434 (fax) |
awrobel@mpec.wroc.pl (e-mail) |
896-000-15-92 (NIP) |
931073679 (REGON) |
http://www.mpec.wroc.pl (www) |
Ernst & Young Audit Sp. z o.o. (podmiot uprawniony do badania) |
Raport półroczny zawiera:
– Raport podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych (biegłego rewidenta) z przeglądu półrocznego sprawozdania finansowego
– Półroczne sprawozdanie finansowe
– Wstęp – Zestawienie zmian w kapitale własnym
– Bilans – Rachunek przepływu środków pieniężnych
– Rachunek zysków i strat – Noty objaśniające i dodatkowe noty objaśniające
– Komentarz Zarządu
WYBRANE DANE FINANSOWE (1 półrocze /2001) |
tys. zł |
tys. EUR |
I. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
151 420 |
42 321 |
II. |
Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
14 039 |
3 924 |
III. |
Zysk (strata) brutto |
33 870 |
9 466 |
IV. |
Zysk (strata) netto |
26 747 |
7 476 |
V. |
Aktywa, razem (stan na 01-06-30) |
485 911 |
143 833 |
VI. |
Zobowiązania, razem (stan na 01-06-30) |
52 943 |
15 671 |
|
– w tym zobowiązania krótkoterminowe |
29 218 |
8 649 |
VII. |
Kapitał własny (stan na 01-06-30) |
389 158 |
115 193 |
VIII. |
Kapitał akcyjny (stan na 01-06-30) |
49 352 |
14 608 |
IX. |
Liczba akcji (stan na 01-06-30) |
49 351 858 |
X. |
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR) (stan na 01-06-30) |
7,89 |
2,34 |
XI. |
Zysk (strata) netto na jedną akcję zwykłą (za 12 miesięcy) w zł/EUR |
0,85 |
0,23 |
XII. |
Dywidenda na jedną akcję zwykłą (za ostatni rok obrotowy) w zł/EUR |
0,00 |
0,00 |
6.1. Opina i raport podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych (Biegłego Rewidenta) z badania półrocznego sprawozdania finansowego
OPINIA BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Akcjonariuszy Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
Przeprowadziliśmy badanie sprawozdania finansowego Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. z siedzibą we Wrocławiu, ul. Walońska 3-5, na które składa się:
1) wstęp;
2) bilans sporządzony na dzień 30 czerwca 2001 r., który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 485 911 tys. zł;
3) rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r., wykazujący zysk netto 26 747 tys. zł;
4) zestawienie zmian w kapitale własnym, wykazujące zwiększenie stanu kapitału własnego w okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. o kwotę 66 748 tys. zł;
5) rachunek przepływu środków pieniężnych, wykazujące zmianę stanu środków pieniężnych netto w ciągu okresu od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. o kwotę 20 313 tys. zł;
6) noty objaśniające.
Za sporządzenie tego sprawozdania finansowego jest odpowiedzialny Zarząd Spółki. Naszym zadaniem było zbadanie sprawozdania finansowego i wyrażenie opinii o jego rzetelności, prawidłowości i jasności.
Badanie to przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:
1) rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej nr 121, poz. 591 z późniejszymi zmianami);
2) norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów w Polsce.
Badanie to zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych zniekształceń i uzyskać podstawę wystarczającą do wydania miarodajnej opinii o tym sprawozdaniu. W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie – w dużej mierze metodą wyrywkową – dowodów i zapisów księgowych potwierdzających kwoty i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, poprawności zastosowanych przez jednostkę zasad rachunkowości i szacunków, jak i ogólną ocenę przedstawionego sprawozdania. Uważamy, że przeprowadzone przez nas badanie stanowi wystarczającą podstawę dla wyrażenia niniejszej opinii.
Naszym zdaniem zbadane sprawozdanie finansowe:
a) przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny rentowności oraz wyniku finansowego działalności gospodarczej za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r., jak też sytuacji majątkowej i finansowej badanej jednostki na dzień 30 czerwca 2001 r.,
b) sporządzone zostało, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z określonymi w powołanej wyżej ustawie zasadami rachunkowości, stosowanymi w sposób ciągły, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych oraz zgodnie z wymogami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie rodzaju, formy i zakresu informacji bieżących i okresowych oraz terminów ich przekazywania przez emitentów papierów wartościowych dopuszczonych do publicznego obrotu,
c) jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi przepisami prawa i statutem jednostki.
Informacje zawarte w Komentarzu Zarządu do działalności, pochodzące ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne.
Nie zgłaszając zastrzeżeń do prawidłowości i rzetelności zbadanego sprawozdania finansowego, zwracamy uwagę na następujące kwestie:
1. Zgodnie z informacją przedstawioną w punkcie 10 dodatkowych not objaśniających, w roku 1998 Spółka dokonała oszacowania wartości księgowej netto środków trwałych uszkodzonych w czasie powodzi 1997 r. i zrewidowała okres ich użytkowania. Spółka ujęła dodatkową amortyzację w wysokości 752 tys. zł w księgach poszczególnych lat przewidywanego okresu (od roku 1997 do 2005) wymiany uszkodzonego majątku. W roku 1999 Spółka dodatkowo utworzyła rezerwę na wartość oszacowanej trwałej utraty wartości urządzeń ciepłowniczych uszkodzonych w wyniku powodzi w wysokości 26 500 tys. zł. Nasza opinia za rok 1999 zawierała zastrzeżenie odnośnie dodatkowej amortyzacji, gdyż Spółka nie dokonała oszacowania indywidualnie dla każdego środka trwałego. W naszej opinii za rok 1999 również zawarliśmy zastrzeżenie odnośnie utworzonej rezerwy na wartość trwałej utraty wartości urządzeń ciepłowniczych, gdyż nie byliśmy w stanie uzyskać odpowiedniej dokumentacji pozwalającej na oszacowanie kwoty rezerwy. W 2000 roku Zarząd przeprowadził metodą indywidualną przegląd stanu technicznego poszczególnych środków trwałych uszkodzonych w wyniku powodzi. W wyniku dokonanego przeglądu ustalono pozycje, które wymagają remontu bądź wymiany do końca roku 2005. Na dzień 31 grudnia 2000 roku rozwiązano w przychody niewykorzystaną część rezerwy na trwałą utratę wartości urządzeń ciepłowniczych w wysokości 23 412 tys. zł, którą ujęto jako przychód w rachunku zysków i strat za 2000 rok w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych. Odpowiednio Spółka wyksięgowała w całości dodatkową amortyzację w kwocie 1 505 tys. zł, którą naliczyła za lata 1998 i 1999. W rachunku zysków i strat za 2000 rok, wyksięgowana dodatkowa amortyzacja pomniejszyła koszt amortyzacji. Dane porównywalne za okres od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r. nie zawierają powyższych korekt, które zostały zaksięgowane w okresie od 1 lipca 2000 r. do 31 grudnia 2000 r. Na dzień 30 czerwca 2001 r. ustalono wartość netto pozycji wymagających remontu bądź wymiany w wysokości 591 tys. zł.
2. Zgodnie z informacją przedstawioną w punkcie 1 dodatkowych not objaśniających, Spółka skorzystała z prawa do ulgi inwestycyjnej zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych. Prawo do ulgi inwestycyjnej ma charakter warunkowy i może zostać zakwestionowane przez Urząd Skarbowy. Spółka utworzyła rezerwę na szacowany skutek zobowiązań podatkowych, której wysokość, zdaniem Zarządu Spółki, jest wystarczająca.
3. Na mocy Kodeksu Cywilnego, Spółka otrzymuje nieodpłatnie sieci i węzły ciepłownicze wybudowane przez odbiorców ciepła oraz kwoty, które wcześniej przeznaczyła na nakłady inwestycyjne. Nieodpłatnie otrzymane sieci i węzły ciepłownicze ujmowane są w księgach Spółki jako środki trwałe w wysokości nakładów ponoszonych przez odbiorców ciepła z jednoczesnym ujęciem przychodu w pozycji pozostałe przychody operacyjne. W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 oraz w porównywalnym okresie poprzednim, tj. od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r., przychód z tego tytułu wyniósł odpowiednio 546 tys. zł oraz 2 441 tys. zł. Kwoty zwrócone przez klientów, które Spółka uprzednio przeznaczyła na nakłady inwestycyjne są wykazywane w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych w momencie wystawienia faktury. W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. oraz w porównywalnym okresie poprzednim, tj. od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r., przychód z tego tytułu wyniósł odpowiednio 444 tys. zł oraz 1 025 tys. zł.
4. Zgodnie z paragrafem 18 pkt. 5 lit. f Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny, skrót prospektu emisyjnego oraz memorandum informacyjne i skrót memorandum informacyjnego (Dz. U. Nr 163 poz. 1162) Spółka jest zobowiązana do wskazania, we wstępie do sprawozdania finansowego, różnic w zakresie przyjętych zasad i metod rachunkowości oraz ujawnionych danych pomiędzy sprawozdaniem sporządzonym według polskich zasad rachunkowości a sprawozdaniem, które zostałoby sporządzone według MSR lub US GAAP. Zgodnie z wytycznymi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 15 grudnia 2000 r. (DSP3-023-129/00-2800/2000) Spółka zidentyfikowała i opisała wyłącznie obszary występujących różnic i nie wykazała tych różnic w ujęciu wartościowym.
Biegły Rewident Nr 8615/2301 Wolfgang Stanclik |
W imieniu Ernst & Young Audit Sp. z o.o. ul. Sienna 39, 00-121 Warszawa Bente E. Pedersen-Łuczków Wiceprezes |
Warszawa, dnia 16 sierpnia 2001 r.
RAPORT BIEGŁEGO REWIDENTA
z badania sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r.
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna
z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Walońskiej 3-5, zwanej dalej „Spółką”.
Podstawą prawną działalności Spółki jest statut sporządzony w formie aktu notarialnego z dnia 31 lipca 1997 r.
Wpis Spółki do rejestru handlowego znajdującego się w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabryczna został dokonany w dniu 1 września 1997 r. pod nr H7317 Dział B. Do tego czasu Spółka działała jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest przesyłanie i dystrybucja ciepła, obrót ciepłem oraz produkcja ciepła.
Kapitał podstawowy Spółki na dzień 30 czerwca 2001 r. wyniósł 49 351 858,00 zł.
W badanym okresie kapitał podstawowy Spółki został podwyższony o 8 888 000,00 zł.
Średnie zatrudnienie w Spółce w badanym okresie wyniosło 367 osób.
Na koniec badanego okresu w skład Zarządu Spółki wchodzili:
• Marek Rakowicz – Prezes
• Andrzej Ferdek – Wiceprezes
• Danuta Oczachowska – Członek Zarządu
W badanym okresie skład Zarządu zmienił się w dniu 24 stycznia 2001 r. Przed zmianami w skład Zarządu wchodzili:
• Marek Rakowicz – Prezes
• Andrzej Ferdek – Wiceprezes
• Jerzy Romaniszyn – Członek Zarządu
A. CZĘŚĆ OGÓLNA
1. Na podstawie aneksu nr 2 z dnia 1 sierpnia 2001 r. do umowy zawartej w dniu 8 listopada 1999 r. Zarząd Spółki zlecił nam zbadanie półrocznego sprawozdania finansowego. Okres objęty badaniem wynosi 6 miesięcy, tj. od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r.
Sprawozdanie finansowe objęte badaniem składa się z następujących elementów:
1) wstępu;
2) bilansu sporządzonego na dzień 30 czerwca 2001 który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 485 911 tys. zł;
3) rachunku zysków i strat za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r., wykazującego zysk netto 26 747 tys. zł;
4) zestawienia zmian w kapitale własnym, wykazującego zwiększenie stanu kapitału własnego w okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. o kwotę 66 748 tys. zł;
5) rachunku przepływu środków pieniężnych, wykazującego zmianę stanu środków pieniężnych netto w ciągu okresu od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. o kwotę 20 313 tys. zł;
6) not objaśniających.
2. Badanie sprawozdania finansowego Spółki przeprowadziliśmy w dniach od 30 lipca 2001 r. do 16 sierpnia 2001 r.
3. Zarząd Spółki udostępnił nam żądane przez nas dokumenty, dane oraz informacje i udzielił wyjaśnień niezbędnych do przeprowadzenia badania. Zarząd Spółki przedłożył nam Oświadczenie z dnia 16 sierpnia 2001 r. potwierdzające prawidłowość i rzetelność przedstawionego nam do badania sprawozdania finansowego oraz przedstawionych nam dokumentów, danych, udzielonych informacji i wyjaśnień.
4. W dniu 20 czerwca 2001 sprawozdanie finansowe Spółki za rok poprzedzający okres objęty niniejszym badaniem zostało zatwierdzone przez Zgromadzenie Akcjonariuszy.
Zysk za rok zakończony 31 grudnia 2000 r. poprzedzający okres objęty niniejszym badaniem przeznaczono w całości w kwocie 27 585 934,43 zł na kapitał zapasowy Spółki.
5. Sprawozdanie finansowe Spółki za rok ubiegły zostało złożone w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia Fabryczna w dniu 4 lipca 2001 r. i zgłoszone do publikacji w Monitorze Polskim B w dniu 5 lipca 2001 r.
6. Bilans zamknięcia za rok zakończony 31 grudnia 2000 r. został wprowadzony do ksiąg rachunkowych jako bilans otwarcia na dzień 1 stycznia 2001 r.
7. Wyniki działalności gospodarczej, sytuację majątkową i finansową Spółki za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. – w porównaniu do dwóch poprzednich okresów – charakteryzują następujące dane i wskaźniki:
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
|
od 1.01.2001 do 30.06.2001 |
od 1.01.2000 do 30.06.2000 |
od 1.01.1999 do 30.06.1999 |
tys. zł |
% |
tys. zł |
% |
tys. zł |
% |
Przychody ze sprzedaży produktów i usług |
151 420,00 |
100,0 |
140 337,00 |
100,0 |
139 547,00 |
100,0 |
Koszty sprzedanych towarów i produktów |
129 298,00 |
85,4 |
128 384,00 |
91,5 |
115 583,00 |
82,8 |
Zysk brutto na sprzedaży |
22 122,00 |
14,6 |
11 953,00 |
8,5 |
23 964,00 |
17,2 |
Koszty sprzedaży |
1 188,00 |
0,8 |
1 185,00 |
0,8 |
966,00 |
0,7 |
Koszty ogólne zarządu |
11 124,00 |
7,3 |
10 259,00 |
7,3 |
9 441,00 |
6,8 |
Zysk na sprzedaży |
9 810,00 |
6,5 |
509,00 |
0,4 |
13 557,00 |
9,7 |
Pozostałe przychody operacyjne |
8 915,00 |
5,9 |
17 109,00 |
12,2 |
17 027,00 |
12,2 |
Pozostale koszty operacyjne |
4 686,00 |
3,1 |
4 568,00 |
3,3 |
1 518,00 |
1,1 |
Zysk na działalności operacyjnej |
14 039,00 |
9,3 |
13 050,00 |
9,3 |
29 066,00 |
20,8 |
Przychody finansowe |
25 133,00 |
16,6 |
8 304,00 |
5,9 |
10 514,00 |
7,5 |
Koszty finansowe |
5 301,00 |
3,5 |
9 014,00 |
6,4 |
13 571,00 |
9,7 |
Zysk brutto na działalności gospodarczej |
33 871,00 |
22,4 |
12 340,00 |
8,8 |
26 009,00 |
18,6 |
Zyski nadzwyczjane |
1,00 |
0,0 |
2,00 |
0,0 |
1,00 |
0,0 |
Straty nadzwyczajne |
2,00 |
0,0 |
3,00 |
0,0 |
2,00 |
0,0 |
Zysk brutto |
33 870,00 |
22,4 |
12 339,00 |
8,8 |
26 008,00 |
18,6 |
Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego |
7 123,00 |
4,7 |
0,00 |
0,0 |
6 054,00 |
4,3 |
Zysk netto |
26 747,00 |
17,7 |
12 339,00 |
8,8 |
19 954,00 |
14,3 |
BILANS
|
30.06.2001 |
30.06.2000 |
30.06.1999 |
tys. zł |
% |
tys. zł |
% |
tys. zł |
% |
Majątek trwały |
367 311,00 |
75,6 |
332 652,00 |
76,2 |
222 747,00 |
62,6 |
Wartości niematerialne i prawne |
3 034,00 |
0,6 |
3 834,00 |
0,9 |
691,00 |
0,2 |
Rzeczowy majątek trwały |
361 719,00 |
74,5 |
328 450,00 |
75,2 |
221 684,00 |
62,3 |
Finansowy majątek trwały |
2 442,00 |
0,5 |
368,00 |
0,1 |
372,00 |
0,1 |
Należności długoterminowe |
116,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
0,00 |
0,0 |
Majątek obrotowy |
115 876,00 |
23,8 |
101 612,00 |
23,3 |
129 631,00 |
36,6 |
Zapasy |
1 195,00 |
0,2 |
1 626,00 |
0,4 |
1 691,00 |
0,5 |
Należności i roszczenia |
53 580,00 |
11,0 |
50 556,00 |
11,6 |
52 150,00 |
14,7 |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu |
1 305,00 |
0,3 |
3 561,00 |
0,8 |
3 117,00 |
0,9 |
Środki pieniężne |
59 796,00 |
12,3 |
45 869,00 |
10,5 |
72 673,00 |
20,5 |
Rozlicznie międzyokresowe |
2 724,00 |
0,6 |
2 321,00 |
0,5 |
2 978,00 |
0,8 |
Aktywa ogółem |
485 911,00 |
100,0 |
436 585,00 |
100,0 |
355 356,00 |
100,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Kapitał własny |
389 158,00 |
80,1 |
307 153,00 |
70,4 |
211 963,00 |
59,7 |
Kapitał podstawowy |
49 352,00 |
10,2 |
40 462,00 |
9,3 |
29 156,00 |
8,2 |
Kapitał zapasowy |
265 123,00 |
54,5 |
205 402,00 |
47,1 |
111 650,00 |
31,5 |
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
47 936,00 |
9,9 |
48 950,00 |
11,2 |
51 203,00 |
14,4 |
Wynik finansowy netto za okres |
26 747,00 |
5,5 |
12 339,00 |
2,8 |
19 954,00 |
5,6 |
Rezerwy |
27 548,00 |
5,7 |
38 530,00 |
8,8 |
35 339,00 |
9,9 |
Zobowiązania długoterminowe |
23 725,00 |
4,9 |
55 718,00 |
12,8 |
73 225,00 |
20,6 |
Zobowiązania krótkoterminowe i fundusze specjalne |
29 218,00 |
6,0 |
18 918,00 |
4,3 |
22 561,00 |
6,3 |
Zobowiąznai krótkoterminowe |
28 277,00 |
5,8 |
17 943,00 |
4,1 |
21 493,00 |
6,0 |
Fundusze specjalne |
941,00 |
0,2 |
975,00 |
0,2 |
1 068,00 |
0,3 |
Rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
16 262,00 |
3,3 |
16 266,00 |
3,7 |
12 268,00 |
3,5 |
Pasywa ogółem |
485 911,00 |
100,0 |
436 585,00 |
100,0 |
355 356,00 |
100,0 |
WYBRANE WSKAŹNIKI FINANSOWE
Finansowanie
Nazwa wskaźnika |
Metoda kalkulacji |
30.06.01 |
30.06.00 |
30.06.99 |
Wskaźnik płynności bieżącej |
majątek obrotowy + rozliczenia międzyokresowe zobowiązania krótkoterminowe + rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
2,61 |
2,95 |
3,81 |
|
Wskaźnik płynności II |
majątek obrotowy + rozliczenia międzyokresowe – zapasy zobowiązania krótkoterminowe + rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
2,58 |
2,91 |
3,76 |
|
Obciążenie majątku zobowiązaniami (%) |
(pasywa ogółem - kapitał własny) × 100 majątek ogółem |
20% |
30% |
40% |
Efektywność działalności
Nazwa wskaźnika |
Metoda kalkulacji |
30.06.01 |
30.06.00 |
30.06.99 |
Rentowność brutto sprzedaży (%) |
zysk na sprzedaży × 100 przychody ze sprzedaży |
6% |
0% |
10% |
|
Szybkość obrotu należności (w dniach) |
należności z tytułu dostaw i usług × 180 przychody ze sprzedaży |
58 |
51 |
54 |
|
Szybkość obrotu zapasów (w dniach) |
zapasy × 180 koszt sprzedanych produktów i towarów |
2 |
2 |
3 |
|
Rentowność kapitału własnego (%) |
zysk netto × 100 kapitał własny (bez wyniku roku badanego) |
7% |
4% |
10% |
|
Średni okres spłaty zobowiązań (w dniach) |
zobowiązania z tytułu dostaw i usług × 180 koszt sprzedanych produktów i towarów |
24 |
18 |
23 |
Przy ocenie w/w danych i wskaźników należy uwzględnić fakt, że inflacja w pierwszym półroczu 2001 roku wyniosła 3,2% (dla porównania, w pierwszych półroczach 2000 i 1999 roku inflacja wyniosła odpowiednio 6,4% i 4,4%).
8. Wyniki badania sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. oraz analiza kluczowych wskaźników nie wskazują, aby istniało zagrożenie dla możliwości kontynuowania przez badaną Spółkę działalności w ciągu dwunastu miesięcy od daty sprawozdania finansowego.
B. CZĘŚĆ SZCZEGÓŁOWA
I. SYSTEM KSIĘGOWOŚCI I KONTROLI WEWNĘTRZNEJ
1. System księgowy Spółki jest skomputeryzowany. Spełnione są zasadnicze warunki wymagane przy prowadzeniu ksiąg tym sposobem. Spółka prowadzi wystarczającą i przejrzystą dokumentację operacji finansowych. Dokumenty stanowiące podstawę zapisów w księgach rachunkowych zawierają wymagane informacje i zostały sprawdzone przed ich zaksięgowaniem i włączeniem w akta znajdujące się w siedzibie Spółki. Dokumenty te są odpowiednio przechowywane. Księgi rachunkowe Spółki są prowadzone zgodnie z zakładowym planem kont, który spełnia zasadnicze wymagania ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości. Zakładowy plan kont został zatwierdzony przez kierownika jednostki.
2. Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za opracowanie i funkcjonowanie systemu kontroli wewnętrznej Spółki. Przy wypełnianiu tego obowiązku, Zarząd Spółki dokonuje szacunków i ocen celem ustalenia spodziewanych korzyści i kosztów związanych z zastosowaniem praktyk i procedur systemu kontroli wewnętrznej.
Jednym z celów systemu kontroli wewnętrznej jest upewnienie Zarządu w uzasadnionym, lecz nie ostatecznym stopniu, że aktywa są zabezpieczone przed stratą wynikającą z ich nieupoważnionego użytkowania lub rozporządzania. Zadaniem systemu jest również kontrola nad tym, aby wszystkie transakcje dokonywane były zgodnie z upoważnieniem Zarządu, poprawnie księgowane i mogły stanowić podstawę przygotowania sprawozdania finansowego zgodnie z ustawą z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
Z uwagi na właściwe dla każdego systemu kontroli wewnętrznej ograniczenia, niektóre występujące nieprawidłowości mogą zostać niewykryte.
Przy planowaniu i prowadzeniu badania sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r., wzięliśmy pod uwagę procedury systemu kontroli wewnętrznej celem określenia naszego własnego sposobu postępowania i wydania opinii na temat sprawozdania finansowego, nie zaś celem zapewnienia o poprawności funkcjonowania struktur systemu kontroli wewnętrznej Spółki. Nasz przegląd systemu kontroli wewnętrznej mógł nie ujawnić wszystkich kwestii w strukturze tego systemu, mogących okazać się istotnymi słabościami kontroli.
W toku przeprowadzania przez nas badania nie odnotowaliśmy żadnych kwestii, które według nas mogłyby stanowić istotne słabości struktury systemu kontroli wewnętrznej, zgodnie z jego rozumieniem opisanym powyżej.
II. SPRAWOZDANIE FINANSOWE
Za sporządzenie sprawozdania finansowego jest odpowiedzialny Zarząd Spółki (art. 52 polskiej ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r.).
Naszym zadaniem było zbadanie sprawozdania finansowego i wyrażenie opinii o jego rzetelności, prawidłowości i jasności (art. 65 ust. 1 polskiej ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r.).
Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy zgodnie z postanowieniami rozdziału 7 polskiej ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. oraz polskich norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta wydanych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów.
Badanie to zaplanowaliśmy i przeprowadziliśmy w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, że sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych zniekształceń i uzyskać podstawę wystarczającą do wydania miarodajnej opinii o tym sprawozdaniu. W szczególności badanie obejmowało sprawdzenie – w dużej mierze metodą wyrywkową – dowodów i zapisów księgowych potwierdzających kwoty i informacje zawarte w sprawozdaniu finansowym, poprawności zastosowanych przez jednostkę zasad rachunkowości i szacunków, jak i ogólną ocenę przedstawionego sprawozdania.
Wstęp, bilans, rachunek zysków i strat, zestawienie zmian w kapitale własnym, rachunek przepływu środków pieniężnych oraz noty objaśniające sporządzone zostały, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z zasadami określonymi w ustawie o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r. oraz zgodnie z wymogami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie rodzaju, formy i zakresu informacji bieżących i okresowych oraz terminów ich przekazywania przez emitentów papierów wartościowych dopuszczonych do publicznego obrotu.
Nie zgłaszając zastrzeżeń do prawidłowości i rzetelności zbadanego sprawozdania finansowego, zwracamy uwagę na następujące kwestie:
1. Zgodnie z informacją przedstawioną w punkcie 10 dodatkowych not objaśniających, w roku 1998 Spółka dokonała oszacowania wartości księgowej netto środków trwałych uszkodzonych w czasie powodzi 1997 r. i zrewidowała okres ich użytkowania. Spółka ujęła dodatkową amortyzację w wysokości 752 tys. zł w księgach poszczególnych lat przewidywanego okresu (od roku 1997 do 2005) wymiany uszkodzonego majątku. W roku 1999 Spółka dodatkowo utworzyła rezerwę na wartość oszacowanej trwałej utraty wartości urządzeń ciepłowniczych uszkodzonych w wyniku powodzi w wysokości 26 500 tys. zł. Nasza opinia za rok 1999 zawierała zastrzeżenie odnośnie dodatkowej amortyzacji, gdyż Spółka nie dokonała oszacowania indywidualnie dla każdego środka trwałego. W naszej opinii za rok 1999 również zawarliśmy zastrzeżenie odnośnie utworzonej rezerwy na wartość trwałej utraty wartości urządzeń ciepłowniczych, gdyż nie byliśmy w stanie uzyskać odpowiedniej dokumentacji pozwalającej na oszacowanie kwoty rezerwy. W 2000 roku Zarząd przeprowadził metodą indywidualną przegląd stanu technicznego poszczególnych środków trwałych uszkodzonych w wyniku powodzi. W wyniku dokonanego przeglądu ustalono pozycje, które wymagają remontu bądź wymiany do końca roku 2005. Na dzień 31 grudnia 2000 roku rozwiązano w przychody niewykorzystana część rezerwy na trwałą utratę wartości urządzeń ciepłowniczych w wysokości 23 412 tys. zł, którą ujęto jako przychód w rachunku zysków i strat za 2000 rok w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych. Odpowiednio Spółka wyksięgowała w całości dodatkową amortyzację w kwocie 1 505 tys. zł, którą naliczyła za lata 1998 i 1999. W rachunku zysków i strat za 2000 rok, wyksięgowana dodatkowa amortyzacja pomniejszyła koszt amortyzacji. Dane porównywalne za okres od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r. nie zawierają powyższych korekt, które zostały zaksięgowane w okresie od 1 lipca 2000 r. do 31 grudnia 2000 r. Na dzień 30 czerwca 2001 r. ustalono wartość netto pozycji wymagających remontu bądź wymiany w wysokości 591 tys. zł.
2. Zgodnie z informacją przedstawioną w punkcie 1 dodatkowych not objaśniających, Spółka skorzystała z prawa do ulgi inwestycyjnej zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych. Prawo do ulgi inwestycyjnej ma charakter warunkowy i może zostać zakwestionowane przez Urząd Skarbowy. Spółka utworzyła rezerwę na szacowany skutek zobowiązań podatkowych, której wysokość, zdaniem Zarządu Spółki, jest wystarczająca.
3. Na mocy Kodeksu Cywilnego, Spółka otrzymuje nieodpłatnie sieci i węzły ciepłownicze wybudowane przez odbiorców ciepła oraz kwoty, które wcześniej przeznaczyła na nakłady inwestycyjne. Nieodpłatnie otrzymane sieci i węzły ciepłownicze ujmowane są w księgach Spółki jako środki trwałe w wysokości nakładów ponoszonych przez odbiorców ciepła z jednoczesnym ujęciem przychodu w pozycji pozostałe przychody operacyjne. W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 oraz w porównywalnym okresie poprzednim, tj. od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r., przychód z tego tytułu wyniósł odpowiednio 546 tys. zł oraz 2 441 tys. zł. Kwoty zwrócone przez klientów, które Spółka uprzednio przeznaczyła na nakłady inwestycyjne są wykazywane w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych w momencie wystawienia faktury. W okresie od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. oraz w porównywalnym okresie poprzednim, tj. od 1 stycznia 2000 r. do 30 czerwca 2000 r., przychód z tego tytułu wyniósł odpowiednio 444 tys. zł oraz 1 025 tys. zł.
4. Zgodnie z paragrafem 18 pkt. 5 lit. f Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny, skrót prospektu emisyjnego oraz memorandum informacyjne i skrót memorandum informacyjnego (Dz. U. Nr 163 poz. 1162) Spółka jest zobowiązana do wskazania, we wstępie do sprawozdania finansowego, różnic w zakresie przyjętych zasad i metod rachunkowości oraz ujawnionych danych pomiędzy sprawozdaniem sporządzonym według polskich zasad rachunkowości a sprawozdaniem, które zostałoby sporządzone według MSR lub US GAAP. Zgodnie z wytycznymi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd z dnia 15 grudnia 2000 r. (DSP3-023-129/00-2800/2000) Spółka zidentyfikowała i opisała wyłącznie obszary występujących różnic i nie wykazała tych różnic w ujęciu wartościowym.
Charakterystyka poszczególnych aktywów i pasywów bilansu oraz pozycji rachunku zysków i strat znajduje się w notach objaśniających do sprawozdania finansowego.
Wyniki badania sprawozdania finansowego zawiera Opinia Biegłego Rewidenta z dnia 16 sierpnia 2001 r., która stanowi odrębny dokument. Opinia o półrocznym sprawozdaniu finansowym wyraża ogólny wniosek wynikający z przeprowadzonego przez nas badania. Wniosek ten nie stanowi sumy ocen wyników badania poszczególnych zagadnień ale zakłada nadanie poszczególnym ustaleniom odpowiedniej wagi, uwzględniającej wpływ stwierdzonych faktów na rzetelność i prawidłowość rocznego sprawozdania finansowego. Uważamy, że przeprowadzone przez nas badanie stanowi wystarczającą podstawę dla wyrażenia naszej opinii.
III. KOMENTARZ ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI
Zarząd Spółki sporządził Komentarz Zarządu z działalności Spółki za okres od 1 stycznia 2001 r. do 30 czerwca 2001 r. Dane i informacje przedstawione w Komentarzu Zarządu, pochodzące ze zbadanego sprawozdania finansowego, są z nim zgodne.
Niniejszy raport zawiera 10 kolejno numerowanych stron.
Biegły Rewident Nr 8615/2301 Wolfgang Stanclik |
W imieniu Ernst & Young Audit Sp. z o.o. ul. Sienna 39, 00-121Warszawa Bente E. Pedersen-Łuczków Wiceprezes |
Warszawa, dnia 16 sierpnia 2001 r.
PÓŁROCZNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
6.2. WSTĘP
Sprawozdanie finansowe za I półrocze roku 2001 oraz porównywalne dane finansowe przedstawione w niniejszym raporcie zostały przygotowane wg wzoru opracowanego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie rodzaju, formy i zakresu informacji bieżących i okresowych oraz terminów ich przekazywania przez emitentów papierów wartościowych dopuszczonych do publicznego obrotu oraz wymogami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
Zaprezentowany rachunek zysków i strat sporządzony został w wersji kalkulacyjnej, wg wzoru zamieszczonego w załączniku nr 4/4 do ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
Bilans przedstawiony został w ujęciu wymaganym przez KPWiG, jest on mniej rozbudowany od bilansów prezentowanych wg załącznika do ustawy z dnia 29 września 1994 r., informacje szczegółowe zawarte są w załączonych notach objaśniających.
Sprawozdanie z przepływu środków pieniężnych zostało także sporządzone wg wzoru opracowanego przez KPWiG. W zakresie przepływów z działalności inwestycyjnej oraz finansowej przedstawia osobno wpływy i wydatki. Ujęcie takie jest bardziej szczegółowe niż w wg obowiązków wynikających z ww. ustawy.
Do przeliczenia wybranych danych finansowych za I półrocze 2001 zastosowano następujące kursy EURO:
– kurs średni na 30.06.2001 r. w wysokości 3,3783 zł użyto do przeliczenia wielkości bilansowych;
– kurs średni w okresie styczeń – czerwiec 2001 r. w wysokości 3,5779 zł zastosowano do przeliczenia wielkości z rachunku zysków i strat.
1. FORMA PRAWNA I PODSTAWOWY PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI WEDŁUG DZIAŁÓW EUROPEJSKIEJ KLASYFIKACJI DZIAŁALNOŚCI (EKD)
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna (Spółka) powstała w wyniku przekształcenia Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Spółka z o.o. w spółkę akcyjną (akt notarialny z dnia 31 lipca 1997 roku).
Spółka została zarejestrowana w dniu 1 września 1997 roku w Sądzie Rejonowym Wrocław Fabryczna pod numerem RHB 7317.
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki według działów Europejskiej Klasyfikacji Działalności jest wytwarzanie i dystrybucja pary wodnej i gorącej wody (EKD 4030).
2. KOREKTY DOPROWADZAJĄCE POZYCJE SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ORAZ DANYCH FINANSOWYCH DO WARUNKÓW PORÓWNYWALNYCH
W sprawozdaniu finansowym za okres 01.01.2001–30.06.2001 i porównywalnych danych finansowych nie wystąpiły korekty doprowadzające do porównywalności.
3. PODSTAWOWE ZASADY WYCENY AKTYWÓW I PASYWÓW ORAZ POMIARU WYNIKU FINANSOWEGO
3.1. Format sprawozdań finansowych
Kwoty przedstawione w sprawozdaniu finansowym i porównywalnych danych finansowych są wykazane w tysiącach złotych, o ile nie zaznaczono inaczej.
3.2. Wartości niematerialne i prawne
Są przedstawiane według cen nabycia z uwzględnieniem aktualizacji wyceny pomniejszonych o umorzenie.
Spółka stosuje następujące stawki amortyzacyjne dla wartości niematerialnych i prawnych:
Koszty organizacji 20%
Oprogramowanie 50%
Prawo do spółdzielczego lokalu 2,5%
Prawo wieczystego użytkowania gruntów 20%
Składniki majątkowe o niskiej wartości jednostkowej, tj. poniżej 3 500 zł, są jednorazowo odpisywane w ciężar kosztów w momencie przekazania ich do użytkowania.
3.3. Rzeczowy majątek trwały
Rzeczowy majątek trwały stanowią grunty, środki trwałe, inwestycje rozpoczęte oraz zaliczki na poczet inwestycji.
Rzeczowy majątek trwały, z wyłączeniem gruntów, inwestycji rozpoczętych i zaliczek, jest wykazany według cen nabycia (kosztów wytworzenia) z uwzględnieniem aktualizacji wyceny pomniejszonych o dotychczasowe umorzenie. Rzeczowy majątek trwały jest amortyzowany metodą liniową, z wyjątkiem nowo zakupionego sprzętu komputerowego amortyzowanego od 1999 r. metodą degresywną, w oparciu o następujące stawki bazowe dla poszczególnych grup środków trwałych:
Budynki i budowle 2,5-10%
Urządzenia techniczne i maszyny (z wyjątkiem sprzętu komputerowego) 7-20%
Sprzęt komputerowy * 30%
Pozostałe 14-25%
* Dla sprzętu komputerowego nabytego po styczniu 1999 r. stosuje się metodę degresywną przy zastosowaniu współczynnika 2.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami środki trwałe podlegały przeszacowaniu w oparciu o stawki podane przez prezesa GUS lub do aktualnej wartości rynkowej.
Ostatniego przeszacowania środków trwałych dokonano na dzień 1 stycznia 1995 roku. W wyniku ww. przeszacowania wartość majątku trwałego na dzień 1 stycznia 1995 roku wzrosła o wartość netto 52 804 425,15 zł. Rezultat przeszacowania został odniesiony na kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny.
W 2000 roku dokonano korekty aktualizacji wyceny budowli (sieci ciepłowniczej) zalanej wodami powodziowymi w 1997 roku. Zmniejszenie wartości sieci ciepłowniczej wyceniono na kwotę 641 tys. zł.
Inwestycje rozpoczęte są wyceniane według cen nabycia lub kosztów wytworzenia. Wartość nakładów inwestycyjnych zwiększają również odsetki od kredytów i pożyczek inwestycyjnych przypadających na okres realizacji poszczególnych inwestycji.
Zaliczki na poczet inwestycji wyceniane są według ich wartości nominalnej.
Amortyzacja rzeczowego majątku trwałego dokonywana jest przez określony z góry okres użytkowania, zgodnie z planem amortyzacji przyjętym przez Spółkę i spełniającym wymogi ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 roku.
W styczniu 2001 r. Spółka dokonała analizy, a następnie weryfikacji okresu użytkowania posiadanych węzłów cieplnych. Obniżono stawkę amortyzacyjną dla węzłów cieplnych do wysokości 8% rocznie. Wpływ ww. zmiany na wartość środków trwałych i wynik finansowe Spółka ustaliła na kwotę 2 605 704,66 zł.
Składniki majątkowe o niskiej wartości jednostkowej, tj. poniżej 3 500 zł, są jednorazowo odpisywane w ciężar kosztów w momencie przekazania ich do użytkowania.
W latach 1994–1999 Spółka korzystała z możliwości odliczania od podstawy opodatkowania wydatków inwestycyjnych na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 stycznia 1994 roku w sprawie odliczeń od dochodu wydatków inwestycyjnych oraz obniżek podatku dochodowego (Dz.U. z 1996 roku Nr 39, poz. 171) i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482, z późniejszymi zmianami).
Część środków trwałych w postaci niektórych sieci ciepłowniczych i węzłów cieplnych Spółka otrzymała nieodpłatnie na podstawie zawartych umów.
Powyższe transakcje z odbiorcami ciepła polegają na nieodpłatnym przekazaniu na rzecz Spółki sieci i węzłów ciepłowniczych wybudowanych przez odbiorców ciepła. Sieci i węzły ciepłownicze nieodpłatnie otrzymane od odbiorców ujmowane są w księgach Spółki jako środki trwałe z jednoczesnym ujęciem całości przychodu w pozycji pozostałe przychody operacyjne. Amortyzacji ww. środków trwałych dokonuje się na ogólnych zasadach.
3.4. Finansowy majątek trwały
Udziały w innych jednostkach i długoterminowe papiery wartościowe wyceniane są według ceny nabycia pomniejszonej o odpisy wynikające z trwałego obniżenia ich wartości.
Trwała utrata wartości długoterminowych papierów wartościowych jest rozpoznawana jako koszt finansowy.
3.5. Zapasy
Zapasy wykazywane są według niższej z dwóch wartości: cen nabycia (kosztów wytworzenia) i cen sprzedaży netto na dzień bilansowy. Na zapasy trudno zbywalne lub nieużyteczne tworzy się rezerwy obniżające ich wartość.
3.6. Należności
Należności wykazywane są w kwocie wymagającej zapłaty pomniejszonej o rezerwy, które tworzone są w oparciu o analizę wiekową należności przeterminowanych. Rezerwami objęte są także salda należności głównych skierowanych na drogę sądową oraz należności od dłużników postawionych w stan likwidacji bądź będących w trakcie postępowania upadłościowego.
Naliczone i zarachowane przez Spółkę odsetki od należności wątpliwych są ujmowane w przychodach przyszłych okresów.
Należności długoterminowe to należności, których termin spłaty na dzień bilansowy jest dłuższy niż jeden rok.
3.7. Krótkoterminowe papiery wartościowe
Krótkoterminowe papiery wartościowe wyceniane są według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia i cen sprzedaży netto na dzień bilansowy. Dłużne papiery wartościowe są wyceniane według cen sprzedaży na dzień bilansowy.
3.8. Środki pieniężne
Środki pieniężne obejmują środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych oraz w formie lokat pieniężnych, jak też czeki i weksle obce płatne w ciągu 3 miesięcy od daty wystawienia.
Środki pieniężne są wykazywane według wartości nominalnej.
3.9. Rozliczenia międzyokresowe czynne
Do czynnych rozliczeń międzyokresowych zaliczane są wydatki lub zużycie składników majątkowych dotyczące późniejszych okresów niż te, w których je poniesiono.
3.10. Kapitały własne
Kapitały własne stanowią kapitały tworzone zgodnie z obowiązującym prawem.
Kapitał podstawowy (akcyjny) wykazywany jest według wartości nominalnej, w wysokości zgodnej ze Statutem Spółki oraz wpisem do rejestru handlowego.
Kapitał zapasowy tworzony jest zgodnie ze Statutem Spółki z odpisów z zysku oraz z przeniesienia z kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny środków trwałych dokonanej w roku 1995. W 2001 roku kapitał zapasowy podwyższony został o nadwyżkę wartości nominalnej obligacji ponad wartość nominalną akcji wydanych w zamian za te obligacje oraz o nadwyżkę ponad wartość nominalną wyemitowanych akcji serii C.
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny środków trwałych stanowi różnicę między wartością netto środków trwałych przed i po przeszacowaniu dokonanym na dzień 1 stycznia 1995 roku. Kapitał ten jest stopniowo przenoszony w wyniku rozchodu środków trwałych objętych aktualizacją wyceny, powodując jednocześnie takie samo zwiększenie kapitału zapasowego, jak opisano w poprzednim akapicie.
3.11. Rezerwy
Spółka tworzy rezerwy na wątpliwe należności, trudno zbywalne lub nieużyteczne zapasy materiałów, pewne lub prawdopodobne straty z operacji gospodarczych w toku oraz na podatek dochodowy. Rezerwa na podatek dochodowy od osób prawnych obliczana jest zgodnie z art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości. Wysokość pozostałych rezerw jest szacowana przez Zarząd pod kątem przewidywanych strat kierując się zasadą ostrożnej wyceny. Spółka przyjęła zasadę niewykazywania rozliczeń międzyokresowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku nadwyżki aktywnej różnicy przejściowej.
Rezerwy na należności i zapasy są wykazywane jako pomniejszenie salda należności i zapasów w bilansie. Pozostałe rezerwy są wykazywane w pasywach Spółki.
3.12. Kredyty, pożyczki i zobowiązania
Wycena kredytów i pożyczek przedstawia stan zadłużenia na dzień bilansowy. Pozostałe zobowiązania są wyceniane w kwocie wymagającej zapłaty.
Kredyty, pożyczki i zobowiązania są wykazywane jako długoterminowe, jeśli termin ich wymagalności przekracza 1 rok od daty bilansowej. Pozostałe kredyty, pożyczki i zobowiązania wykazywane są jako krótkoterminowe.
3.13. Rozliczenia międzyokresowe bierne
Do biernych rozliczeń międzyokresowych zaliczane są świadczenia przyjęte przez Spółkę, które nie stanowią jeszcze zobowiązania do zapłaty.
3.14. Przychody przyszłych okresów
Do przychodów przyszłych okresów Spółka zalicza naliczone i zarachowane odsetki od należności wątpliwych, otrzymane dotacje, otrzymane od kontrahentów zapłaty przyszłych świadczeń i rozliczaną w czasie nadwyżkę ceny emisyjnej obligacji nad ich wartość nominalną.
3.15. Odprawy emerytalne i rentowe oraz nagrody jubileuszowe
Zgodnie z zapisami układu zbiorowego pracy, pracownicy mają prawo do nagród jubileuszowych po przepracowaniu odpowiedniej liczby lat, a także do odpraw emerytalnych i rentowych w momencie przejścia na emeryturę lub rentę.
Wartość bieżąca kwoty nagród jubileuszowych oraz odpraw emerytalnych i rentowych, do których pracownicy nabyli prawo do dnia 30 czerwca 2001 r., została określona przez Spółkę z uwzględnieniem szacunku dokonanego przez niezależnego aktuariusza.
3.16. Przychody, koszty oraz pomiar wyniku finansowego
Przychody i koszty ujmowane są w księgach rachunkowych według zasady memoriałowej, czyli w okresach, których dotyczą, niezależnie od daty otrzymania bądź dokonania płatności.
Przychody ze sprzedaży energii cieplnej ujmowane są następująco:
– pozycja „przychód ze sprzedaży towarów i materiałów” zawiera sprzedaż energii cieplnej w cenach jej zakupu,
– pozycja „przychód ze sprzedaży produktów” zawiera przychody z tytułu usługi przesyłu i dystrybucji energii cieplnej oraz przychody z tytułu sprzedaży wytworzonej przez Spółkę energii cieplnej,
– pozostałe przychody operacyjne zawierają głównie przychody z tytułu rozwiązania rezerw oraz przychody z tytułu nieodpłatnie otrzymanych od odbiorców ciepła składników majątku trwałego obejmujących sieci i węzły ciepłownicze. Spółka przyjęła taką zasadę, kierując się wyjaśnieniami Ministerstwa Finansów.
3.17. Opodatkowanie i pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku
Bieżące zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych są naliczane zgodnie z polskimi przepisami podatkowymi. Podatek dochodowy od osób prawnych jest obliczany w oparciu o zysk brutto ustalony na podstawie przepisów o rachunkowości, skorygowany o przychody nie stanowiące przychodów podlegających opodatkowaniu oraz o koszty nie będące kosztami uzyskania przychodu, z uwzględnieniem zmiany stanu rezerwy na podatek dochodowy.
4. DANE ŁĄCZNE W SPRAWOZDANIACH FINANSOWYCH
Ponieważ w skład przedsiębiorstwa Spółki nie wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielnie sprawozdania finansowe, sprawozdania finansowe i porównywalne dane finansowe nie zawierają danych łącznych.
5. MIĘDZYNARODOWE STANDARDY RACHUNKOWOŚCI (MSR)
W poniższej tabeli przedstawiono obszary różnic między prezentowanym sprawozdaniem finansowym i danymi porównywalnymi a sprawozdaniem i danymi porównywalnymi, które zostałyby sporządzone według MSR.
Obszar |
Stosowane przez Spółkę zasady i metody rachunkowości |
Międzynarodowe Standardy Rachunkowości |
Elementy sprawozdań finansowych, których dotyczy różnica |
Inflacja oraz aktualizacja wyceny środków trwałych |
Wartości aktywów i pasywów są wycenione według kosztu historycznego lub zaktualizowanego kosztu historycznego na podstawie wytycznych Ministerstwa Finansów. |
Zgodnie ze standardem IAS 29, wartości aktywów i pasywów w okresie hiperinflacji (tj. do 31.12.1996) byłyby wyrażone w cenach bieżących na koniec hiperinflacyjnego okresu sprawozdawczego i stanowiły podstawę do wyceny aktywów i pasywów w sprawozdaniach finansowych następnych okresów. |
Aktywa i pasywa bilansu |
Rezerwa na odprawy emerytalne i rentowe |
Koszt utworzenia rezerwy jest zaliczany do pozostałych kosztów operacyjnych. |
Koszt rezerwy zaliczony byłby do kosztów wynagrodzeń. |
Rezerwa na odprawy emerytalne i rentowe Koszty wynagrodzeń Pozostałe koszty operacyjne |
Rezerwa na nagrody jubileuszowe |
Koszt utworzenia rezerwy jest zaliczany do pozostałych kosztów operacyjnych. |
Koszt rezerwy zaliczony byłby do kosztów wynagrodzeń. |
Rezerwa na odprawy emerytalne i rentowe Koszty wynagrodzeń Pozostałe koszty operacyjne |
Środki trwałe otrzymane nieodpłatnie i zwrot nakładów na środki trwałe |
Otrzymane nieodpłatnie środki trwałe są zaliczane do majątku trwałego przy jednoczesnym uznaniu przychodu w roku ich otrzymania. Zwroty nakładów na środki trwałe są traktowane jako pozostały przychód operacyjny w roku ich otrzymania. |
Ze względu na brak unormowania tego typu transakcji środki trwałe otrzymane nieodpłatnie nie byłyby wykazane w sprawozdaniach finansowych, bądź zostałyby zaliczone do majątku trwałego przy jednoczesnym ujęciu jako przychody przyszłych okresów. Przenoszenie przychodów z tego tytułu na wynik finansowy byłoby dokonywane w wysokości równej amortyzacji środków trwałych otrzymanych nieodpłatnie. Zwrócone nakłady byłyby wykazywane jako przychody przyszłych okresów. Przenoszenie na wynik finansowy byłoby na opisanych powyżej zasadach. |
Środki trwałe Amortyzacja Pozostałe przychody operacyjne Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
Odsetki od należności wątpliwych |
Odsetki od wątpliwych należności są ujmowane w przychodach przyszłych okresów. |
Odsetki takie stanowiłyby przychód okresu, w którym zostały naliczone i zarachowane, jednocześnie zostałaby utworzona rezerwa na należności z tytułu tych odsetek, która by pomniejszała wartość brutto tych należności. |
Należności krótkoterminowe Przychody przyszłych okresów Pozostałe przychody operacyjne Pozostałe koszty operacyjne |
Wyemitowane obligacje |
Wartość zobowiązania z tytułu obligacji jest wykazywana w wysokości nominalnej wartości obligacji znajdujących się w obrocie na dzień bilansowy. Zobowiązanie z tytułu odsetek jest wykazywane w wysokości odsetek naliczonych według podstawowej stopy oprocentowania obligacji do dnia bilansowego. Koszt emisji oraz nadwyżka otrzymana ponad wartość nominalną obligacji jest rozliczana w czasie przez okres życia obligacji. Rezerwy na wykup obligacji i konieczność zapłacenia wyższego oprocentowania, jak również na dodatkowe koszty wykupu obligacji w terminie, są tworzone w wysokości kosztów wykupu przypadających na okres od daty emisji obligacji do daty bilansowej. |
Zobowiązanie początkowe z tytułu obligacji zostałoby wyliczone jako wartość otrzymanych środków pieniężnych pomniejszona o koszty emisji. Koszty finansowe zostałyby naliczone jako efektywny koszt finansowania obligacji przypadający na okres sprawozdawczy przy uwzględnieniu najmniej korzystnych dla Spółki warunków wykupu obligacji. Zobowiązanie początkowe z tytułu obligacji byłoby powiększane o naliczone koszty finansowe i pomniejszane o kwotę wypłaconych odsetek. |
Zobowiązania długoterminowe Zobowiązania krótkoterminowe Koszty finansowe |
Podatek odroczony |
Spółka nie wykazuje rozliczeń międzyokresowych z tytułu odroczonego podatku dochodowego w przypadku nadwyżki aktywnej różnicy przejściowej. |
Nadwyżka aktywnej różnicy przejściowej zostałaby wykazana w takiej wysokości, przy której istniałoby uzasadnione prawdopodobieństwo, że przyszłe zyski będą wystarczające na pokrycie aktywowanych różnic czasowych. Zdarzenia nadzwyczajne zostałyby pomniejszone o przypadający na nie podatek dochodowy. |
Rozliczenia międzyokresowe z tytułu podatku dochodowego Zdarzenia nadzwyczajne Podatek dochodowy |
Zakładowy fundusz świadczeń socjalnych |
Stan zakładowego funduszu świadczeń socjalnych jest wykazywany jako zobowiązanie, środki pieniężne i należności funduszu wykazywane są w majątku Spółki. |
Zakładowy fundusz świadczeń socjalnych nie byłby wykazywany w sprawozdaniach finansowych. |
Zobowiązania Środki pieniężne Należności |
6.3. BILANS
w tys. zł
stan na dzień |
Nota |
1 półrocze/2001 |
2000 |
1 półrocze/2000 |
AKTYWA |
I. |
Majątek trwały |
|
367 311 |
365 124 |
332 652 |
1. |
Wartości niematerialne i prawne |
1 |
3 034 |
3 550 |
3 834 |
2. |
Rzeczowy majątek trwały |
2 |
361 719 |
361 110 |
328 450 |
3. |
Finansowy majątek trwały |
3 |
2 442 |
385 |
368 |
4. |
Należności długoterminowe |
4 |
116 |
79 |
0 |
II. |
Majątek obrotowy |
|
115 876 |
113 511 |
101 612 |
1. |
Zapasy |
5 |
1 195 |
1 188 |
1 626 |
2. |
Należności krótkoterminowe |
6 |
53 580 |
70 625 |
50 556 |
3. |
Akcje (udziały) własne do zbycia |
7 |
0 |
0 |
0 |
4. |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu |
8 |
1 305 |
2 215 |
3 561 |
5. |
Środki pieniężne |
9 |
59 796 |
39 483 |
45 869 |
III. |
Rozliczenia międzyokresowe |
10 |
2 724 |
862 |
2 321 |
1. |
Z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
|
0 |
0 |
0 |
2. |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe |
|
2 724 |
862 |
2 321 |
A k t y w a, r a z e m |
|
485 911 |
479 497 |
436 585 |
PASYWA |
I. |
Kapitał własny |
|
389 158 |
322 410 |
307 153 |
1. |
Kapitał akcyjny |
11 |
49 352 |
40 464 |
40 462 |
2. |
Należne wpłaty na poczet kapitału akcyjnego (wielkość ujemna) |
|
0 |
0 |
0 |
3. |
Kapitał zapasowy |
12 |
265 123 |
206 379 |
205 402 |
4. |
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
|
47 936 |
47 981 |
48 950 |
5. |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
13 |
0 |
0 |
0 |
6. |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów (zakładów) zagranicznych |
|
0 |
0 |
0 |
7. |
Niepodzielony zysk lub niepokryta strata z lat ubiegłych |
14 |
0 |
0 |
0 |
8. |
Zysk (strata) netto |
|
26 747 |
27 586 |
12 339 |
II. |
Rezerwy |
|
27 548 |
38 560 |
38 530 |
1. |
Rezerwy na podatek dochodowy |
15 |
7 123 |
0 |
0 |
2. |
Pozostałe rezerwy |
16 |
20 425 |
38 560 |
38 530 |
III. |
Zobowiązania |
|
52 943 |
97 517 |
74 636 |
1. |
Zobowiązania długoterminowe |
17 |
23 725 |
23 900 |
55 718 |
2. |
Zobowiązania krótkoterminowe |
18 |
29 218 |
73 617 |
18 918 |
VI. |
Rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
19 |
16 262 |
21 010 |
16 266 |
P a s y w a, r a z e m |
|
485 911 |
479 497 |
436 585 |
Wartość księgowa |
|
389 158 |
322 410 |
307 153 |
Liczba akcji |
|
49 351 858 |
40 463 858 |
40 461 636 |
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł) |
20 |
7,89 |
7,97 |
7,59 |
Przewidywana liczba akcji |
|
53 598 400 |
44 998 400 |
44 998 400 |
Rozwodniona wartość księgowa na jedną akcję (w zł) |
20 |
7,26 |
7,16 |
6,83 |
ZOBOWIĄZANIA POZABILANSOWE
stan na dzień |
1 półrocze/2001 |
2000 |
1 półrocze/2000 |
a) |
łączna wartość udzielonych gwarancji i poręczeń |
|
|
|
– |
na rzecz jednostek zależnych |
|
|
|
– |
na rzecz jednostek stowarzyszonych |
|
|
|
– |
na rzecz jednostki dominującej |
|
|
|
– |
na rzecz innych jednostek |
|
|
|
b) |
pozostałe zobowiązania pozabilansowe (z tytułu) |
24 780 |
4 678 |
31 406 |
– |
zawartych umów o roboty i dostawy |
24 780 |
4 678 |
31 406 |
Zobowiązania pozabilansowe, razem |
24 780 |
4 678 |
31 406 |
6.4. RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
w tys. zł
za okres |
Nota |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
I. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
|
151 420 |
140 337 |
1. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów |
21 |
54 437 |
43 314 |
2. |
Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów |
22 |
96 983 |
97 023 |
II. |
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
|
129 298 |
128 384 |
1. |
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów |
23 |
34 255 |
32 941 |
2. |
Wartość sprzedanych towarów i materiałów |
|
95 043 |
95 443 |
III. |
Zysk (strata) brutto na sprzedaży (I-II) |
|
22 122 |
11 953 |
IV. |
Koszty sprzedaży |
|
1 188 |
1 185 |
V. |
Koszty ogólne zarządu |
|
11 124 |
10 259 |
VI. |
Zysk (strata) na sprzedaży (III-IV-V) |
|
9 810 |
509 |
VII. |
Pozostałe przychody operacyjne |
24 |
8 915 |
17 109 |
VIII. |
Pozostałe koszty operacyjne |
25 |
4 686 |
4 568 |
IX. |
Zysk (strata) na działalności operacyjnej (VI+VII-VIII) |
|
14 039 |
13 050 |
X. |
Przychody z akcji i udziałów w innych jednostkach |
26 |
0 |
0 |
XI. |
Przychody z pozostałego finansowego majątku trwałego |
27 |
0 |
0 |
XII. |
Pozostałe przychody finansowe |
28 |
25 133 |
8 304 |
XIII. |
Koszty finansowe |
29 |
5 301 |
9 014 |
XIV. |
Zysk (strata) na działalności gospodarczej (IX+X+XI+XII-XIII) |
|
33 871 |
12 340 |
XV. |
Wynik zdarzeń nadzwyczajnych (XV.1. – XV.2.) |
|
-1 |
-1 |
1. |
Zyski nadzwyczajne |
30 |
1 |
2 |
2. |
Straty nadzwyczajne |
31 |
2 |
3 |
XVI. |
Zysk (strata) brutto |
|
33 870 |
12 339 |
XVII. |
Podatek dochodowy |
32 |
7 123 |
0 |
XVIII. |
Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty) |
33 |
0 |
0 |
XIX. |
Zysk (strata) netto |
34 |
26 747 |
12 339 |
Zysk(strata) netto (za 12 miesięcy) |
|
41 994 |
33 671 |
Średnia ważona liczba akcji zwykłych |
|
42 484 301 |
33 593 991 |
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł) |
35 |
0,99 |
1,00 |
Średnia ważona przewidywana liczba akcji zwykłych |
|
53 598 400 |
44 998 400 |
Rozwodniony zysk (strata) na jedną akcję zwykłą |
35 |
0,78 |
0,75 |
6.5. ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM
w tys. zł
za okres |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
I. |
Stan kapitału własnego na początek okresu (BO) |
322 410 |
243 895 |
|
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości |
0 |
0 |
|
b) korekty błędów zasadniczych |
0 |
0 |
I.a. |
Stan kapitału własnego na początek okresu (BO), po uzgodnieniu do danych porównywalnych |
322 410 |
243 895 |
1. |
Stan kapitału akcyjnego na początek okresu |
40 464 |
31 511 |
1.1. |
Zmiany stanu kapitału akcyjnego |
8 888 |
8 951 |
|
a) zwiększenia (z tytułu) |
8 888 |
8 951 |
|
– emisji akcji |
8 888 |
8 951 |
|
b) zmniejszenia (z tytułu) |
0 |
0 |
|
– umorzenia |
0 |
0 |
1.2. |
Stan kapitału akcyjnego na koniec okresu |
49 352 |
40 462 |
2. |
Stan należnych wpłat na poczet kapitału akcyjnego na początek okresu |
0 |
0 |
2.1. |
Zmiana stanu należnych wpłat na poczet kapitału akcyjnego |
0 |
0 |
|
a) zwiększenie |
0 |
0 |
|
b) zmniejszenie |
0 |
0 |
2.2. |
Stan należnych wpłat na poczet kapitału akcyjnego na koniec okresu |
0 |
0 |
3. |
Stan kapitału zapasowego na początek okresu |
206 379 |
122 055 |
3.1. |
Zmiany stanu kapitału zapasowego |
58 744 |
83 347 |
|
a) zwiększenie (z tytułu) |
58 744 |
83 347 |
|
– emisji akcji powyżej wartości nominalnej |
31 113 |
41 968 |
|
– z podziału zysku (ustawowo) |
0 |
0 |
|
– z podziału zysku (ponad wymaganą ustawowo minimalną wartość) |
27 586 |
41 286 |
|
– przeniesienia z kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny |
45 |
93 |
|
b) zmniejszenie (z tytułu) |
0 |
0 |
|
– pokrycia straty |
0 |
0 |
3.2. |
Stan kapitału zapasowego na koniec okresu |
265 123 |
205 402 |
4. |
Stan kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny na początek okresu |
47 981 |
49 043 |
4.1. |
Zmiany stanu kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny |
-45 |
-93 |
|
a) zwiększenie (z tytułu) |
0 |
0 |
|
b) zmniejszenia (z tytułu) |
45 |
93 |
|
– sprzedaży i likwidacji środków trwałych |
45 |
93 |
4.2. |
Stan kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny na koniec okresu |
47 936 |
48 950 |
5. |
Stan pozostałych kapitałów rezerwowych na początek okresu |
0 |
0 |
5.1. |
Zmiany stanu pozostałych kapitałów rezerwowych |
0 |
0 |
|
a) zwiększenie (z tytułu) |
0 |
0 |
|
b) zmniejszenie (z tytułu) |
0 |
0 |
5.2. |
Stan pozostałych kapitałów rezerwowych na koniec okresu |
0 |
0 |
6. |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów (zakładów) zagranicznych |
0 |
0 |
7. |
Stan niepodzielonego zysku lub niepokrytej straty z lat ubiegłych na początek okresu |
0 |
0 |
7.1. |
Stan niepodzielonego zysku z lat ubiegłych na początek okresu |
0 |
0 |
|
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości |
0 |
0 |
|
b) korekty błędów zasadniczych |
0 |
0 |
7.2. |
Stan niepodzielonego zysku z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych porównywalnych |
27 586 |
41 286 |
|
a) zwiększenie (z tytułu) |
0 |
0 |
|
– podziału zysku |
0 |
0 |
|
b) zmniejszenie (z tytułu) |
27 586 |
41 286 |
|
– przeniesienia na kapitał zapasowy |
27 586 |
41 286 |
7.3. |
Stan niepodzielonego zysku z lat ubiegłych na koniec okresu |
0 |
0 |
7.4. |
Stan niepokrytej straty z lat ubiegłych na początek okresu |
0 |
0 |
|
a) zmiany przyjętych zasad (polityki) rachunkowości |
0 |
0 |
|
b) korekty błędów zasadniczych |
0 |
0 |
7.5. |
Stan niepokrytej straty z lat ubiegłych na początek okresu, po uzgodnieniu do danych porównywalnych |
0 |
0 |
|
a) zwiększenie (z tytułu) |
0 |
0 |
|
– przeniesienia straty do pokrycia |
0 |
0 |
|
b) zmniejszenie (z tytułu) |
0 |
0 |
7.6. |
Stan niepokrytej straty z lat ubiegłych na koniec okresu |
0 |
0 |
7.7. |
Stan niepodzielonego zysku lub niepokrytej straty z lat ubiegłych na koniec okresu |
0 |
0 |
8. |
Wynik netto |
26 747 |
12 339 |
|
a) zysk netto |
26 747 |
12 339 |
|
b) strata netto |
0 |
0 |
II. |
Stan kapitału własnego na koniec okresu (BZ) |
389 158 |
307 153 |
6.6. RACHUNEK PRZEPŁYWU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH
w tys. zł
za okres |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze /2000 |
A. |
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ (I+/-II)) – metoda pośrednia *) |
38 816 |
10 557 |
I. |
Zysk (strata) netto |
26 747 |
12 339 |
II. |
Korekty razem |
12 069 |
-1 782 |
1. |
Amortyzacja |
14 623 |
15 794 |
2. |
(Zyski) straty z tytułu różnic kursowych |
0 |
0 |
3. |
Odsetki i dywidendy |
3 476 |
2 512 |
4. |
(Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej |
-755 |
-2 219 |
5. |
Zmiana stanu pozostałych rezerw |
-18 184 |
-13 270 |
6. |
Podatek dochodowy (wykazany w rachunku zysków i strat) |
7 123 |
0 |
7. |
Podatek dochodowy zapłacony |
-2 276 |
6 568 |
8. |
Zmiana stanu zapasów |
-7 |
-154 |
9. |
Zmiana stanu należności |
19 501 |
10 673 |
10. |
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych (z wyjątkiem pożyczek i kredytów) |
-4 398 |
-18 188 |
11. |
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych |
-1 858 |
-513 |
12. |
Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów |
-4 732 |
-1 960 |
13. |
Pozostałe korekty |
-444 |
-1 025 |
B. |
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ (I-II) |
-14 852 |
-18 749 |
I. |
Wpływy z działalności inwestycyjnej |
223 234 |
83 472 |
1. |
Sprzedaż składników wartości niematerialnych i prawnych |
0 |
0 |
2. |
Sprzedaż składników rzeczowego majątku trwałego |
253 |
10 |
3. |
Sprzedaż składników finansowego majątku trwałego, w tym: |
0 |
0 |
|
– w jednostkach zależnych |
0 |
0 |
|
– w jednostkach stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– w jednostce dominującej |
0 |
0 |
4. |
Sprzedaż papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu |
222 510 |
82 395 |
5. |
Spłata udzielonych pożyczek długoterminowych |
0 |
0 |
6. |
Otrzymane dywidendy |
0 |
0 |
7. |
Otrzymane odsetki |
0 |
0 |
8. |
Pozostałe wpływy |
471 |
1 067 |
II. |
Wydatki z tytułu działalności inwestycyjnej |
238 086 |
102 221 |
1. |
Nabycie składników wartości niematerialnych i prawnych |
251 |
1 720 |
2. |
Nabycie składników rzeczowego majątku trwałego |
14 092 |
14 606 |
3. |
Nabycie składników finansowego majątku trwałego, w tym: |
1 090 |
0 |
|
– w jednostkach zależnych |
0 |
0 |
|
– w jednostkach stowarzyszonych |
1 090 |
0 |
|
– w jednostce dominującej |
0 |
0 |
4. |
Nabycie akcji (udziałów) własnych |
0 |
0 |
5. |
Nabycie papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu |
221 449 |
85 892 |
6. |
Udzielone pożyczki długoterminowe |
1 204 |
0 |
7. |
Pozostałe wydatki |
0 |
3 |
C. |
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ (I-II) |
-3 651 |
25 491 |
I. |
Wpływy z działalności finansowej |
0 |
43 362 |
1. |
Zaciągnięcie długoterminowych kredytów i pożyczek |
0 |
7 522 |
2. |
Emisja obligacji lub innych długoterminowych dłużnych papierów wartościowych |
0 |
0 |
3. |
Zaciągnięcie krótkoterminowych kredytów i pożyczek |
0 |
0 |
4. |
Emisja obligacji lub innych krótkoterminowych dłużnych papierów wartościowych |
0 |
0 |
5. |
Wpływy z emisji akcji (udziałów) własnych |
0 |
35 840 |
6. |
Dopłaty do kapitału |
0 |
0 |
7. |
Pozostałe wpływy |
0 |
0 |
II. |
Wydatki z tytułu działalności finansowej |
3 651 |
17 871 |
1. |
Spłata długoterminowych kredytów i pożyczek |
175 |
175 |
2. |
Wykup obligacji lub innych długoterminowych dłużnych papierów wartościowych |
0 |
0 |
3. |
Spłata krótkoterminowych kredytów bankowych i pożyczek |
0 |
15 184 |
4. |
Wykup obligacji lub innych krótkoterminowych dłużnych papierów wartościowych |
0 |
0 |
5. |
Koszty emisji akcji własnych |
0 |
0 |
6. |
Umorzenie akcji (udziałów) własnych |
0 |
0 |
7. |
Płatności dywidend i innych wypłat na rzecz właścicieli |
0 |
0 |
8. |
Wypłaty z zysku dla osób zarządzających i nadzorujących |
0 |
0 |
9. |
Wydatki na cele społecznie użyteczne |
0 |
0 |
10. |
Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego |
0 |
0 |
11. |
Zapłacone odsetki |
3 476 |
2 512 |
12. |
Pozostałe wydatki |
0 |
0 |
D. |
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO, RAZEM (A+/-B+/-C) |
20 313 |
17 299 |
E. |
BILANSOWA ZMIANA STANU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH |
20 313 |
17 299 |
|
– w tym zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych od walut obcych |
0 |
0 |
F. |
ŚRODKI PIENIĘŻNE NA POCZĄTEK OKRESU |
39 483 |
28 570 |
G. |
ŚRODKI PIENIĘŻNE NA KONIEC OKRESU (F+/- D) |
59 796 |
45 869 |
6.7. NOTY OBJAŚNIAJĄCE I DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE W TYS. ZŁ
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO BILANSU
NOTA 1A
WARTOŚCI NIEMATERIALNE I PRAWNE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
rozliczane w czasie koszty organizacji poniesione przy założeniu lub późniejszym rozszerzeniu spółki akcyjnej |
2 148 |
2 515 |
b) |
koszty prac rozwojowych |
0 |
0 |
c) |
nabyta wartość firmy |
0 |
0 |
d) |
nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości |
244 |
495 |
e) |
nabyte oprogramowanie komputerowe |
377 |
545 |
f) |
nabyte prawa wieczystego użytkowania gruntów |
52 |
90 |
g) |
pozostałe wartości niematerialne i prawne |
213 |
189 |
h) |
zaliczki na poczet wartości niematerialnych i prawnych |
0 |
0 |
Wartości niematerialne i prawne razem |
3 034 |
3 834 |
NOTA 1B
TABELA RUCHU WARTOŚCI NIEMATERIALNYCH I PRAWNYCH (wg grup rodzajowych) |
|
a) rozliczane w czasie koszty organizacji poniesione przy założeniu lub późniejszym rozszerzeniu spółki akcyjnej |
b) koszty prac rozwojowych |
c) nabyta wartość firmy |
d) nabyte koncesje, patenty, licencje i podobne wartości |
e) nabyte oprogramowanie komputerowe |
f) nabyte prawa wieczystego użytkowania gruntów |
g) pozostałe wartości niematerialne i prawne |
h) zaliczki na poczet wartości niematerialnych i prawnych |
Wartości niematerialne i prawne razem |
a) |
wartość brutto wartości niematerialnych i prawnych na początek okresu |
2 742 |
0 |
0 |
1 118 |
1 472 |
188 |
515 |
0 |
6 035 |
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
0 |
0 |
0 |
0 |
110 |
0 |
87 |
0 |
197 |
|
– zakupu |
0 |
0 |
0 |
0 |
110 |
0 |
87 |
0 |
197 |
c) |
zmniejszenia (z tytułu) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
d) |
wartość brutto wartości niematerialnych i prawnych na koniec okresu |
2 742 |
0 |
0 |
1 118 |
1 582 |
188 |
602 |
0 |
6 232 |
e) |
skumulowana amortyzacja na początek okresu |
320 |
0 |
0 |
690 |
1010 |
117 |
348 |
0 |
2 485 |
f) |
amortyzacja za okres (z tytułu) |
274 |
0 |
0 |
184 |
195 |
19 |
41 |
0 |
713 |
|
– zużycia |
274 |
0 |
0 |
184 |
195 |
19 |
41 |
0 |
713 |
g) |
skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu |
594 |
0 |
0 |
874 |
1 205 |
136 |
389 |
0 |
3 198 |
h) |
wartość netto wartości niematerialnych i prawnych na koniec okresu |
2 148 |
0 |
0 |
244 |
377 |
52 |
213 |
0 |
3 034 |
NOTA 2A
RZECZOWY MAJĄTEK TRWAŁY |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
środki trwałe |
348 701 |
313 448 |
|
– grunty własne |
917 |
917 |
|
– budynki i budowle |
260 205 |
225 187 |
|
– urządzenia techniczne i maszyny |
86 208 |
85 507 |
|
– środki transportu |
954 |
1 299 |
|
– pozostałe środki trwałe |
417 |
538 |
b) |
inwestycje rozpoczęte |
13 018 |
15 002 |
c) |
zaliczki na poczet inwestycji |
0 |
0 |
Rzeczowy majątek trwały, razem |
361 719 |
328 450 |
NOTA 2B
TABELA RUCHU ŚRODKÓW TRWAŁYCH (według grup rodzajowych) |
|
– grunty własne |
– budynki i budowle |
– urządzenia techniczne i maszyny |
– środki transportu |
– pozostałe środki trwałe |
środki trwałe, razem |
a) |
wartość brutto środków trwałych na początek okresu |
917 |
365 672 |
156 065 |
2 104 |
3 346 |
528 104 |
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
0 |
11 199 |
3 478 |
49 |
73 |
14 799 |
|
– przyjęcia z inwestycji |
0 |
11 160 |
2 971 |
49 |
73 |
14 253 |
|
– przyjęcia nieodpłatne |
0 |
39 |
507 |
0 |
0 |
546 |
c) |
zmniejszenia (z tytułu) |
0 |
2 |
1 236 |
164 |
584 |
1 986 |
|
– likwidacje |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
d) |
wartość brutto środków trwałych na koniec okresu |
917 |
376 869 |
158 307 |
1 989 |
2 835 |
540 917 |
e) |
skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu |
0 |
109 473 |
66 867 |
991 |
2 788 |
180 119 |
f) |
amortyzacja za okres (z tytułu) |
0 |
7 242 |
6 281 |
191 |
196 |
13 910 |
|
– likwidacji |
0 |
-1 |
-1 049 |
-147 |
-566 |
-1 763 |
|
– aktualizacja wartości sieci ciepłowniczej |
0 |
-50 |
0 |
0 |
0 |
-50 |
g) |
skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu |
0 |
116 664 |
72 099 |
1 035 |
2 418 |
192 216 |
h) |
wartość netto środków trwałych na koniec okresu |
917 |
260 205 |
86 208 |
954 |
417 |
348 701 |
NOTA 2C
ŚRODKI TRWAŁE BILANSOWE (STRUKTURA WŁASNOŚCIOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
własne |
348 701 |
313 448 |
b) |
używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o charakterze podobnym charakterze, w tym: |
0 |
0 |
Środki trwałe bilansowe razem |
348 701 |
313 448 |
NOTA 2D
ŚRODKI TRWAŁE POZABILANSOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze, w tym: |
748 |
748 |
|
– wartość gruntów użytkowanych wieczyście |
748 |
748 |
Środki trwałe pozabilansowe, razem |
748 |
748 |
NOTA 3A
FINANSOWY MAJĄTEK TRWAŁY |
1 półrocze 2001 |
1 półrocze 2000 |
a) |
akcje i udziały, w tym: |
1 128 |
38 |
|
– w jednostkach zależnych |
0 |
0 |
|
– w jednostkach stowarzyszonych |
1 128 |
38 |
|
– w jednostce dominującej |
0 |
0 |
b) |
udzielone pożyczki długoterminowe, w tym: |
1 314 |
330 |
|
– jednostkom zależnym |
0 |
0 |
|
– jednostkom stowarzyszonym |
0 |
0 |
|
– jednostce dominującej |
0 |
0 |
c) |
pozostałe papiery wartościowe, w tym: |
0 |
0 |
|
– jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– jednostki dominującej |
0 |
0 |
d) |
inne prawa majątkowe (wg rodzaju) |
0 |
0 |
e) |
pozostałe składniki finansowego majątku trwałego |
0 |
0 |
Finansowy majątek trwały, razem |
2 442 |
368 |
NOTA 3B
ZMIANA STANU FINANSOWEGO MAJĄTKU TRWAŁEGO (Z PODZIAŁEM WG GRUP RODZAJOWYCH) |
|
a) akcje i udziały, w tym: |
– w jednostkach zależnych |
– w jednostkach stowarzyszonych |
– w jednostce dominującej |
b) udzielone pożyczki długoterminowe, w tym: |
– jednostkom zależnym |
– jednostkom stowarzyszonym |
– jednostce dominującej |
a) |
stan na początek okresu |
38 |
|
38 |
|
347 |
|
|
|
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
1 090 |
|
1 090 |
|
1 235 |
|
|
|
– |
udzielenia pożyczek |
|
|
|
|
1 235 |
|
|
|
– |
objęcia udziałów |
1 090 |
|
1 090 |
|
0 |
|
|
|
c) |
zmniejszenia (z tytułu) |
0 |
|
0 |
|
268 |
|
|
|
– |
spłaty pożyczek |
|
|
|
|
268 |
|
|
|
d) |
stan na koniec okresu |
1 128 |
|
1 128 |
|
1 314 |
|
|
|
Finansowy majątek trwały, razem |
1 128 |
|
1 128 |
|
1 314 |
|
|
|
NOTA 3C
ZMIANA STANU FINANSOWEGO MAJĄTKU TRWAŁEGO (Z PODZIAŁEM WG GRUP RODZAJOWYCH)-cd |
|
c) pozostałe papiery wartościowe, w tym: |
– jednostek zależnych |
– jednostek stowarzyszonych |
– jednostki dominującej |
d) inne prawa majątkowe (wg rodzaju) |
e) pozostałe składniki finansowego majątku razem |
Finansowy majątek trwały, trwałego |
a) |
stan na początek okresu |
0 |
|
|
|
|
0 |
385 |
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
0 |
|
|
|
|
0 |
2 325 |
|
– udzielenia pożyczek |
0 |
|
|
|
|
0 |
1 235 |
|
– objęcie udziałów |
0 |
|
|
|
|
0 |
1 090 |
c) |
zmniejszenia (z tytułu) |
0 |
|
|
|
|
0 |
268 |
|
– spłaty pożyczek |
0 |
|
|
|
|
0 |
268 |
d) |
stan na koniec okresu |
0 |
|
|
|
|
0 |
2 442 |
Finansowy majątek trwały, razem |
0 |
|
|
|
|
0 |
2 442 |
NOTA 3D
AKCJE (UDZIAŁY) W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH I STOWARZYSZONYCH (LOKATY) |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
i |
j |
k |
l |
Nazwa jednostki (ze wskazaniem formy prawnej) |
siedziba |
przedmiot przedsiębiorstwa |
charakter powiązania kapitałowego |
Zastosowana metoda konsolidacji |
data objęcia kontroli / data, od której wywierany jest znaczny wpływ |
wartość akcji/udziałów wg ceny nabycia |
odpisy aktualizujące wartość (razem) |
wartość bilansowa akcji / udziałów |
procent posiadanego kapitału akcyjnego / zakładowego |
udział w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu |
wskazanie innej niż określona pod lit. j) lub k), podstawy dominacji |
PPU HYDROPEC Sp. z o.o. |
Wrocław |
Usługi remontowe, modernizacyjne i inwestycyjne w zakresie urządzeń i instalacji ciepłowniczych, ogrzewczych, wodociągowych, kanalizacyjnych, wentylacyjnych i gazowych |
Stowarzyszona na bazie powiązania bezpośredniego |
Nie podlega konsolidacji |
14.04.1997 r. |
38 |
0 |
38 |
49,00 |
49,00 |
|
MPEC SERWIS POŁUDNIE Sp. z o.o. |
Wrocław |
Produkcja i dystrybucja ciepła (pary i gorącej wody) Pobór, uzdatnianie i rozprowadzanie wody Wytwarzanie i dystrybucja energii elektrycznej Produkcja aparatury rozdzielczej i sterowniczej energii elektrycznej Produkcja sprzętu elektrycznego, gdzie indziej nie sklasyfikowana Działalność poligraficzna, gdzie indziej nie sklasyfikowana. Działalność usługowa związana z poligrafią pozostała Reprodukcja komputerowych nośników informacji Produkcja płyt, arkuszy, rur, kształtek z tworzyw sztucznych Produkcja tworzyw sztucznych dla budownictwa Produkcja rur żeliwnych Produkcja rur stalowych, przewodów rurowych i profili drążonych Produkcja konstrukcji metalowych i ich części Produkcja grzejników i kotłów centralnego ogrzewania Produkcja wytwornic pary, z wyjątkiem kotłów centralnego ogrzewania gorącą wodą Obróbka metali i nakładanie powłok na metale Obróbka mechaniczna elementów metalowych Produkcja wyrobów metalowych gotowych pozostałych, gdzie indziej sklasyfikowanych Produkcja pomp i sprężarek |
Stowarzyszona na bazie powiązania bezpośredniego |
Nie podlega konsolidacji |
23.03.2001 r. |
450 |
0 |
450 |
49,00 |
49,00 |
|
MPEC SERWIS PÓŁNOC Sp. z o.o. |
Wrocław |
Produkcja i dystrybucja ciepła (pary i gorącej wody) Pobór, uzdatnianie i rozprowadzanie wody Wytwarzanie i dystrybucja energii elektrycznej Produkcja aparatury rozdzielczej i sterowniczej energii elektrycznej Produkcja sprzętu elektrycznego, gdzie indziej nie sklasyfikowana Działalność poligraficzna, gdzie indziej nie sklasyfikowana Działalność usługowa związana z poligrafią pozostała Reprodukcja komputerowych nośników informacji Produkcja płyt, arkuszy, rur, kształtek z tworzyw sztucznych Produkcja tworzyw sztucznych dla budownictwa Produkcja rur żeliwnych Produkcja rur stalowych, przewodów rurowych i profili drążonych Produkcja konstrukcji metalowych i ich części Produkcja grzejników i kotłów centralnego ogrzewania Produkcja wytwornic pary, z wyjątkiem kotłów centralnego ogrzewania gorącą wodą Obróbka metali i nakładanie powłok na metale Obróbka mechaniczna elementów metalowych Produkcja wyrobów metalowych gotowych pozostałych, gdzie indziej sklasyfikowanych Produkcja pomp i sprężarek |
Stowarzyszona na bazie powiązania bezpośredniego |
Nie podlega konsolidacji |
23.03.2001 r. |
640 |
0 |
640 |
49,00 |
49,00 |
|
NOTA 3E
AKCJE (UDZIAŁY) W JEDNOSTKACH ZALEŻNYCH I STOWARZYSZONYCH (LOKATY) – cd. |
a |
m |
|
|
|
|
|
|
n |
|
o |
|
p |
r |
s |
t |
nazwa jednostki |
kapitał własny jednostki w tym: |
kapitał akcyjny / zakładowy |
należne wpłaty na poczet kapitału (wielkość ujemna) |
kapitał zapasowy |
pozostały kapitał własny, w tym: |
niepodzielony zysk (niepokryta strata) z lat ubiegłych |
zysk (strata) netto |
zobowiązania jednostki, w tym: |
– długoterminowe |
należności jednostki, w tym: |
– długoterminowe |
aktywa jednostki razem |
przychody ze sprzedaży |
nieopłacona przez emitenta wartość akcji / udziałów |
otrzymane lub należne dywidendy / udziały w zyskach za ostatni rok obrotowy |
PPU HYDROPEC Sp. z o.o. |
-54 |
77 |
0 |
463 |
-594 |
0 |
-594 |
3 900 |
42 |
1 348 |
0 |
4 210 |
5 627 |
0 |
0 |
MPEC SERWIS POŁUDNIE Sp. z o.o. |
1 611 |
1 306 |
0 |
0 |
305 |
0 |
305 |
658 |
0 |
1 224 |
0 |
2 269 |
1 683 |
0 |
0 |
MPEC SERWIS PÓŁNOC Sp. z o.o. |
1 176 |
920 |
0 |
0 |
256 |
0 |
256 |
798 |
0 |
1 281 |
0 |
1 974 |
1 683 |
0 |
0 |
NOTA 3F
AKCJE / UDZIAŁY W POZOSTAŁYCH JEDNOSTKACH (LOKATY) |
Lp. |
a |
b |
c |
d |
e |
f |
g |
h |
Nazwa (firma) jednostki, ze wsk. formy prawnej |
Siedziba |
Przedmiot przedsiębiorstwa |
Wartość bilansowa akcji/udziałów |
% posiadanego kapitału akcyjnego/zakładowego |
Udział w ogólnej liczbie głosów na alnym zgromadzeniu |
Nieopłacona przez emitenta wartość akcji (udziałów) |
Otrzymane lub należne dywidendy za ostatni rok obrotowy |
1 |
Nie występują. |
|
|
|
|
|
|
|
NOTA 3G
UDZIELONE POŻYCZKI DŁUGOTERMINOWE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
1 314 |
330 |
Udzielone pożyczki długoterminowe, razem |
1 314 |
330 |
NOTA 3H
DŁUGOTERMINOWE PAPIERY WARTOŚCIOWE, UDZIAŁY I INNE PRAWA MAJĄTKOWE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
1 128 |
38 |
Długoterminowe papiery wartościowe oraz udziały i inne prawa majątkowe, razem |
1 128 |
38 |
NOTA 3I
DŁUGOTERMINOWE PAPIERY WARTOŚCIOWE, UDZIAŁY I INNE PRAWA MAJĄTKOWE (WG ZBYWALNOŚCI) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
D. |
Z ograniczoną zbywalnością (wartość bilansowa) |
1 128 |
38 |
a) |
akcje i udziały (wartość bilansowa): |
1 128 |
38 |
|
– korekty aktualizujące wartość (saldo) |
0 |
0 |
|
– wartość według cen nabycia |
1 128 |
38 |
Wartość według cen nabycia, razem |
1 128 |
38 |
Korekty aktualizujące wartość (saldo), razem |
0 |
0 |
Wartość bilansowa, razem |
1 128 |
38 |
NOTA 3J
INNE SKŁADNIKI FINANSOWEGO MAJĄTKU TRWAŁEGO (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
0 |
0 |
Inne składniki finansowego majątku trwałego, razem |
0 |
0 |
NOTA 4A
NALEŻNOŚCI DŁUGOTERMINOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
należności długoterminowe z tytułu dostaw, robót i usług, w tym: |
116 |
0 |
|
– od jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– od jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– od jednostki dominującej |
0 |
0 |
b) |
pozostałe należności długoterminowe, w tym: |
0 |
0 |
|
– od jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– od jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– od jednostki dominującej |
0 |
0 |
Należności długoterminowe netto |
116 |
0 |
c) |
rezerwy na należności (wielkość dodatnia) |
3 500 |
0 |
Należności długoterminowe brutto |
3 616 |
0 |
NOTA 4B
ZMIANA STANU NALEŻNOŚCI DŁUGOTERMINOWYCH |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
stan na początek okresu |
0 |
0 |
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
3 616 |
0 |
|
– reklasyfikacja na należności długoterminowe |
3 616 |
0 |
c) |
zmniejszenia (z tytułu) |
0 |
0 |
Stan należności długoterminowych na koniec okresu |
3 616 |
0 |
NOTA 4C
ZMIANA STANU REZERW NA NALEŻNOŚCI DŁUGOTERMINOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
stan na początek okresu |
0 |
0 |
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
3 500 |
0 |
|
– reklasyfikacja rezerwy na należności długoterminowe |
3 500 |
0 |
c) |
wykorzystanie (z tytułu) |
0 |
0 |
d) |
rozwiązanie z (tytułu) |
0 |
0 |
Stan rezerw na należności długoterminowe na koniec okresu |
3 500 |
0 |
NOTA 4D
NALEŻNOŚCI DŁUGOTERMINOWE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
3 616 |
0 |
Należności długoterminowe, razem |
3 616 |
0 |
NOTA 5
ZAPASY |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
materiały |
1 195 |
1 626 |
b) |
półprodukty i produkty w toku |
0 |
0 |
c) |
produkty gotowe |
0 |
0 |
d) |
towary |
0 |
0 |
e) |
zaliczka na poczet dostaw |
0 |
0 |
Zapasy, razem |
1 195 |
1 626 |
NOTA 6A
NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
należności z tytułu dostaw, robót i usług, w tym: |
48 843 |
40 133 |
|
– od jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– od jednostek stowarzyszonych |
295 |
665 |
|
– od jednostki dominującej |
0 |
0 |
b) |
pozostałe należności od jednostek zależnych |
0 |
0 |
c) |
pozostałe należności od jednostek stowarzyszonych |
684 |
0 |
d) |
pozostałe należności od jednostki dominującej |
0 |
0 |
e) |
należności z tytułu podatków, dotacji i ubezpieczeń społecznych |
3 017 |
510 |
f) |
należności z tytułu dywidend i innych udziałów w zyskach |
0 |
0 |
g) |
pozostałe należności |
982 |
1 258 |
h) |
należności dochodzone na drodze sądowej, nie objęte rezerwą |
54 |
8 655 |
Należności krótkoterminowe netto |
53 580 |
50 556 |
i) |
rezerwy na należności (wielkość dodatnia) |
25 030 |
18 835 |
Należności krótkoterminowe brutto |
78 610 |
69 391 |
NOTA 6B
ZMIANA STANU REZERW NA NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
stan na początek okresu |
30 699 |
16 004 |
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
3 147 |
2 862 |
|
– utworzenie rezerw |
3 147 |
2 862 |
c) |
wykorzystanie (z tytułu) |
479 |
31 |
|
– odpisanie należności w ciężar rezerwy |
479 |
31 |
d) |
rozwiązanie (z tytułu) |
8 337 |
0 |
|
– reklasyfikacja rezerw na należności długoterminowe |
3 500 |
0 |
|
– spłata należności |
4 822 |
0 |
|
– spłata kar umownych i kosztów sądowych |
15 |
0 |
Stan rezerw na należności krótkoterminowe na koniec okresu |
25 030 |
18 835 |
NOTA 6C
NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
53 580 |
50 556 |
Należności krótkoterminowe, razem |
53 580 |
50 556 |
NOTA 6D
NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW, ROBÓT I USŁUG (BRUTTO) – O POZOSTAŁYM OD DNIA BILANSOWEGO OKRESIE SPŁATY: |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
do 1 miesiąca |
7 805 |
7 342 |
b) |
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
2 555 |
3 |
c) |
powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy |
4 087 |
1 |
d) |
powyżej 6 miesięcy do 1 roku |
5 709 |
0 |
e) |
powyżej 1 roku |
0 |
0 |
f) |
należności przeterminowane |
53 771 |
60 277 |
Należności z tytułu dostaw, robót i usług, razem (brutto) |
73 927 |
67 623 |
g) |
rezerwa na należności z tytułu dostaw robót i usług (wielkość ujemna) |
-25 030 |
-18 835 |
Należności z tytułu dostaw, robót i usług, razem (netto) |
48 897 |
48 788 |
NOTA 6E
NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW, ROBÓT I USŁUG, PRZETERMINOWANE (BRUTTO) – Z PODZIAŁEM NA NALEŻNOŚCI NIESPŁACONE W OKRESIE: |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
do 1 miesiąca |
9 642 |
3 768 |
b) |
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy |
7 300 |
11 359 |
c) |
powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy |
7 487 |
8 897 |
d) |
powyżej 6 miesięcy do 1 roku |
10 210 |
8 651 |
e) |
powyżej 1 roku |
19 132 |
27 602 |
Należności z tytułu dostaw, robót i usług, przeterminowane, razem (brutto) |
53 771 |
60 277 |
f) |
rezerwa na należności z tytułu dostaw robót i usług przeterminowane (wielkość ujemna) |
-25 030 |
-18 835 |
Należności z tytułu dostaw, robót i usług, przeterminowane, razem (netto) |
28 741 |
41 442 |
NOTA 7A
AKCJE/UDZIAŁY WŁASNE DO ZBYCIA
Liczba |
Wartość wg cen nabycia |
Wartość bilansowa |
Cel nabycia |
Przeznaczenie |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
NOTA 7B
AKCJE (UDZIAŁY) EMITENTA BĘDĄCE WŁASNOŚCIĄ JEDNOSTEK ZALEŻNYCH
Nazwa (firma) jednostki, siedziba |
Liczba |
Wartość wg ceny bilansowej |
Wartość bilansowa |
|
0 |
0 |
0 |
NOTA 8A
PAPIERY WARTOŚCIOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU, UDZIAŁY I INNE PRAWA MAJĄTKOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
udziały i akcje, w tym: |
0 |
0 |
|
– w jednostkach zależnych |
0 |
0 |
|
– w jednostkach stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– w jednostce dominującej |
0 |
0 |
b) |
pozostałe papiery wartościowe, w tym: |
1 305 |
3 561 |
|
– jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– jednostki dominującej |
0 |
0 |
c) |
inne prawa majątkowe (wg rodzaju) |
0 |
0 |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu oraz udziały i inne prawa majątkowe, razem |
1 305 |
3 561 |
NOTA 8B
PAPIERY WARTOŚCIOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU, UDZIAŁY I INNE PRAWA MAJĄTKOWE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
1 305 |
3 561 |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu oraz udziały i inne prawa majątkowe, razem |
1 305 |
3 561 |
NOTA 8C
PAPIERY WARTOŚCIOWE PRZEZNACZONE DO OBROTU, UDZIAŁY I INNE PRAWA MAJĄTKOWE (WG ZBYWALNOŚCI) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
C. |
Z nieograniczoną zbywalnością, nie notowane na giełdach i nie znajdujące się w regulowanym obrocie pozagiełdowym (wartość bilansowa) |
1 305 |
3 561 |
|
c) inne – wg grup rodzajowych (wartość bilansowa): |
1 305 |
3 561 |
C1. |
Bony skarbowe |
1 305 |
3 561 |
|
– oszacowana wartość rynkowa |
1 305 |
3 561 |
|
– wartość według cen nabycia |
1 305 |
3 561 |
Wartość według cen nabycia, razem |
1 305 |
3 561 |
Korekty aktualizujące wartość (saldo), razem |
0 |
0 |
Wartość rynkowa / oszacowana wartość rynkowa, razem |
1 305 |
3 561 |
Wartość bilansowa, razem |
1 305 |
3 561 |
NOTA 9A
ŚRODKI PIENIĘŻNE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
środki pieniężne w kasie |
27 |
31 |
b) |
środki pieniężne na rachunkach bankowych |
59 769 |
45 838 |
c) |
inne środki pieniężne |
0 |
0 |
Środki pieniężne, razem |
59 796 |
45 869 |
NOTA 9B
ŚRODKI PIENIĘŻNE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
59 796 |
45 869 |
Środki pieniężne, razem |
59 796 |
45 869 |
NOTA 10A
ZMIANA STANU ROZLICZEŃ MIĘDZYOKRESOWYCH Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
Stan rozliczeń międzyokresowych z tytułu odroczonego podatku dochodowego na początek okresu |
0 |
0 |
Rozliczenia międzyokresowe razem |
0 |
0 |
NOTA 10B
POZOSTAŁE ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, w tym: |
2 724 |
2 321 |
|
– ubezpieczenia majątkowe |
460 |
302 |
|
– odpis na fundusz socjalny |
80 |
145 |
|
– koszty emisji obligacji rozliczane w czasie |
27 |
888 |
|
– podatki i opłaty |
2 095 |
329 |
|
– wynagrodzenia ze składką ZUS |
0 |
632 |
|
– pozostałe |
62 |
25 |
b) |
inne rozliczenia międzyokresowe, w tym: |
0 |
0 |
Rozliczenia międzyokresowe, razem |
2 724 |
2 321 |
NOTA 11
KAPITAŁ AKCYJNY |
Wartość nominalna jednej akcji = 1,00 zł |
Seria/ emisja |
Rodzaj akcji |
Rodzaj uprzywilejowania |
Liczba akcji |
Wartość serii / emisji wg wartości nominalnej |
Sposób pokrycia kapitału |
Data rejestracji |
Prawo do dywidendy (od daty) |
A |
imienne |
Zwykłe |
19 300 000 |
19 300 000 |
wniesienie majątku MPEC Sp. z o.o. |
97-09-01 |
97-09-01 |
A |
imienne |
uprzywilejowane co do głosu |
9 700 000 |
9 700 000 |
wniesienie majątku MPEC Sp. z o.o. |
99-11-26 |
97-09-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
44 440 |
44 440 |
zamiana obligacji na akcje |
99-01-21 |
99-01-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
111 100 |
111 100 |
zamiana obligacji na akcje |
99-02-18 |
99-01-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
2 355 320 |
2 355 320 |
zamiana obligacji na akcje |
99-10-14 |
99-10-10 |
C |
na okaziciela |
Zwykłe |
5 600 000 |
5 600 000 |
zapłata gotówką |
00-03-02 |
99-01-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
1 784 266 |
1 784 266 |
zamiana obligacji na akcje |
00-03-03 |
99-01-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
1 455 410 |
1 455 410 |
zamiana obligacji na akcje |
00-04-17 |
99-01-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
111 100 |
111 100 |
zamiana obligacji na akcje |
00-05-17 |
99-01-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
2 222 |
2 222 |
zamiana obligacji na akcje |
00-10-18 |
00-01-01 |
B |
na okaziciela |
Zwykłe |
8 888 000 |
8 888 000 |
zamiana obligacji na akcje |
01-04-09 |
00-01-01 |
Liczba akcji razem |
49 351 858 |
|
|
Kapitał akcyjny razem |
|
49 351 858 |
|
NOTA 12
KAPITAŁ ZAPASOWY |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej |
81 878 |
50 758 |
b) |
utworzony ustawowo |
0 |
0 |
c) |
utworzony zgodnie ze statutem / umową, ponad wymaganą ustawowo (minimalną) wartość |
183 245 |
154 644 |
d) |
z dopłat akcjonariuszy/wspólników |
0 |
0 |
e) |
inny |
0 |
0 |
Kapitał zapasowy, razem |
265 123 |
205 402 |
NOTA 13
POZOSTAŁE KAPITAŁY REZERWOWE (WEDŁUG CELU PRZEZNACZENIA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
– |
|
0 |
0 |
Pozostałe kapitały rezerwowe, razem |
0 |
0 |
NOTA 14
NIEPODZIELONY ZYSK LUB NIEPOKRYTA STRATA Z LAT UBIEGŁYCH |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
niepodzielony zysk (wartość dodatnia) |
0 |
0 |
Niepodzielony zysk lub niepokryta strata z lat ubiegłych |
0 |
0 |
NOTA 15
ZMIANA STANU REZERW NA PODATEK DOCHODOWY |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
Stan rezerw na podatek dochodowy na początek okresu |
0 |
0 |
a) |
zwiększenia (z tytułu) |
7 123 |
0 |
|
– powstanie rezerwy |
7 123 |
0 |
b) |
zmniejszenia (z tytułu) |
0 |
0 |
Stan rezerw na podatek dochodowy na koniec okresu |
7 123 |
0 |
NOTA 16A
POZOSTAŁE REZERWY (WG TYTUŁÓW) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
– |
Rezerwa na zobowiązania warunkowe |
13 322 |
12 626 |
– |
Rezerwa na wykup obligacji |
2 930 |
14 973 |
– |
Rezerwa na nagrody jubileuszowe oraz odprawy emerytalne i rentowe |
4 173 |
10 931 |
Pozostałe rezerwy, razem |
20 425 |
38 530 |
NOTA 16B
ZMIANA STANU POZOSTAŁYCH REZERW (Z WYŁĄCZENIEM REZERW NA NALEŻNOŚCI) |
|
Rezerwa na zobowiązania warunkowe |
Rezerwa na wykup obligacji |
Rezerwa na nagrody jubileuszowe oraz odprawy emerytalne i rentowe |
Pozostałe rezerwy, razem |
a) |
stan pozostałych rezerw na początek okresu |
13 412 |
19 434 |
5 714 |
38 560 |
b) |
zwiększenia (z tytułu) |
308 |
2 365 |
510 |
3 183 |
– |
utworzenia rezerw |
308 |
2 365 |
510 |
3 183 |
c) |
rozwiązanie (z tytułu) |
398 |
18 869 |
2 051 |
21 318 |
– |
anulowania rezerw |
398 |
18 869 |
2 051 |
21 318 |
d) |
stan pozostałych rezerw na koniec okresu |
13 322 |
2 930 |
4 173 |
20 425 |
NOTA 17A
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
długoterminowe kredyty bankowe, w tym: |
1 225 |
1 575 |
|
– od jednostki dominującej |
0 |
0 |
b) |
długoterminowe pożyczki, w tym: |
22 500 |
8 523 |
|
– od jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– od jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– od jednostki dominującej |
0 |
0 |
c) |
zobowiązania z tytułu wyemitowanych długoterminowych papierów dłużnych |
0 |
45 620 |
d) |
zobowiązania z tytułu innych papierów wartościowych i praw majątkowych |
0 |
0 |
e) |
zobowiązania z tytułu umów leasingu finansowego |
0 |
0 |
f) |
pozostałe zobowiązania długoterminowe, w tym |
0 |
0 |
Zobowiązania długoterminowe, razem |
23 725 |
55 718 |
NOTA 17B
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE O POZOSTAŁYM OD DNIA BILANSOWEGO OKRESIE SPŁATY |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
powyżej 1 roku do 3 lat |
5 200 |
46 670 |
b) |
powyżej 3 do 5 lat |
14 525 |
8 555 |
c) |
powyżej 5 lat |
4 000 |
493 |
Zobowiązania długoterminowe, razem |
23 725 |
55 718 |
NOTA 17C
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
23 725 |
55 718 |
Zobowiązania długoterminowe, razem |
23 725 |
55 718 |
NOTA 17D
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE Z TYTUŁU KREDYTÓW BANKOWYCH I POŻYCZEK |
Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba |
Kwota kredytu/pożyczki wg umowy |
Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty |
Warunki oprocentowania |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia |
zł |
waluta |
zł |
waluta |
– Bank Gospodarstwa Krajowego |
Warszawa |
2 392 |
PLN |
1 225 |
PLN |
zmienne, ustalane w stosunku rocznym w wysokości 0,5 stopy redyskonta weksli w Narodowym Banku Polskim |
05-12-31 |
weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, nieodwołalne pełnomocnictwo dla banku do dysponowania rachunkiem bieżącym Spółki prowadzonym przez Kredyt Bank PBI SA Oddział we Wrocławiu, blokada lokaty terminowej złożonej przez Spółkę w banku w wysokości 1 mln zł oraz nieodwołalne pełnomocnictwo dla banku do dysponowania rachunkiem tej lokaty terminowej |
– Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska |
Wrocław |
1 000 |
PLN |
1 000 |
PLN |
stałe, 9% w stosunku rocznym |
03-11-17 |
weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, przelew wierzytelności z rachunku bankowego w Banku Zachodnim S.A. |
– Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska |
Warszawa |
25 000 |
PLN |
20 000 |
PLN |
0,74 stopy redyskontowej weksli ustalanej przez Narodowy Bank Polski, lecz nie mniej niż 7% stosunku rocznym |
07-09-30 |
poręczenie Zespołu Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA, przelew wierzytelności z Umowy nr U-1/401 o dostarczenie energii cieplnej zawartej w dniu 01.06.1999 r. ze Spółdzielnią Mieszkaniową Lokatorsko-Własnościową „ENERGETYK” we Wrocławiu oraz z Umowy sprzedaży ciepła nr U-1/650 zawartej w dniu 05.02.1999 r. ze spółdzielnią Mieszkaniową „METALOWIEC” we Wrocławiu, weksel własny in blanco z klauzulą „bez protestu” |
– Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska |
Wrocław |
4 000 |
PLN |
1 500 |
PLN |
stałe, 9% w stosunku rocznym |
07-11-16 |
przelew wierzytelności z rachunku bankowego w Banku Zachodnim WBK SA, weksle własne in blanco wraz z deklaracją wekslową |
NOTA 17E
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH DŁUŻNYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH |
Dłużne papiery wartościowe wg rodzaju |
Wartość nominalna |
Warunki oprocentowania |
Termin wykupu |
Gwarancje/ zabezpieczenia |
Dodatkowe prawa |
Nie wystąpiły. |
NOTA 18A
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
kredyty bankowe, w tym: |
0 |
0 |
b) |
pożyczki, w tym |
0 |
0 |
d) |
zobowiązania z tytułu innych papierów wartościowych i praw majątkowych |
5 610 |
0 |
e) |
zobowiązania z tytułu dostaw i usług, w tym: |
17 121 |
12 951 |
|
– wobec jednostek stowarzyszonych |
2 372 |
754 |
h) |
zobowiązania z tytułu podatków, ceł i ubezpieczeń społecznych |
2 846 |
1 423 |
i) |
zobowiązania z tytułu wynagrodzeń |
692 |
984 |
k) |
zobowiązania długoterminowe w okresie spłaty, w tym: |
350 |
350 |
|
– z tytułu kredytów bankowych i pożyczek |
350 |
350 |
l) |
fundusze specjalne |
941 |
975 |
m) |
pozostałe zobowiązania krótkoterminowe, w tym: |
1 658 |
2 235 |
|
– wadia przetargowe i kaucje |
910 |
1 213 |
|
– potrącenia z listy płac |
47 |
65 |
|
– inne zobowiązania wobec odbiorców |
|
222 |
Zobowiązania krótkoterminowe, razem |
29 218 |
18 918 |
NOTA 18B
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE (STRUKTURA WALUTOWA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
w walucie polskiej |
29 218 |
18 918 |
Zobowiązania krótkoterminowe, razem |
29 218 |
18 918 |
NOTA 18C
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE Z TYTUŁU KREDYTÓW BANKOWYCH I POŻYCZEK |
Nazwa (firma) jednostki ze wskazaniem formy prawnej |
Siedziba |
Kwota kredytu/pożyczki wg umowy |
Kwota kredytu/pożyczki pozostała do spłaty |
Warunki oprocentowania |
Termin spłaty |
Zabezpieczenia |
zł |
waluta |
zł |
waluta |
– Bank Gospodarstwa Krajowego |
Warszawa |
2 392 |
PLN |
350 |
PLN |
zmienne, ustalane w stosunku rocznym w wysokości 0,5 stopy redyskonta weksli w Narodowym Banku Polskim |
02-06-30 |
weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową, nieodwołalne pełnomocnictwo dla Banku do dysponowania rachunkiem bieżącym Spółki prowadzonym przez Kredyt Bank PBI SA Oddział we Wrocławiu, blokada lokaty terminowej złożonej przez Spółkę w Banku w wysokości 1 mln zł oraz nieodwołalne pełnomocnictwo dla Banku do dysponowania rachunkiem tej lokaty terminowej |
– Kredyt Bank PBI SA |
Warszawa |
6 000 |
PLN |
0 |
PLN |
zmienne, obliczane w oparciu o WIBOR dla depozytów jednomiesięcznych |
02-04-19 |
pełnomocnictwo do dysponowania przez Bank rachunkiem Spółki prowadzonym w banku |
– Bank Zachodni WBK S.A. |
Wrocław |
12 000 |
PLN |
0 |
PLN |
zmienne, obliczane w oparciu o WIBOR dla depozytów jednomiesięcznych |
02-05-02 |
pełnomocnictwo do dysponowania przez Bank rachunkiem Spółki prowadzonym w Banku |
NOTA 18D
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH DŁUŻNYCH PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH |
Dłużne papiery wartościowe wg rodzaju |
Wartość nominalna |
Warunki oprocentowania |
Termin wykupu |
Gwarancje/ zabezpieczenia |
Dodatkowe prawa |
– Obligacje na okaziciela zamienne na akcje serii B |
5 610 |
8% od wartości nominalnej, rocznie |
23.10.2001 |
bez zabezpieczenia |
obligacje, które nie zostaną zamienione na akcje zostaną wykupione za kwotę odpowiadającą 158,3% ich wartości nominalnej, w terminie trzech lat od daty emisji, tj. w dniu 23.10.2001 r. |
NOTA 18E
FUNDUSZE SPECJALNE (Z PODZIAŁEM NA TYTUŁY) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
– |
zakładowy fundusz świadczeń socjalnych |
941 |
975 |
Fundusze specjalne, razem |
941 |
975 |
NOTA 19
ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE I PRZYCHODY PRZYSZŁYCH OKRESÓW |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów, w tym: |
100 |
0 |
|
– koszt badania sprawozdania finansowego |
100 |
0 |
b) |
przychody przyszłych okresów, w tym: |
16 162 |
16 266 |
|
– niezrealizowane różnice kursowe |
0 |
0 |
|
– odsetki ustawowe za nieterminowe wpłaty |
11 121 |
10 191 |
|
– zaliczki na poczet dostaw |
355 |
0 |
|
– nadwyżka z tytułu sprzedaży obligacji powyżej wartości nominalnej |
20 |
636 |
|
– otrzymane dotacje |
4 666 |
5 439 |
Rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów, razem |
16 262 |
16 266 |
NOTA 20
Wartość księgowa na jedną akcję:
– suma kapitałów własnych dzielona przez liczbę akcji będących w posiadaniu akcjonariuszy na koniec okresu.
Rozwodniona wartość księgowa akcji przypadająca na jedną akcję:
– tak jak wskaźnik „wartość księgowa na jedną akcję”, z tym że całkowitą liczbę akcji powiększono o liczbę akcji, które mogą być wydane w zamian za obligacje zamienne w stosunku 2 222 akcje za jedną obligację.
Obligatariusze posiadają prawo do zamiany obligacji na akcje serii B od dnia 1 stycznia 1999 r.
Ponadto liczba akcji powiększona została o planowaną na rok 2001 emisję akcji serii D w ilości 6 800 000 sztuk.
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT
NOTA 21A
PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY PRODUKTÓW (STRUKTURA RZECZOWA – RODZAJE DZIAŁALNOŚCI) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
– |
sprzedaż ciepła wraz z usługą przesyłania |
50 352 |
41 740 |
– |
sprzedaż wytworzonego ciepła |
331 |
160 |
– |
usługi ciepłownicze |
254 |
300 |
– |
pozostałe usługi |
3 500 |
1 114 |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, razem |
54 437 |
43 314 |
NOTA 21B
PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY PRODUKTÓW (STRUKTURA TERYTORIALNA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
kraj |
54 437 |
43 314 |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, razem |
54 437 |
43 314 |
NOTA 22A
PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY TOWARÓW I MATERIAŁÓW (STRUKTURA RZECZOWA – RODZAJE DZIAŁALNOŚCI) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
– |
sprzedaż zakupionego ciepła |
96 969 |
96 950 |
– |
sprzedaż materiałów |
14 |
73 |
Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów, razem |
96 983 |
97 023 |
NOTA 22B
PRZYCHODY NETTO ZE SPRZEDAŻY TOWARÓW I MATERIAŁÓW (STRUKTURA TERYTORIALNA) |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
kraj |
96 983 |
97 023 |
Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów, razem |
96 983 |
97 023 |
NOTA 23
KOSZTY WEDŁUG RODZAJU |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
zużycie materiałów i energii |
9 979 |
9 666 |
b) |
usługi obce |
10 463 |
6 371 |
c) |
podatki i opłaty |
1 368 |
393 |
d) |
wynagrodzenia |
7 122 |
8 241 |
e) |
świadczenia na rzecz pracowników |
1 860 |
2 174 |
f) |
amortyzacja |
14 623 |
15 794 |
g) |
pozostałe |
1 152 |
1 746 |
Koszty według rodzaju, razem |
46 567 |
44 385 |
Zmiana stanu zapasów i rozliczeń międzyokresowych |
0 |
0 |
Koszty sprzedaży (wielkość ujemna) |
– 1 188 |
– 1 185 |
Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) |
– 11 124 |
– 10 259 |
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów |
34 255 |
32 941 |
NOTA 24
POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
przychody ze sprzedaży składników majątku trwałego |
253 |
10 |
b) |
dotacje |
389 |
390 |
c) |
rozwiązane rezerwy (z tytułu) |
7 214 |
12 968 |
|
– rezerwa na aktualizację sieci ciepłowniczej |
50 |
12 968 |
|
– rezerwa na należności krótkoterminowe |
4 822 |
0 |
|
– rezerwa na zobowiązania warunkowe |
291 |
0 |
|
– rezerwa na świadczenia pracownicze |
2 051 |
0 |
d) |
pozostałe, w tym: |
1 059 |
3 741 |
|
– nieodpłatnie otrzymane środki trwałe |
546 |
2 441 |
|
– zwrot nakładów na środki trwałe |
444 |
1 025 |
|
– kary i grzywny |
30 |
62 |
|
– odzysk materiałów |
27 |
42 |
Pozostałe przychody operacyjne, razem |
8 915 |
17 109 |
NOTA 25
POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
wartość sprzedanych składników majątku trwałego |
77 |
3 |
b) |
korekty wartości zapasów |
0 |
0 |
c) |
nieplanowe odpisy amortyzacyjne |
144 |
0 |
d) |
utworzone rezerwy (z tytułu) |
3 965 |
4 304 |
|
– rezerwa na należności |
3 147 |
2 862 |
|
– rezerwa na nagrody jubileuszowe oraz odprawy emerytalne i rentowe |
510 |
901 |
|
– rezerwa na zobowiązania warunkowe |
308 |
541 |
e) |
pozostałe, w tym: |
500 |
261 |
|
– przecena zapasów materiałowych |
0 |
56 |
|
– darowizny |
93 |
56 |
|
– koszty sądowe |
262 |
46 |
|
– odpisane należności |
40 |
2 |
|
– odszkodowania i grzywny |
90 |
101 |
Pozostałe koszty operacyjne, razem |
4 686 |
4 568 |
NOTA 26
PRZYCHODY Z AKCJI I UDZIAŁÓW W INNYCH JEDNOSTKACH |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
Przychody z akcji i udziałów w innych jednostkach, w tym: |
0 |
0 |
1. |
od jednostek zależnych |
0 |
0 |
2. |
od jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
3. |
od jednostki dominującej |
0 |
0 |
Przychody z akcji i udziałów w innych jednostkach |
0 |
0 |
NOTA 27
PRZYCHODY Z POZOSTAŁEGO FINANSOWEGO MAJĄTKU TRWAŁEGO |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
Przychody z pozostałego finansowego majątku trwałego, w tym: |
0 |
0 |
1. |
od jednostek zależnych |
0 |
0 |
2. |
od jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
3. |
od jednostki dominującej |
0 |
0 |
Przychody z pozostałego finansowego majątku trwałego, razem |
0 |
0 |
NOTA 28
POZOSTAŁE PRZYCHODY FINANSOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
odsetki z tytułu udzielonych pożyczek, w tym: |
0 |
0 |
|
– od jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– od jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– od jednostki dominującej |
0 |
0 |
b) |
pozostałe odsetki, w tym: |
5 627 |
3 616 |
|
– od jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– od jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– od jednostki dominującej |
|
|
c) |
zysk ze zbycia papierów wartościowych, udziałów i innych praw majątkowych |
152 |
64 |
d) |
odpisy aktualizujące wartość papierów wartościowych, udziałów i innych praw majątkowych |
0 |
0 |
e) |
dodatnie różnice kursowe |
0 |
0 |
f) |
rozwiązane rezerwy (z tytułu) |
18 976 |
4 096 |
|
– wykupu obligacji |
18 869 |
4 096 |
|
– rezerwa na zobowiązania warunkowe |
107 |
0 |
g) |
pozostałe, w tym: |
378 |
528 |
|
– nadwyżka z emisji obligacji rozliczana w czasie |
378 |
528 |
Pozostałe przychody finansowe, razem |
25 133 |
8 304 |
NOTA 29
KOSZTY FINANSOWE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
odsetki od kredytów i pożyczek, w tym: |
1 864 |
430 |
|
– dla jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– dla jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– dla jednostki dominującej |
0 |
0 |
b) |
pozostałe odsetki, w tym: |
1 039 |
2 085 |
|
– dla jednostek zależnych |
0 |
0 |
|
– dla jednostek stowarzyszonych |
0 |
0 |
|
– dla jednostki dominującej |
0 |
0 |
c) |
strata ze zbycia papierów wartościowych, udziałów i innych praw majątkowych |
0 |
0 |
d) |
odpisy aktualizujące wartość papierów wartościowych, udziałów i innych praw majątkowych |
0 |
0 |
e) |
ujemne różnice kursowe, w tym: |
0 |
0 |
|
– zrealizowane |
0 |
0 |
|
– niezrealizowane |
0 |
0 |
f) |
utworzone rezerwy (z tytułu) |
2 365 |
6 475 |
|
– rezerwa na wykup obligacji |
2 365 |
5 011 |
|
– rezerwa na zobowiązania warunkowe |
0 |
1 464 |
g) |
pozostałe koszty finansowe, w tym: |
33 |
24 |
|
– prowizje bankowe |
33 |
0 |
Koszty finansowe, razem |
5 301 |
9 014 |
NOTA 30
ZYSKI NADZWYCZAJNE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
losowe |
1 |
2 |
b) |
pozostałe, w tym: |
0 |
0 |
Zyski nadzwyczajne, razem |
1 |
2 |
NOTA 31
STRATY NADZWYCZAJNE |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
a) |
losowe |
2 |
3 |
b) |
pozostałe, w tym: |
0 |
0 |
Straty nadzwyczajne, razem |
2 |
3 |
NOTA 32
PODATEK DOCHODOWY |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
1. |
Zysk (strata) brutto |
33 870 |
12 339 |
2. |
Trwałe różnice pomiędzy zyskiem (stratą) brutto a dochodem do opodatkowania podatkiem dochodowym |
4 875 |
1 745 |
3. |
Przejściowe różnice pomiędzy zyskiem brutto a dochodem do opodatkowania podatkiem dochodowym |
-35 567 |
-25 687 |
4. |
Inne różnice pomiędzy zyskiem brutto a dochodem do opodatkowania podatkiem dochodowym, w tym: |
-3 178 |
0 |
|
– straty z lat ubiegłych |
2 957 |
0 |
5. |
Podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym |
0 |
0 |
6. |
Podatek dochodowy według stawki 28% |
0 |
0 |
7. |
Zaniechania, zwolnienia, odliczenia i obniżki podatku |
0 |
0 |
8. |
Podatek dochodowy należny |
0 |
0 |
9. |
Rezerwa na podatek dochodowy |
7 123 |
0 |
|
– stan na początek okresu |
0 |
0 |
|
– zwiększenia |
7 123 |
0 |
|
– zmniejszenia |
0 |
0 |
|
– stan na koniec okresu |
7 123 |
0 |
10. |
Rozliczenia międzyokresowe z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
0 |
0 |
|
– stan na początek okresu |
0 |
0 |
|
– zwiększenia |
0 |
0 |
|
– zmniejszenie |
0 |
0 |
|
– stan na koniec okresu |
0 |
0 |
11. |
Podatek dochodowy współmierny do zysku (straty) brutto, wykazany w rachunku zysków i strat |
7 123 |
0 |
>
NOTA 33
POZOSTAŁE OBOWIĄZKOWE ZMNIEJSZENIA ZYSKU (ZWIĘKSZENIA STRATY), Z TYTUŁU |
1 półrocze/2001 |
1 półrocze/2000 |
Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty), z tytułu |
0 |
0 |
NOTA 34
Zysk netto za rok obrotowy 2000 wyniósł 27 585 934,43 zł i w całości został przeznaczony na kapitał zapasowy.
NOTA 35
Objaśnienie sposobu obliczenia zysku (straty) na jedną akcję zwykłą
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą – zysk (strata) podzielona przez liczbę akcji będących w posiadaniu akcjonariuszy na koniec okresu.
Rozwodniony zysk (strata) przypadający na jedną akcję zwykłą – tak jak wskaźnik (strata) na jedną akcję zwykłą, przy czym liczbę akcji powiększono o liczbę akcji, które mogły być wydane w zamian za obligacje zamienne w stosunku 2 222 akcje za jedną obligację. Obligatariusze posiadają prawo do zamiany obligacji na akcje spółki serii B od dnia 1 stycznia 1999 r. Ponadto liczba akcji powiększona została o planowaną na 2001 rok emisję akcji serii D w ilości 6 800 000 szt.
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO RACHUNKU PRZEPŁYWU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH
Przedstawiona zmiana środków pieniężnych dotyczy środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych i w kasie.
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej obejmują wpływy i wydatki z podstawowej(tj. operacyjnej działalności Spółki. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej dotyczą opłaconych w danym roku obrotowym zakupów, jak też otrzymanych wpływów ze sprzedaży składników rzeczowego majątku trwałego, wartości niematerialnych i prawnych oraz finansowego majątku trwałego i obrotowego. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej obejmują wpływy z emisji i wydatki na wykup papierów wartościowych wydanych przez Spółkę oraz ich obsługę, jak też wpływy i wydatki związane z zaciągnięciem i spłatą różnych pożyczek i kredytów oraz ich obsługą.
Pozycje pozostałych korekt na poziomie operacyjnym oraz pozostałych wpływów z działalności inwestycyjnej dotyczą głównie własnych nakładów inwestycyjnych zwróconych Spółce przez odbiorców ciepła.
DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE
1. Zobowiązania warunkowe
W poprzednich latach Spółka korzystała z prawa odliczania od podstawy opodatkowania wydatków ponoszonych na cele inwestycyjne. Prawo do odliczania tego typu wydatków ma charakter warunkowy i może zostać zakwestionowane w przypadku, gdy Spółka nie spełniała wymogów wynikających ze stosownych uregulowań prawnych. Spółka utworzyła rezerwę na szacowany skutek zobowiązań podatkowych.
W dniu 22 stycznia 2001 r. Spółka zawarła porozumienie społeczne w sprawie pakietu gwarancji pracowniczych dla pracowników przechodzących do nowo tworzonych spółek, w którym zagwarantowała do 2010 roku zatrudnienie tym pracownikom w MPEC lub utworzonych przez MPEC podmiotach. Zobowiązanie to wystąpi jedynie w przypadku zwolnienia pracownika przez spółki z przyczyn dotyczących zakładu pracy określonych w ustawie z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw.
2. Przychody, koszty i wyniki działalności zaniechanej w okresie sprawozdawczym lub przewidzianej do zaniechania w najbliższym okresie
Spółka nie zaniechała w okresie sprawozdawczym ani nie przewiduje zaniechania w najbliższym czasie żadnej działalności.
3. Koszt wytworzenia inwestycji, środków trwałych i rozwoju na własne potrzeby
Spółka nie ponosiła w 2001 roku tego typu kosztów.
4. Poniesione i planowane nakłady inwestycyjne
Łączna wartość zrealizowanych inwestycji z własnych i pożyczonych środków w pierwszym półroczu roku 2001 wyniosła 14 353 tys. zł, planowana na rok 2001 wartość inwestycji wynosi 94 487 tys. zł.
5. Znaczące transakcje z podmiotami stowarzyszonymi
Transakcje z podmiotami stowarzyszonymi dotyczą głównie zakupu przez Spółkę usług eksploatacji węzłów cieplnych od spółek MPEC SERWIS POŁUDNIE I MPEC SERWIS PÓŁNOC oraz usług remontowych, modernizacyjnych i inwestycyjnych w zakresie urządzeń i instalacji ciepłowniczych od PPU HYDROPEC. Jednocześnie Spółka dzierżawi nieruchomości na potrzeby jednostek stowarzyszonych oraz dokonała sprzedaży części wykorzystywanych przez te spółki środków trwałych. Obroty brutto z tytułu zakupu usług od jednostek stowarzyszonych w okresie styczeń-czerwiec 2001 roku wyniosły 8 861 tys. zł, natomiast wpływy głównie z tytułu dzierżawy nieruchomości wyniosły 937 tys. zł.
6. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach nie objętych konsolidacją
Nie dotyczy.
7. Przeciętne zatrudnienie
Pracownicy na stanowiskach nieroboczych, w tym: – 215
grupa inżynieryjno-techniczna – 146
grupa administracyjno-biurowa – 69
Pracownicy na stanowiskach robotniczych, w tym: – 152
grupa wytwórcza – 134
grupa obsługi – 13
palacze sezonowi – 5
Przeciętne zatrudnienie ogółem – 367
8. Informacje o wynagrodzeniach wypłacanych osobom zarządzającym
Kwota wynagrodzeń wypłaconych Zarządowi Spółki wyniosła 310 tys. zł, natomiast Radzie Nadzorczej 56 tys. zł.
9. Informacje o pozostałych transakcjach z osobami zarządzającymi
Nie wystąpiły.
10. Zdarzenia dotyczące lat ubiegłych
W ubiegłym roku Spółka dokonała przeglądu, metodą indywidualną, stanu technicznego sieci ciepłowniczej zalanej wodami powodziowymi w lipcu 1997 r. W wyniku analizy ustalono wartość netto sieci uszkodzonych, które będą podlegały naprawie bądź wymianie, w kwocie 591 tys. zł. W ocenie Spółki pozostałe sieci ciepłownicze zalane wodami powodziowymi nie uległy uszkodzeniu i przewidywany okres ich użytkowania nie powinien ulec istotnemu skróceniu. Spółka zweryfikowała w roku 2000 wysokość rezerwy do wartości netto środków trwałych pozostałych do wymiany bądź naprawy, tzn. do kwoty 641 tys. zł, która pomniejsza bilansową wartość środków trwałych. W ciągu 2000 roku 2 447 tys. zł kosztów remontów oraz wartości netto środków zlikwidowanych odniesiono w ciężar rezerwy, natomiast pozostała kwota rezerwy w wysokości 23 412 tys. zł zaliczona została do pozostałych przychodów operacyjnych. Spółka dokonała również korekty ustalonej w poprzednich okresach dodatkowej amortyzacji w kwocie 1 505 tys. zł.
11. Zdarzenia po dacie bilansu
Po dacie bilansu nie wystąpiły istotne zdarzenia.
12. Następstwo prawne
Uchwałami Zgromadzenia Wspólników z dnia 31 lipca 1997 oraz 26 sierpnia 1997 dokonano przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą „Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z o.o.” w spółkę akcyjną pod firmą „Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.”.
6.8. Sprawozdania finansowe Spółek Stowarzyszonych
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna dokonało wyłączenia z konsolidacji zamieszczonych poniżej sprawozdań finansowych Spółek: „Hydro-PEC” Sp. z o.o., MPEC SERWIS POŁUDNIE Sp. z o. o. oraz MPEC SERWIS PÓŁNOC Sp. z o. o., w trybie przewidzianym w § 3, ust.2, pkt. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 listopada 1999 r. w sprawie określenia ostrzejszych kryteriów od zawartych w przepisach ustawy o rachunkowości w odniesieniu do jednostek będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do publicznego obrotu lub emitentami papierów wartościowych ubiegających się o ich dopuszczenie do publicznego obrotu, z uwzględnieniem uregulowań zawartych w art. 56.1.2 Ustawy o Rachunkowości.
Tym samym sprawozdania finansowe MPEC Wrocław S.A. mogą być uznane za równoważne ewentualnemu skonsolidowanemu sprawozdaniu finansowemu. Z tego względu odstąpiono od przedstawienia sprawozdania skonsolidowanego stosując się do uregulowań § 3, ust .2, pkt. 2 przywołanego rozporządzenia Ministra Finansów.
Bilans PPU „Hydro-PEC” Sp. z o. o. w tys. zł
stan na dzień |
30.06 2001 |
30.06 2000 |
AKTYWA |
I. |
Majątek trwały |
333 |
132 |
1. |
Wartości niematerialne i prawne |
|
|
2. |
Rzeczowy majątek trwały |
313 |
132 |
3. |
Finansowy majątek trwały |
20 |
|
4. |
Należności długoterminowe |
|
|
II. |
Majątek obrotowy |
3 851 |
1 746 |
1. |
Zapasy |
1 400 |
505 |
2. |
Należności krótkoterminowe |
1 348 |
907 |
3. |
Akcje (udziały) własne do zbycia |
|
|
4. |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu |
|
|
5. |
Środki pieniężne |
1 103 |
334 |
III. |
Rozliczenia międzyokresowe |
26 |
21 |
1. |
Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów |
26 |
21 |
2. |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe |
|
|
A k t y w a, r a z e m |
4 210 |
1 899 |
PASYWA |
I. |
Kapitał (fundusz) własny |
-53 |
15 |
1. |
Kapitał (fundusz) podstawowy |
77 |
77 |
2. |
Należne wpłaty na poczet kapitału podstawowego (wielkość ujemna) |
|
|
3. |
Kapitał zapasowy |
463 |
188 |
4. |
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
|
|
5. |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
|
|
6. |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów (zakładów) zagranicznych |
|
|
7. |
Niepodzielony zysk lub niepokryta strata z lat ubiegłych |
|
|
8. |
Zysk (strata) netto |
-593 |
-250 |
II. |
Rezerwy |
364 |
49 |
1. |
Rezerwy na podatek dochodowy |
|
|
2. |
Pozostałe rezerwy |
364 |
49 |
III. |
Zobowiązania |
3 899 |
1 835 |
1. |
Zobowiązania długoterminowe |
42 |
72 |
2. |
Zobowiązania krótkoterminowe |
3 857 |
1 763 |
VI. |
Rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
0 |
0 |
P a s y w a, r a z e m |
4 210 |
1 899 |
Rachunek zysków i strat PPU „Hydro-PEC” Sp. z o. o. w tys. zł
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT za okres |
30.06 2001 |
30.06 2000 |
I. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
5 627 |
4 288 |
II. |
Koszty działalności operacyjnej |
6 254 |
4 599 |
III. |
Zysk (strata) na sprzedaży (I. – II.) |
-627 |
-311 |
IV. |
Pozostałe przychody operacyjne |
32 |
53 |
V. |
Pozostałe koszty operacyjne |
4 |
0 |
VI. |
Zysk (strata) na działalności operacyjnej (III.+IV.- V) |
-599 |
-258 |
VII. |
Przychody finansowe |
16 |
10 |
VIII. |
Koszty finansowe |
8 |
2 |
IX. |
Zysk (strata) na działalności gospodarczej (VI.+VII.-VIII.) |
-591 |
-250 |
X. |
Zyski nadzwyczajne |
|
|
XI. |
Straty nadzwyczajne |
|
|
XII. |
Zysk (strata) brutto (IX.+X._ XI.) |
-591 |
-250 |
XIII. |
Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego |
2 |
|
XIV. |
Zysk (strata) netto (XII.- XIII.) |
-593 |
-250 |
Rachunek przepływu środków pieniężnych „PPU Hydro-PEC” Sp. z o. o. w tys. zł
RACHUNEK PRZEPŁYWU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH za okres |
30.06 2001 |
A. |
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
1 054 |
I. |
Zysk (strata) netto |
-593 |
II. |
Korekty razem |
1 647 |
B. |
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
-199 |
I. |
Nabycie/sprzedaż wartości niematerialnych i prawnych |
-2 |
II. |
Nabycie/sprzedaż składników rzeczowego majątku trwałego |
-197 |
C. |
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
-4 |
I. |
Zaciągnięcie/spłata długoterminowych pożyczek, emisja/wykup obligacji lub innych papierów wartościowych |
-15 |
II. |
Zaciągnięcie/spłata krótkoterminowych kredytów bankowych |
3 |
III. |
Zapłacone/zwrócone odsetki |
8 |
D. |
Zmiana stanu środków pieniężnych netto |
851 |
E. |
Środki pieniężne na początek roku obrotowego |
252 |
F. |
Środki pieniężne na koniec roku obrotowego |
1 103 |
Zgodnie z art. 45.3 ustawy o rachunkowości jednostka stowarzyszona PPU „Hydro-PEC” Sp. z o. o. nie była zobowiązana do sporządzenia sprawozdania z przepływu środków pieniężnych za rok 2000.
Bilans MPEC SERWIS POŁUDNIE Sp. z o. o. w tys. zł
stan na dzień |
30.06 2001 |
AKTYWA |
I. |
Majątek trwały |
43 |
1. |
Wartości niematerialne i prawne |
21 |
2. |
Rzeczowy majątek trwały |
22 |
3. |
Finansowy majątek trwały |
|
4. |
Należności długoterminowe |
|
II. |
Majątek obrotowy |
2 205 |
1. |
Zapasy |
|
2. |
Należności krótkoterminowe |
1 224 |
3. |
Akcje (udziały) własne do zbycia |
|
4. |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu |
|
5. |
Środki pieniężne |
981 |
III. |
Rozliczenia międzyokresowe |
21 |
1. |
Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów |
21 |
2. |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe |
|
A k t y w a, r a z e m |
2 269 |
PASYWA |
I. |
Kapitał (fundusz) własny |
1 611 |
1. |
Kapitał (fundusz) podstawowy |
1 306 |
2. |
Należne wpłaty na poczet kapitału podstawowego (wielkość ujemna) |
|
3. |
Kapitał zapasowy |
|
4. |
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
|
5. |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
|
6. |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów (zakładów) zagranicznych |
|
7. |
Niepodzielony zysk lub niepokryta strata z lat ubiegłych |
|
8. |
Zysk (strata) netto |
305 |
II. |
Rezerwy |
|
1. |
Rezerwy na podatek dochodowy |
|
2. |
Pozostałe rezerwy |
|
III. |
Zobowiązania |
658 |
1. |
Zobowiązania długoterminowe |
|
2. |
Zobowiązania krótkoterminowe |
658 |
VI. |
Rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
0 |
P a s y w a, r a z e m |
2 269 |
Rachunek zysków i strat MPEC SERWIS POŁUDNIE Sp. z o. o. w tys. zł
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT za okres |
30.06 2001 |
I. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
1 683 |
II. |
Koszty działalności operacyjnej |
1 293 |
III. |
Zysk (strata) na sprzedaży (I. – II.) |
390 |
IV. |
Pozostałe przychody operacyjne |
|
V. |
Pozostałe koszty operacyjne |
|
VI. |
Zysk (strata) na działalności operacyjnej (III. + IV. – V) |
390 |
VII. |
Przychody finansowe |
34 |
VIII. |
Koszty finansowe |
|
IX. |
Zysk (strata) na działalności gospodarczej (VI. + VII. – VIII.) |
424 |
X. |
Zyski nadzwyczajne |
|
XI. |
Straty nadzwyczajne |
|
XII. |
Zysk (strata) brutto (IX. + X. – XI.) |
424 |
XIII. |
Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego |
119 |
XIV. |
Zysk (strata) netto (XII. – XIII.) |
305 |
Bilans MPEC SERWIS PÓŁNOC Sp. z o. o. w tys. zł
stan na dzień |
30.06 2001 |
AKTYWA |
I. |
Majątek trwały |
43 |
1. |
Wartości niematerialne i prawne |
21 |
2. |
Rzeczowy majątek trwały |
22 |
3. |
Finansowy majątek trwały |
|
4. |
Należności długoterminowe |
|
II. |
Majątek obrotowy |
1 904 |
1. |
Zapasy |
|
2. |
Należności krótkoterminowe |
1 281 |
3. |
Akcje (udziały) własne do zbycia |
|
4. |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu |
|
5. |
Środki pieniężne |
623 |
III. |
Rozliczenia międzyokresowe |
26 |
1. |
Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów |
26 |
2. |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe |
|
A k t y w a, r a z e m |
1 973 |
PASYWA |
I. |
Kapitał (fundusz) własny |
1 176 |
1. |
Kapitał (fundusz) podstawowy |
920 |
2. |
Należne wpłaty na poczet kapitału podstawowego (wielkość ujemna) |
|
3. |
Kapitał zapasowy |
|
4. |
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
|
5. |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
|
6. |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów (zakładów) zagranicznych |
|
7. |
Niepodzielony zysk lub niepokryta strata z lat ubiegłych |
|
8. |
Zysk (strata) netto |
256 |
II. |
Rezerwy |
|
1. |
Rezerwy na podatek dochodowy |
|
2. |
Pozostałe rezerwy |
|
III. |
Zobowiązania |
797 |
1. |
Zobowiązania długoterminowe |
|
2. |
Zobowiązania krótkoterminowe |
797 |
VI. |
Rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
0 |
P a s y w a, r a z e m |
1 973 |
Rachunek zysków i strat MPEC SERWIS PÓŁNOC Sp. z o. o. w tys. zł
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT za okres |
30.06 2001 |
I. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
1 683 |
II. |
Koszty działalności operacyjnej |
1 349 |
III. |
Zysk (strata) na sprzedaży (I. – II.) |
334 |
IV. |
Pozostałe przychody operacyjne |
|
V. |
Pozostałe koszty operacyjne |
|
VI. |
Zysk (strata) na działalności operacyjnej (III.+IV.- V) |
334 |
VII. |
Przychody finansowe |
21 |
VIII. |
Koszty finansowe |
|
IX. |
Zysk (strata) na działalności gospodarczej (VI.+VII.-VIII.) |
355 |
X. |
Zyski nadzwyczajne |
|
XI. |
Straty nadzwyczajne |
|
XII. |
Zysk (strata) brutto (IX.+X._ XI.) |
355 |
XIII. |
Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego |
99 |
XIV. |
Zysk (strata) netto (XII.- XIII.) |
256 |
Rachunek przepływu środków pieniężnych
Zgodnie z art. 45.3 ustawy o rachunkowości jednostki stowarzyszone nie były zobowiązane do sporządzenia sprawozdania z przepływu środków pieniężnych.
Jednostki stowarzyszone: MPEC SERWIS POŁUDNIE Sp. z o. o. oraz MPEC SERWIS PÓŁNOC Sp. z o. o. zostały zarejestrowane dnia 7 kwietnia 2001 r.
Podpisy:
Danuta Oczachowska Członek Zarządu |
Andrzej Ferdek Wiceprezes Zarządu |
Marek Rakowicz Prezes Zarządu |
Krystyna Urbańczyk Główna Księgowa |
6.9. Komentarz Zarządu
1. WSTĘP
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. jest spółką zajmującą się zarządzaniem, eksploatacją i rozwojem systemu ciepłowniczego oraz dystrybucją ciepła i świadczeniem usług ciepłowniczych na terenie miasta Wrocławia.
Działania Spółki w analizowanym okresie nakierowane były na realizację celów ujętych w planie działalności Spółki na rok 2001, które są podporządkowane osiągnięciu celów strategicznych określonych w strategii Spółki na lata 2000–2005 zatwierdzonej przez WZA. Podstawowe zadanie realizowane w okresie I półrocza 2001 roku obejmowały:
1. Świadczenie usług ciepłowniczych.
2. Kontynuację programu modernizacji i rozbudowy systemu ciepłowniczego.
3. Pozyskanie środków na finansowanie dalszych etapów inwestycji modernizacyjnych i nowych przedsięwzięć rozwojowych:
• pozyskanie środków z funduszu PHARE,
• przygotowania do emisji Akcji serii D.
4. Kontynuowanie procesu restrukturyzacji organizacyjnej Spółki:
• utworzenie dwóch spółek serwisowych na bazie wydzielonych Wydziałów TEW,
• wdrażania procedur związanych z funkcjonującą w MPEC strukturą procesową,
• restrukturyzacji obszaru związanego z monitoringiem i windykacją należności Spółki.
5. Wchodzenie MPEC w nowe obszary działalności:
• rozszerzanie działalności w obszarze wytwarzania ciepła,
• prace przygotowawcze do świadczenia usług internetowych i przesyłania informacji.
6. Przygotowanie do wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego.
Mimo postawienia przed Spółką bardzo ambitnych celów i realizacji w tym samym czasie wielu skomplikowanych procesów, realizacja przedstawionych powyżej zadań przebiega zgodnie z planem. Cele zaplanowane na I półrocze zostały zrealizowane, a w okresie I półrocza nie zanotowano zdarzeń, które spowodowałyby modyfikację planów Spółki na rok 2001.
2. PODSTAWOWE PARAMETRY TECHNICZNO-EKONOMICZNE MPEC Wrocław S.A. OSIĄGNIĘTE ZA OKRES STYCZEŃ-CZERWIEC 2001 r.
Lp. |
Wyszczególnienie |
Jednostka |
Wykonanie |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. |
Temperatura efektywno-radiacyjna |
oC |
7,0 |
2. |
Liczba stopniodni |
– |
1 993 |
3. |
Moc zamówiona u producentów |
MW |
1 050,9 |
4. |
Zakup ciepła |
GJ |
5 744 861 |
5. |
Sprzedaż ciepła zakupionego |
GJ |
5 191 859 |
6. |
Przychody ze sprzedaży |
tys. zł |
151 420 |
7. |
Koszty działalności operacyjnej |
tys. zł |
141 610 |
8. |
Koszty zakupu ciepła |
tys. zł |
102 687 |
9. |
Amortyzacja |
tys. zł |
14 624 |
10. |
Zysk brutto |
tys. zł |
33 871 |
11. |
Podatek dochodowy |
tys. zł |
7 123 |
12. |
Zysk netto |
tys. zł |
26 747 |
13. |
Należności netto |
tys. zł |
53 697 |
14. |
Zobowiązania krótkoterminowe |
tys. zł |
28 277 |
15. |
Kredyty i pożyczki |
tys. zł |
24 075 |
16. |
Kapitały własne |
tys. zł |
389 158 |
17. |
Suma bilansowa |
tys. zł |
485 911 |
18. |
Nakłady inwestycyjne |
tys. zł |
14 148 |
19. |
Zatrudnienie (średnie) |
etaty |
367 |
20. |
Sprzedaż na 1 zatrudnionego (w przeliczeniu na pełne etaty) |
tys. zł/etat |
412,6 |
21. |
Zysk netto na 1 zatrudnionego (w przeliczeniu na pełne etaty) |
tys. zł/etat |
72,9 |
22. |
Ubytki wody sieciowej |
% godz. przepływu |
poniżej 1,00 |
23. |
Wynagrodzenia |
tys. zł |
7 122 |
24. |
Wartość księgowa Spółki |
tys. zł |
389 158 |
25. |
Ilość akcji |
szt. |
49 351 858 |
26. |
Wartość księgowa spółki przypadająca na 1 akcję |
zł |
7,89 |
3. INFORMACJE O PODSTAWOWYCH PRODUKTACH I USŁUGACH
Podstawowy obszar działalności Spółki nie uległ w I półroczu 2001 roku zasadniczym zmianom. Działalność MPEC Wrocław S.A. polega na zakupie ciepła (w postaci gorącej wody lub pary wodnej) od producentów, a następnie jego przesłaniu za pośrednictwem sieci ciepłowniczych do węzłów cieplnych, a poprzez węzły do instalacji ciepłowniczych finalnych odbiorców. Sieci ciepłownicze oraz większość węzłów cieplnych stanowią własność Spółki. Obok dystrybucji ciepła MPEC Wrocław S.A. zajmuje się również w niewielkim stopniu jego wytwarzaniem we własnych i dzierżawionych nowoczesnych kotłowniach. Począwszy od 1 kwietnia 2001 roku Spółka nie zajmuje się bezpośrednio eksploatacją węzłów i instalacji wewnętrznych, a zleca te zadania spółkom eksploatacyjnym MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. i MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. Spółki te zostały z końcem I kwartału wydzielone ze struktury MPEC i mają status spółek stowarzyszonych (więcej informacji na ten temat umieszczono w punkcie 6).
W I półroczu 2001 roku Spółka sprzedała 5 191 859 GJ ciepła zakupionego oraz 10 835 GJ ciepła z produkcji własnej na cele ogrzewania, ciepłej wody i wentylacji. Uzyskano przy tym przychody ze sprzedaży w wysokości 151 420,4 tys. zł. Wysoka sprzedaż ciepła wynikła w głównej mierze z warunków pogodowych oraz przesunięcia zakończenia terminu sezonu grzewczego. Średnia temperatura zewnętrzna za dni sezonu grzewczego była niższa o 0,2 °C w stosunku do temperatury planowanej (opartej na średniej wieloletniej). Termin zakończenia sezonu grzewczego planowano na koniec kwietnia natomiast faktyczne wyłączenia odbiorców trwały do końca pierwszej dekady maja. Koszty działalności podstawowej (operacyjnej) wyniosły 141 610,0 tys. zł.
4. INFORMACJE O ZMIANACH RYNKU ZBYTU
W okresie styczeń – czerwiec 2001 roku Spółka nie zmieniała rynków zbytu. Podstawowym obszarem działalności Spółki jest teren miasta Wrocławia (wynika to ze specyfiki działalności przedsiębiorstwa). Sprzedaż ciepła odbywa się na rzecz szerokiego grona odbiorców, które można podzielić na cztery podstawowe grupy: właścicieli i użytkowników zasobów mieszkaniowych, zakłady przemysłowe, jednostki finansowane z budżetu państwa lub z budżetów samorządów lokalnych oraz pozostałe jednostki.
Większość sprzedanego ciepła Spółka kupowała od jednego producenta, którym jest Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A. Zakup ciepła od KOGENERACJA S.A. stanowił 97,5% łącznej ilości zakupionego ciepła.
Decyzją Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 26 czerwca 2000 roku zmodyfikowano strategię Spółki na lata 2000–2005. Nowa strategia zakłada podejmowanie przez Spółkę działań służących rozszerzeniu profilu działalności przedsiębiorstwa, co ma obejmować także wchodzenie na nowe rynki zbytu. Informacje na ten temat zamieszczono w raporcie za I półrocze 2000 roku. W efekcie realizacji nowej strategii należy spodziewać się w przyszłości umacniania pozycji Spółki na obecnych rynkach zbytu i zdobywania odbiorców na rynkach, na których Spółka jest aktualnie nieobecna.
5. INFORMACJE O UMOWACH ZNACZĄCYCH DLA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ SPÓŁKI
W I półroczu 2001 roku Spółka zawarła następujące umowy znaczące dla działalności gospodarczej (wg Rozporządzenia Rady Ministrów z 22 grudnia 1998 r. w sprawie rodzaju, formy i zakresu informacji bieżących i okresowych oraz terminów ich przekazywania przez emitentów papierów wartościowych przeznaczonych do publicznego obrotu Dz.U. Nr 163 z 30 grudnia 1998 r.):
Umowy zawarte z odbiorcami ciepła
• Spółka na 30 czerwca 2001 roku była stroną 8 948 umów sprzedaży ciepła.
Inne umowy
• Umowa o kredyt w rachunku bieżącym zawarta z Kredyt Bankiem SA;
• Umowa o kredyt w rachunku bieżącym zawarta z Bankiem Zachodnim SA;
• Umowa pomiędzy MPEC Wrocław S.A. i Zakładami Wytwórczymi Urządzeń Telefonicznych Grupa Siemens w przedmiocie budowy sieci kablowej w technologii światłowodowej, która będzie wykonywana współbieżnie z realizowaną przez MPEC siecią ciepłowniczą;
• Umowa o współpracy pomiędzy MPEC Wrocław S.A. i MPEC Serwis Południe Sp.z o.o.
• Umowa o współpracy pomiędzy MPEC Wrocław S.A. i MPEC Serwis Północ Sp. z o.o.
• Umowa pomiędzy MPEC i NFOŚiGW dotycząca inwestycji finansowych z funduszu PHARE
6. INFORMACJE O ZMIANACH W POWIĄZANIACH ORGANIZACYJNYCH LUB KAPITAŁOWYCH SPÓŁKI Z INNYMI PODMIOTAMI
W okresie styczeń – czerwiec 2001 roku Spółka podwyższyła kapitał akcyjny o 8 888 tys. zł w wyniku zamiany 4 000 szt. obligacji na akcje. Na koniec czerwca 2001 skład akcjonariuszy Spółki przedstawiał się następująco:
• Gmina Wrocław 58,76% akcji;
• GESO 25,01% akcji;
• pozostałe 16,23% akcji w rękach akcjonariuszy, z których żaden nie posiada więcej niż 5% głosów na walnym zgromadzeniu.
W I kwartale został zakończony proces wydzielania ze struktury MPEC Wrocław S.A. obszaru eksploatacji węzłów cieplnych. Zgodnie z uchwałą nr 9 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z 26 czerwca 2000 roku ze struktury przedsiębiorstwa zostały wydzielone dwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. 27 marca 2001 roku zostały podpisane akty notarialne umowy tych spółek.
Przedmiotem działalności spółek jest przede wszystkim świadczenie usług realizowanych dotychczas przez Wydziały Eksploatacji Węzłów Cieplnych, tj. zadań związanych z eksploatacją, konserwacją i modernizacją węzłów cieplnych, a także wykonywanie innych usług obejmujących instalacje ciepłownicze, wentylacyjno-klimatyzacyjne, gazowe i wodociągowo-kanalizacyjne. Spółki przyjęły nazwy: MPEC Serwis Południe i MPEC Serwis Północ. W wydzielonych spółkach podjęły pracę 184 osoby. W każdej ze spółek MPEC Wrocław S.A. objęło po 48,99% udziałów, a pozostałe udziały zostały objęte przez pracowników spółek. Kapitał zakładowy spółki MPEC Serwis „Północ” wynosi 919 500 zł, natomiast spółki MPEC Serwis „Południe” – 1 305 500 zł.
MPEC Wrocław S.A. zawarł z każdą spółką eksploatacyjną pakiet 13 umów, które szczegółowo regulują stosunki handlowe i sprawy pracownicze. Podstawową umową jest umowa o współpracy zawarta w dniu 30 marca 2001 r. Przedmiotem każdej z tych umów jest określenie zasad współpracy pomiędzy MPEC i spółką stowarzyszoną, a w szczególności zakresu i zasad wzajemnego świadczenia usług oraz otrzymywania zleceń na prace wykonywane przez każdą ze spółek na rzecz MPEC.
7. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
Transakcje z akcjonariuszami Spółki w I półroczu 2001 roku polegały na dostawach ciepła przez Spółkę do nieruchomości zarządzanych przez akcjonariuszy. Dostawy ciepła przez Spółkę do tych obiektów były realizowane na warunkach nie odbiegających od warunków, na jakich Spółka dostarczała ciepło klientom nie będącym akcjonariuszami Spółki.
Dodatkowo Spółka realizowała w I połowie 2001 roku transakcje z podmiotami powiązanymi:
• HydroPEC Sp. z o.o. – w ramach umowy na roboty remontowe i modernizacyjne na sieciach cieplnych, umowy na wykonawstwo prac remontowo-montażowych i modernizację węzłów cieplnych, umowy na wykonawstwo robót warsztatowych oraz umowy o współpracę,
• MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. – w ramach umowy na świadczenie usług związanych z eksploatacją, konserwacją i modernizacją węzłów cieplnych, a także wykonywanie innych usług obejmujących instalacje ciepłownicze, wentylacyjno-klimatyzacyjne, gazowe i wodociągowo-kanalizacyjne,
• MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. – w ramach umowy na świadczenie usług związanych z eksploatacją, konserwacją i modernizacją węzłów cieplnych, a także wykonywanie innych usług obejmujących instalacje ciepłownicze, wentylacyjno-klimatyzacyjne, gazowe i wodociągowo-kanalizacyjne.
Transakcje z HydroPEC Sp. z o.o. w I półroczu 2001 roku dotyczyły głównie zakupu przez MPEC usług remontowych, modernizacyjnych i inwestycyjnych w zakresie urządzeń i instalacji ciepłowniczych oraz dzierżawy nieruchomości Spółki przez HydroPEC. Obroty brutto z tytułu zakupu usług od jednostki stowarzyszonej w I półroczu 2001 roku wyniosły 5 195 tys. zł, natomiast wpływy (głównie z tytułu dzierżawy nieruchomości) wyniosły 493 tys. zł.
Transakcje ze spółkami MPEC Serwis Północ i MPEC Serwis Południe realizowane były w II kwartale 2001 roku i dotyczyły głównie zakupu przez MPEC usług eksploatacyjnych i konserwacyjnych w zakresie węzłów cieplnych oraz dzierżawy nieruchomości i ruchomych środków trwałych Spółki przez MPEC Serwis Północ i MPEC Serwis Południe.
Obroty brutto z tytułu zakupu usług od MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. wyniosły 1 840 tys. zł, natomiast wpływy wyniosły 227 tys. zł. Obroty brutto z tytułu zakupu usług od MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. wyniosły 1 826 tys. zł, natomiast wpływy wyniosły 218 tys. zł.
8. INFORMACJE O ZACIĄGNIĘTYCH KREDYTACH, POŻYCZKACH I DOTACJACH
Na dzień 30 czerwca 2001 roku Spółka realizowała następujące umowy kredytów i pożyczek:
• Kredyt w Banku Gospodarstwa Krajowego na kwotę 2 625,0 tys. zł. Na dzień 30 czerwca 2001 roku kwota pozostała do spłaty wynosi 1 575,15 tys. zł – z terminem spłaty do 31 grudnia 2005 roku. Kredyt przeznaczony został na inwestycje termomodernizacyjne.
• Linia kredytowa w rachunku bieżącym w Kredyt Banku SA do wysokości 6 000,0 tys. zł. Na dzień 30 czerwca 2001 roku Spółka nie miała zobowiązań z tytułu opisywanej linii kredytowej.
• Linia kredytowa w rachunku bieżącym w Banku Zachodnim SA do wysokości 12 000,0 tys. zł. Na dzień 30 czerwca 2001 roku Spółka nie miała zobowiązań z tytułu tej linii kredytowej.
• Pożyczka w transzach z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w wysokości 25 000,0 tys. zł. Pożyczka przeznaczona jest na realizację programu inwestycyjnego pt. „Likwidacja niskiej emisji we Wrocławiu i optymalizacja scentralizowanego systemu ciepłowniczego”. Na 30 czerwca 2001 roku stan zadłużenia z tego tytułu wynosi 19 999,79 tys. zł. Środki finansowe z tej pożyczki będą wykorzystywane przez Spółkę do końca września 2007 roku.
• Pożyczka z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w wysokości 1 000,0 tys. zł. Pożyczka została wykorzystana w 1999 roku na modernizację węzłów cieplnych. Spółka będzie spłacała tę pożyczkę do 17 listopada 2003 roku. Na dzień 30 czerwca 2001 r. kwota pozostała do spłaty wynosi 1 000,0 tys. zł.
• Pożyczka z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w wysokości 4 000,0 tys. zł na cele związane z modernizacją sieci ciepłowniczej. Na 30 czerwca 2001 roku stan zadłużenia wynosi 1 500,0 tys. zł. MPEC będzie spłacał tę pożyczkę do 16 listopada 2007 roku.
W I półroczu 2001 roku Spółka nie otrzymała żadnych dotacji.
9. INFORMACJE O UMOWACH PORĘCZEŃ I GWARANCJI
Spółka nie zaciągała w I półroczu 2001 zobowiązań o charakterze poręczeń.
Spółka uzyskała gwarancję na kwotę 356 168 EURO w Banku Zachodnim SA w związku z koniecznością (wymóg formalny) zagwarantowania wykonawcy kontraktu realizowanego w ramach funduszu PHARE, części wynagrodzenia pokrywanej przez MPEC.
10. INFORMACJE O UDZIELONYCH POŻYCZKACH
Stan udzielonych pożyczek na koniec czerwca 2001 roku wynosił 1 930,8 tys. zł. Są to pożyczki udzielone pracownikom na preferencyjnych zasadach określonych w Regulaminie Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (726,3 tys. zł) oraz preferencyjne pożyczki udzielone pracownikom wydzielonych spółek eksploatacyjnych na zakup udziałów w tych spółkach (1 204,5 tys. zł).
11. OBJAŚNIENIE RÓŻNIC POMIĘDZY WYNIKAMI FINANSOWYMI WYKAZANYMI W RAPORCIE PÓŁROCZNYM A WCZEŚNIEJ PUBLIKOWANYMI PROGNOZAMI WYNIKÓW NA 2001 ROK
Spółka nie publikowała prognoz wyników na I półrocze 2001 r. Wielkości podstawowych parametrów finansowych osiągnięte przez Spółkę w I półroczu 2001 roku wskazują, że realne jest uzyskanie wyników za rok 2001 zbliżonych poziomem do publikowanych w prospekcie emisyjnym prognoz na rok 2001.
12. OCENA ZARZĄDZANIA ZASOBAMI FINANSOWYMI
W I półroczu 2001 roku zasoby finansowe wykorzystywane były na cele ujęte w planie rocznym. Nie wystąpiły straty z powodu niewłaściwej alokacji zasobów. Spółka wywiązywała się poprawnie z zaciągniętych zobowiązań wobec Państwa i wobec kontrahentów. Zobowiązania nie stanowią zagrożenia dla działalności Spółki. Wskaźniki płynności pozostawały na dobrym poziomie, co oznacza, że Spółka mogła na bieżąco i bez zaległości regulować zobowiązania.
13. OCENA MOŻLIWOŚCI REALIZACJI ZAMIERZEŃ INWESTYCYJNYCH
Biorąc pod uwagę kondycję finansową Spółki oraz zaplanowane do wykorzystania środki finansowe własne i obce, Zarząd uważa za realne zrealizowanie zamierzeń inwestycyjnych.
14. OCENA CZYNNIKÓW I NIETYPOWYCH ZDARZEŃ MAJĄCYCH WPŁYW NA WYNIK Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ
Zarząd ocenia, że w I półroczu 2001 roku następujące czynniki i zdarzenia miały wpływ na wynik z działalności gospodarczej:
• Wprowadzenie zmiany do ustawy Prawo energetyczne (nowelizacja z dnia 26 maja 2000 r.) dotyczącej podziału opłaty za usługi przesyłowe na część zmienną i stałą. Wprowadzony podział skutkuje występowaniem sezonowości w przychodach Spółki z tytułu opłaty za usługi przesyłowe. Dotychczas Spółka z tytułu opłaty przesyłowej uzyskiwała praktycznie stały dochód w poszczególnych miesiącach roku, ponieważ za usługi przesyłowe pobierała opłatę za tzw. moc zamówioną (a nie za faktycznie dostarczone ciepło). Po zmianie prawa energetycznego opłata stała (rozłożona równomiernie na poszczególne miesiące) generuje ok. 30% przychodów z tytułu opłaty przesyłowej, a pozostałe ok. 70% przychodów z tytułu przesyłu ciepła generuje opłata zmienna. Przychody Spółki z tytułu opłaty przesyłowej są więc w 70% uzależnione od ilości sprzedanego ciepła. Oznacza to, że będzie je charakteryzować duża sezonowość – będą większe w I i IV kwartale roku oraz zdecydowanie mniejsze w II i III kwartale. Skutkuje to również sezonowością zysków osiąganych przez Spółkę.
• Zamiana 4 000 szt. obligacji zamiennych na akcje przez GESO i związane z tym rozwiązanie rezerwy na wykup obligacji w wysokości 18 868,6 tys. zł.
• Wydzielenie spółek serwisowych i związane z tym rozwiązanie rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe oraz nagrody jubileuszowe w wysokości 1 541 tys. zł.
• Nieodpłatnie otrzymane środki trwałe na kwotę 546 tys. zł na podstawie umów zawartych z klientami Spółki.
• Weryfikacja okresu użytkowania węzłów cieplnych skutkująca zmianą stawek amortyzacyjnych z 10% (dla węzłów przyjętych do roku 1994), 12,5% (dla węzłów przyjętych od roku 1995 do roku 2000), 14% (dla węzłów przyjętych w roku 2000) na 8% rocznie dla wszystkich węzłów cieplnych – zmiana wprowadzona 1 stycznia 2001 roku skutkuje w I półroczu 2001 r. obniżeniem amortyzacji bilansowej o 2 606 tys. zł;
15. CHARAKTERYSTYKA ZEWNĘTRZNYCH I WEWNĘTRZNYCH CZYNNIKÓW ISTOTNYCH DLA ROZWOJU SPÓŁKI ORAZ OPIS PERSPEKTYW ROZWOJU
MPEC Wrocław S.A. realizuje obecnie dynamiczną strategię rozwojową, która otwiera możliwości efektywnego funkcjonowania w długim okresie. Spółka rozwijając się zgodnie z wymaganiami odbiorców, staje się nie tylko dostawcą ciepła, ale również firmą świadczącą usługi ciepłownicze, dbającą o jakość i właściwy poziom cen usług.
Rozwój MPEC jest w pełni zgodny z kierunkami rozwoju Wrocławia. Zapewnia rozbudowę najbardziej efektywnego i długofalowo najmniej obciążającego środowisko systemu ogrzewania.
Nowa strategia rozwojowa otwiera przed Spółką możliwości efektywnego funkcjonowania w długim okresie. Spółka rozwijając się zgodnie z wymaganiami odbiorców, stanie się nie tylko dostawcą ale również wytwórcą ciepła. MPEC zmierza także w większym zakresie świadczyć usługi ciepłownicze oraz ustawicznie podnosić jakość wszystkich świadczonych usług. Celem długoterminowym MPEC Wrocław S.A. jest maksymalizacja wartości Spółki dla akcjonariuszy w perspektywie długoterminowej, co można osiągnąć tylko przy świadczeniu usług ciepłowniczych na najwyższym poziomie i poprzez wchodzenie w nowe obszary działalności. Rok 2001 jest rokiem budowy podstaw służących zmianie profilu działalności przedsiębiorstwa. Głównymi zadaniami Spółki w roku 2001 są:
• kontynuacja programu modernizacji i rozbudowy systemu ciepłowniczego,
• świadczenie usług ciepłowniczych,
• pozyskanie środków na finansowanie dalszych etapów inwestycji modernizacyjnych i nowych przedsięwzięć rozwojowych (kogeneracja, sieci teleinformatyczne), przygotowanie projektów techniczno-ekonomicznych i wdrażanie pilotażowych rozwiązań w tym zakresie,
• kontynuowanie procesu restrukturyzacji organizacyjnej MPEC Wrocław S.A.,
• zbudowanie wewnętrznego systemu kształtowania wartości firmy,
• kontynuowanie procesu przekształcania Spółki w przedsiębiorstwo multienergetyczne.
W 2001 roku Spółka kształtuje źródła swojej przewagi konkurencyjnej, rozumianej jako zbiór cech docenianych przez klientów i stanowiących podstawę długotrwałego osiągania sukcesów poprzez:
• stosowanie nowoczesnej techniki i technologii pozwalających na wysoką sprawność działania i umożliwiających osiąganie standardów jakościowych wymaganych przez odbiorców;
• poprawę sprawności działania organizacji zapewniającą najwyższy poziom świadczenia usług, elastyczność w działaniu, niskie koszty oraz intensyfikacje działań w kierunku poszukiwania nowych rynków i produktów, a także wprowadzania sposobów lepszego odpowiadania na wymagania klientów;
• wchodzenie na nowe rynki zbytu i uruchamianie działalności w obszarach Wrocławia nie objętych scentralizowanym systemem ciepłowniczym;
• generowanie dużych środków finansowych na realizowanie przedsięwzięć rozwojowych.
Dużym zmianom ulega obszar finansów firmy. W ramach realizowanej strategii restrukturyzacji organizacyjnej powołano Centrum Zarządzania Wartością Spółki, którego podstawowym zadaniem jest zarządzanie finansami Spółki w sposób zapewniający wzrost wartości Spółki dla akcjonariuszy. Wymaga to zbudowania wewnętrznego systemu kształtowania wartości firmy obejmującego zasady kształtowania i planowania kluczowych czynników wpływających na wartość oraz kontrolingu.
Rok 2001 jest rokiem kontynuowania działań służących rozwojowi Spółki zarówno w obecnym, jak i w nowych obszarach działalności. W ramach restrukturyzacji organizacyjnej powołano Centrum Rozwoju, którego głównym zadaniem jest wyszukiwanie i przygotowywanie projektów służących rozwojowi Spółki:
• w ramach dotychczasowego profilu działalności przedsiębiorstwa,
• rozwój systemu ciepłowniczego we Wrocławiu (pozyskanie nowych klientów),
• przejmowanie systemów ciepłowniczych w innych miastach,
• w obszarze wytwarzania – przejmowanie i budowa nowych, niewielkich kotłowni (MPEC posiada obecnie lub dzierżawi 19 kotłowni lokalnych),
• w obszarze skojarzonego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej – kupno lub budowa elektrociepłowni,
• w innych obszarach działalności – np. teleinformatyka i usługi internetowe.
Decydującą rolę w realizacji określonych projektów będą odgrywały jednak względy ekonomiczne. Spółka będzie realizowała jedynie projekty służące jej długoterminowemu celowi – wzrostowi wartości dla akcjonariuszy.
Realizacja strategii rozwoju technicznego i strategii rynkowej będzie wymagała dalszego pozyskiwania środków finansowych o dużej skali. Spółka nadal będzie ukierunkowana na pozyskiwanie źródeł finansowania charakteryzujących się najniższym kosztem pozyskania kapitału, czyli źródeł o charakterze preferencyjnym. W przypadku, gdy sytuacja na rynku kapitałowym będzie korzystna dla Spółki, przeprowadzona zostanie emisja Akcji serii D. Kolejnym źródłem kapitału mogą być kapitały obce – w postaci kredytów komercyjnych, papierów dłużnych i innych.
Rok 2001 jest dla Spółki okresem wielu zmian. Między innymi zostały wydzielone Wydziały Eksploatacji Węzłów Cieplnych, na bazie których utworzono dwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z udziałem MPEC Wrocław S.A. Jest to kolejny krok w kierunku tworzenia ugrupowania gospodarczego z MPEC Wrocław S.A. w roli podmiotu dominującego, w którym przedsiębiorstwa powiązane ze sobą kapitałowo i handlowo będą świadczyły szeroki zakres usług związanych z zaspokojeniem potrzeb ciepłowniczych i innych potrzeb energetycznych.
16. ZMIANY W PODSTAWOWYCH ZASADACH ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ ORAZ W POZIOMIE KOMPUTERYZACJI
Po wprowadzeniu struktury procesowej w 2000 roku, w I półroczu 2001 roku nie zanotowano zmian w podstawowych zasadach zarządzania Spółką.
W poziomie komputeryzacji zmian nie zanotowano, natomiast do końca roku 2001 Spółka planuje wdrożyć zintegrowany system informatyczny. Przetarg na wybór integratora systemu informatycznego MPEC będącego jednocześnie dostawcą rozwiązania informatycznego w obszarach: kompleksowa obsługa klienta, finanse i księgowość, kadry i płace został ogłoszony w czerwcu 2001 r. (zaproszenia do składania ofert zostały wysłane 4 czerwca 2001 r., a rozstrzygnięcie nastąpiło 5 lipca). Zwycięzcą przetargu został ComputerLand S.A. W najbliższym czasie zostanie podpisana umowa wdrożeniowa. Zgodnie z warunkami przetargu w MPEC zostanie wdrożony system informatyczny obejmujący system finansowo-księgowy (księga główna, zobowiązania, należności, zarządzanie środkami pieniężnymi, środki trwałe), system obsługi sprzedaży (wdrożenie do końca bieżącego roku) i system kadrowo-płacowy (wdrożenie do 30 czerwca 2002 r.). System informatyczny będzie oparty na bazie danych ORACLE.
17. ZMIANY W SKŁADZIE OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
Od dnia 24 stycznia 2001 roku nastąpiła zmiana w składzie Rady Nadzorczej oraz Zarządzie Spółki. W skład Zarządu Spółki została powołana Danuta Oczachowska na miejsce Jerzego Romaniszyna, który zrezygnował z powodu przejścia na emeryturę. W skład Rady Nadzorczej została powołana Barbara Piotrowska na miejsce Stanisława Teski.
Kolejne zmiany nastąpiły w składzie Rady Nadzorczej na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w dniu 20 czerwca 2001 roku. W wyniku głosowania do Rady Nadzorczej został wybrany Siegmund Messmer – przedstawiciel GESO. Przedterminowo wygasły mandaty pozostałych członków rady, z wyjątkiem członków RN wybranych przez pracowników (Barbara Kruk, Józef Lubczyński). W wyborach uzupełniających członkami Rady Nadzorczej zostali dotychczasowi członkowie: Andrzej Olszewski, Zbigniew Jurczyk i Barbara Piotrowska.
18. WYNAGRODZENIA ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ
Łączna kwota wynagrodzeń i nagród wypłaconych Zarządowi w I półroczu 2001 roku wyniosła 310,0 tys. zł. Łączna kwota wynagrodzeń Rady Nadzorczej wyniosła 66,4 tys. zł.
19. POŻYCZKI UDZIELONE PRZEZ SPÓŁKĘ OSOBOM ZARZĄDZAJĄCYM I NADZORUJĄCYM ORAZ ICH OSOBOM BLISKIM, A TAKŻE UDZIELONE IM GWARANCJE I PORĘCZENIA
W I półroczu 2001 roku Spółka nie udzieliła pożyczek, gwarancji i poręczeń osobom zarządzającym i osobom nadzorującym ani ich bliskim osobom, poza pożyczką w wysokości 10 000 zł udzieloną członkowi Rady Nadzorczej Józefowi Lubczyńskiemu, na zakup udziałów w wydzielanej ze struktury MPEC spółce MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. Pożyczka została udzielona na warunkach identycznych, jak pożyczki udzielane przez MPEC innym pracownikom wydzielanych spółek.
W omawianym okresie nie występowały niespłacone pożyczki, gwarancje i poręczenia.
20. AKCJE SPÓŁKI I UDZIAŁY W JEDNOSTCE GRUPY KAPITAŁOWEJ SPÓŁKI BĘDĄCE W POSIADANIU OSÓB ZARZĄDZAJĄCYCH I NADZORUJĄCYCH
Akcje będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Spółkę na dzień 30 czerwca 2001 roku:
• Zarząd Spółki:
Prezes Zarządu Marek Rakowicz – 20 akcji serii C
Wiceprezes Zarządu Andrzej Ferdek – 3 081 akcji serii C
Członek Zarządu Danuta Oczachowska – 2 akcje serii C
• Rada Nadzorcza Spółki
Przewodniczący Andrzej Olszewski – 207 akcji serii C
Członek Rady Barbara Kruk – 207 akcji serii C
Członek Rady Józef Lubczyński – 1 077 akcji serii C
Członek Rady Elżbieta Góralczyk * – 20 akcji serii C
* Pani Elżbieta Góralczyk była członkiem Rady Nadzorczej do 20 czerwca 2001 roku.
21. AKCJONARIUSZE POSIADAJĄCY BEZPOŚREDNIO LUB POŚREDNIO PRZEZ PODMIOTY ZALEŻNE CO NAJMNIEJ 5% W OGÓLNEJ LICZBIE GŁOSÓW NA WALNYM ZGROMADZENIU SPÓŁKI
Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki to:
• Gmina Wrocław, posiadająca 76,91% udziału głosów w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki,
• GESO, posiadające 14,01% udziału głosów w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki.
22. INFORMACJE O ZNANYCH SPÓŁCE, ZAWARTYCH W OKRESIE STYCZEŃ-CZERWIEC 2001 ROKU UMOWACH, W WYNIKU KTÓRYCH MOGĄ W PRZYSZŁOŚCI NASTĄPIĆ ZMIANY W PROPORCJACH POSIADANYCH AKCJI PRZEZ DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY I OBLIGATARIUSZY
Informacji o takich ww. umowach Spółka nie posiadała. Natomiast w związku z obecnością Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych mogą następować zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
Na tym komentarz zakończono.
ROZDZIAŁ VII – INFORMACJE DODATKOWE
7.1. Raport za III kwartał 2001 r.
KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD
Raport kwartalny SA-Q 3/2001 r.
(dla emitentów papierów wartościowych o działalności wytwórczej, handlowej lub usługowej)
(Zgodnie z § 46 ust.1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. Dz. U. Nr 163, poz 1160)
Zarząd Spółki Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna
podaje do wiadomości raport kwartalny dnia 01-10-30
(data przekazania)
WYBRANE DANE FINANSOWE
|
w tys. zł |
w tys. EUR |
3 kwartał okres od 01-07-01 do 01-09-30 |
3 kwartały narastająco okres od 01-01-01 do 01-09-30 |
3 kwartał okres od 01-07-01 do 01-09-30 |
3 kwartały narastająco okres od 01-01-01 do 01-09-30 |
I. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
35 513 |
186 933 |
9 283 |
51 069 |
II. |
Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
-7 641 |
6 398 |
-1 997 |
1 748 |
III. |
Zysk (strata) brutto |
-5 312 |
28 558 |
-1 389 |
7 802 |
IV. |
Zysk (strata) netto |
-7 221 |
19 526 |
-1 888 |
5 334 |
V. |
Aktywa, (stan na 01-09-30) |
|
478 719 |
|
123 349 |
VI. |
Kapitał własny (stan na 01-09-30) |
|
383 136 |
|
98 721 |
VII. |
Liczba akcji (stan na 01-09-30) |
|
49 618 498 |
|
49 618 498 |
VIII. |
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł/EUR) (stan na 01-09-30) |
|
7,72 |
|
1,99 |
BILANS
|
stan na 01-09-30 koniec kwartału/2001 |
stan na 01-06-30 koniec poprz. kwartału/2001 |
stan na 00-09-30 koniec kwartału/2000 |
stan na 00-06-30 koniec poprz. kwartału/2000 |
A k t y w a |
I. |
Majątek trwały |
376 707 |
367 311 |
341 914 |
332 652 |
1. |
Wartości niematerialne i prawne |
2 687 |
3 034 |
3 533 |
3 834 |
2. |
Rzeczowy majątek trwały |
371 318 |
361 719 |
337 988 |
328 450 |
3. |
Finansowy majątek trwały |
2 409 |
2 442 |
393 |
368 |
4. |
Należności długoterminowe |
293 |
116 |
0 |
0 |
II. |
Majątek obrotowy |
100 555 |
115 876 |
102 441 |
101 612 |
1. |
Zapasy |
1 403 |
1 195 |
1 513 |
1 626 |
2. |
Należności krótkoterminowe |
48 617 |
53 580 |
51 441 |
50 556 |
3. |
Akcje (udziały) własne do zbycia |
|
|
|
|
4. |
Papiery wartościowe przeznaczone do obrotu |
0 |
1 305 |
172 |
3 561 |
5. |
Środki pieniężne |
50 535 |
59 796 |
49 315 |
45 869 |
III. |
Rozliczenia międzyokresowe |
1 457 |
2 724 |
1 663 |
2 321 |
1. |
Z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
|
|
|
|
2. |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe |
1 457 |
2 724 |
1 663 |
2 321 |
A k t y w a r a z e m |
478 719 |
485 911 |
446 018 |
436 585 |
P a s y w a |
I. |
Kapitał własny |
383 136 |
389 158 |
308 427 |
307 153 |
1. |
Kapitał akcyjny |
49 618 |
49 352 |
40 462 |
40 462 |
2. |
Należne wpłaty na poczet kapitału akcyjnego |
|
|
|
|
3. |
Kapitał zapasowy |
266 056 |
265 123 |
205 403 |
205 402 |
4. |
Kapitał rezerwowy z aktualizacji wyceny |
47 936 |
47 936 |
48 950 |
48 950 |
5. |
Pozostałe kapitały rezerwowe |
|
|
|
|
6. |
Różnice kursowe z przeliczenia oddziałów (zakładów) zagranicznych |
|
|
|
|
7. |
Niepodzielony zysk lub niepokryta strata z lat ubiegłych |
|
|
|
|
8. |
Zysk (strata) netto |
19 526 |
26 747 |
13 612 |
12 339 |
II. |
Rezerwy |
28 610 |
27 548 |
41 523 |
38 530 |
1. |
Rezerwy na podatek dochodowy |
9 032 |
7 123 |
0 |
0 |
2. |
Pozostałe rezerwy |
19 578 |
20 425 |
41 523 |
38 530 |
III. |
Zobowiązania |
50 284 |
52 943 |
80 852 |
74 636 |
1. |
Zobowiązania długoterminowe |
26 137 |
23 725 |
57 785 |
55 718 |
2. |
Zobowiązania krótkoterminowe |
24 147 |
29 218 |
23 067 |
18 918 |
IV. |
Rozliczenia międzyokresowe i przychody przyszłych okresów |
16 689 |
16 262 |
15 216 |
16 266 |
P a s y w a r a z e m |
478 719 |
485 911 |
446 018 |
436 585 |
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT
|
3 kwartał 2001 okres od 01-07-01 do 01-09-30 |
3 kwartały narastająco/2001 okres od 01-01-01 do 01-09-30 |
3 kwartał 2000 okres od 00-09-01 do 00-09-30 |
3 kwartały narastająco/2000 okres od 00-01-01 do 00-09-30 |
I. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów |
35 513 |
186 933 |
45 649 |
185 986 |
1. |
Przychody netto ze sprzedaży produktów |
12 876 |
67 313 |
21 387 |
64 701 |
2. |
Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów |
22 637 |
119 620 |
24 262 |
121 285 |
II. |
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów |
37 853 |
167 151 |
38 742 |
167 126 |
1. |
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów |
16 448 |
50 703 |
15 503 |
48 444 |
2. |
Wartość sprzedanych towarów i materiałów |
21 405 |
116 448 |
23 239 |
118 682 |
III. |
Zysk (strata) brutto na sprzedaży (I-II) |
-2 340 |
19 782 |
6 907 |
18 860 |
IV. |
Koszty sprzedaży |
453 |
1 641 |
681 |
1 866 |
V. |
Koszty ogólnego zarządu |
5 319 |
16 443 |
4 902 |
15 161 |
VI. |
Zysk (strata) na sprzedaży (III-IV-V) |
-8 112 |
1 698 |
1 324 |
1 833 |
VII. |
Pozostałe przychody operacyjne |
2 832 |
11 747 |
1 926 |
19 035 |
VIII. |
Pozostałe koszty operacyjne |
2 361 |
7 047 |
285 |
4 853 |
IX. |
Zysk (strata) na działalności operacyjnej (VI+VII-VIII) |
-7 641 |
6 398 |
2 965 |
16 015 |
X. |
Przychody z akcji i udziałów w innych jednostkach |
|
|
|
|
XI. |
Przychody z pozostałego finansowego majątku trwałego |
|
|
|
|
XII. |
Pozostałe przychody finansowe |
2 680 |
27 813 |
2 626 |
10 930 |
XIII. |
Koszty finansowe |
351 |
5 652 |
4 319 |
13 333 |
XIV. |
Zysk (strata) na działalności gospodarczej (IX+X+XI+XII-XIII) |
-5 312 |
28 559 |
1 272 |
13 612 |
XV. |
Wynik zdarzeń nadzwyczajnych (XV.1. – XV.2) |
0 |
-1 |
1 |
0 |
1. |
Zyski nadzwyczajne |
5 |
6 |
2 |
4 |
2. |
Straty nadzwyczajne |
5 |
7 |
1 |
4 |
XVI. |
Zysk (strata) brutto |
-5 312 |
28 558 |
1 273 |
13 612 |
XVII. |
Podatek dochodowy |
1 909 |
9 032 |
0 |
0 |
XVIII. |
Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku (zwiększenia straty) |
|
|
|
|
XIX. |
Zysk (strata) netto |
-7 221 |
19 526 |
1 273 |
13 612 |
Zysk (strata) netto (za 12 miesięcy) |
|
33 500 |
|
34 712 |
Średnia ważona liczba akcji zwykłych |
|
44 764 572 |
|
35 899 916 |
Zysk (strata) na jedną akcję zwykłą (w zł) |
|
0,75 |
|
0,97 |
RACHUNEK PRZEPŁYWU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH
|
3 kwartał/2001 |
3 kwartały |
3 kwartał / |
3 kwartały |
|
|
okres okres od 01-07-01 do 01-09-30 |
narastająco/2001 okres od 01-01-01 do 01-09-30 |
2000 okres od 00-07-01 do 00-09-30 |
narastająco/2000 okres od 00-07-01 do 00-09-30okres od 00-01-01 do 00-09-30 |
A. |
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I+/-II) – metoda pośrednia |
1 059 |
39 875 |
13 939 |
24 496 |
I. |
Zysk (strata) netto |
-7 221 |
19 526 |
1 273 |
13 612 |
II. |
Korekty razem |
8 280 |
20 349 |
12 666 |
10 884 |
1. |
Amortyzacja |
7 086 |
21 709 |
7 837 |
23 631 |
2. |
(Zysk) straty z tytułu różnic kursowych |
1 |
1 |
0 |
0 |
3. |
Odsetki i dywidendy |
-403 |
3 073 |
609 |
3 121 |
4. |
(Zysk) strata z tytułu działalności inwestycyjnej |
-1 285 |
-2 040 |
-1 197 |
-3 416 |
5. |
Zmiana stanu pozostałych rezerw |
-848 |
-19 032 |
2 759 |
-10 511 |
6. |
Podatek dochodowy (wykazany w rachunku zysków i strat) |
1 909 |
9 032 |
0 |
0 |
7. |
Podatek dochodowy zapłacony |
0 |
-2 276 |
0 |
6 568 |
8. |
Zmiana stanu zapasów |
-208 |
-215 |
112 |
-42 |
9. |
Zmiana stanu należności |
4 794 |
24 295 |
-624 |
10 049 |
10. |
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych (z wyjątkiem pożyczek i kredytów) |
-3 872 |
-8 270 |
3 900 |
-14 288 |
11. |
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych |
1 167 |
-691 |
658 |
145 |
12. |
Zmiana stanu przychodów przyszłych okresów |
502 |
-4 230 |
-1 086 |
-3 046 |
13. |
Pozostałe korekty |
-563 |
-1 007 |
-302 |
-1 327 |
B. |
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II) |
-13 134 |
-27 986 |
-11 953 |
-30 702 |
I. |
Wpływy z działalności inwestycyjnej |
59 418 |
282 652 |
110 748 |
194 217 |
2. |
Sprzedaż składników rzeczowego majątku trwałego |
3 |
256 |
1 |
11 |
4. |
Sprzedaż papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu |
58 798 |
281 308 |
110 397 |
192 792 |
5. |
Spłata udzielonych pożyczek długoterminowych |
52 |
52 |
|
|
8. |
Pozostałe wpływy |
565 |
1 036 |
350 |
1 414 |
II. |
Wydatki z tytułu działalności inwestycyjnej |
72 552 |
310 638 |
122 701 |
224 919 |
1. |
Nabycie składników wartości niematerialnych i prawnych |
27 |
278 |
151 |
1 871 |
2. |
Nabycie składników rzeczowego majątku trwałego |
15 061 |
29 153 |
15 622 |
30 228 |
3. |
Nabycie składników finansowego majątku trwałego, w tym: |
0 |
1 090 |
0 |
0 |
|
– w jednostkach stowarzyszonych |
0 |
1 090 |
0 |
0 |
5. |
Nabycie papierów wartościowych przeznaczonych do obrotu |
57 464 |
278 913 |
106 928 |
192 820 |
6. |
Udzielone pożyczki długoterminowe |
0 |
1 204 |
|
|
C. |
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II) |
2 814 |
– 837 |
1 460 |
26 951 |
I. |
Wpływy z działalności finansowej |
2 500 |
2 500 |
2 157 |
45 519 |
1. |
Zaciągnięcie długoterminowych kredytów i pożyczek |
2 500 |
2 500 |
2 156 |
9 678 |
3. |
Zaciągnięcie krótkoterminowych kredytów i pożyczek |
0 |
0 |
1 |
1 |
5. |
Wpływy z emisji akcji (udziałów) własnych |
0 |
0 |
0 |
35 840 |
II. |
Wydatki z tytułu działalności finansowej |
-314 |
3 337 |
697 |
18 568 |
1. |
Spłata długoterminowych kredytów i pożyczek |
88 |
263 |
88 |
263 |
3. |
Spłata krótkoterminowych kredytów bankowych i pożyczek |
0 |
0 |
0 |
15 184 |
11. |
Zapłacone odsetki |
-403 |
3 073 |
609 |
3 121 |
12. |
Pozostałe wydatki |
1 |
1 |
0 |
0 |
D. |
Przepływy pieniężne netto, razem (A+/-B+/-C) |
-9 261 |
11 052 |
3 446 |
20 745 |
E. |
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych |
-9 261 |
11 052 |
3 446 |
20 745 |
F. |
Środki pieniężne na początek okresu |
59 796 |
39 483 |
45 869 |
28 570 |
G. |
Środki pieniężne na koniec okresu |
50 535 |
50 535 |
49 315 |
49 315 |
ZOBOWIĄZANIA POZABILANSOWE
|
stan na 01-09-30 koniec kwartału/2001 |
stan na 01-06-30 koniec poprz. kwartału/2001 |
stan na 00-09-30 koniec kwartału/2000 |
stan na 00-06-30 koniec poprz. kwartału/2000 |
Zobowiązania pozabilansowe |
|
|
|
|
a) |
łączna wartość udzielonych gwarancji i poręczeń, w tym: |
|
|
|
|
|
– na rzecz jednostek zależnych |
|
|
|
|
|
– na rzecz jednostek stowarzyszonych |
|
|
|
|
|
– na rzecz jednostki dominującej |
|
|
|
|
b) |
pozostałe zobowiązania pozabilansowe (z tytułu) |
17 266 |
24 780 |
15 125 |
31 406 |
|
– zawartych umów o dostawy i roboty |
17 266 |
24 780 |
15 125 |
31 406 |
Zobowiązania pozabilansowe, razem |
17 266 |
24 780 |
15 125 |
31 406 |
1. Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu
Zasady rachunkowości MPEC Wrocław S.A. zostały przedstawione w raporcie za I półrocze 2001 roku. Stosowane zasady wyceny aktywów i pasywów oraz pomiaru wyniku finansowego nie uległy zmianie. Prezentowany raport sporządzony został z ich zastosowaniem.
2. Kursy EURO użyte do przeliczenia
• Kurs średni na 30.09.2001 r. w wysokości 3,8810 zł zastosowano do przeliczenia wielkości bilansowych.
• Średni kurs w okresie lipiec – wrzesień 2001 r. w wysokości 3,8254 zł użyto do przeliczenia wielkości rachunku zysków i strat za III kwartał 2001 r.
• Średni kurs za okres styczeń – wrzesień 2001 w wysokości 3,6604 zł użyto do przeliczenia wielkości rachunku zysków i strat za trzy kwartały 2001 roku.
3. Czynniki i zdarzenia mające wpływ na wynik
• Wprowadzenie zmiany do ustawy Prawo energetyczne dotyczącej podziału opłaty za usługi przesyłowe na część zmienną i stałą (30% opłata stała, 70% opłata zmienna). Taki podział powoduje nasilenie zjawiska sezonowości w przychodach Spółki z tytułu opłaty za usługi przesyłowe. Z tego powodu Spółka większy przychód uzyskuje w sezonie grzewczym, natomiast w III kwartale przychody są znacznie mniejsze.
• Wprowadzenie od 1 września 2001 roku przez KOGENERACJĘ S.A. nowej taryfy dla ciepła, w której została zmieniona struktura opłat za zamówioną moc cieplną i za ciepło. Dotychczas opłata za ciepło stanowiła 70% całości opłat, a od 1 września 2001 roku – 85%, co zwiększa poziom kosztów ponoszonych przez Spółkę związanych ze stratami ciepła.
• Zamiana 120 szt. obligacji na akcje i związane z tym rozwiązanie rezerwy na wykup obligacji w wysokości 646,6 tys. zł.
• Weryfikacja okresu użytkowania węzłów cieplnych skutkująca zmianą stawki amortyzacji na 8% rocznie dla wszystkich węzłów cieplnych – zmiana wprowadzona 1 stycznia 2001 r. skutkuje w III kwartale obniżeniem amortyzacji bilansowej o 3 825 tys. zł.
• Rozwiązanie rezerwy z tytułu sprzedanych i spłaconych należności.
4. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu
Akcjonariuszem posiadającym bezpośrednio co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu są:
• Gmina Wrocław, posiadająca 76,68% udziału głosów w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki,
• GESO, posiadające 13,96% udziału głosów w ogólnej liczbie głosów na walnym
zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki.
5. Akcje będące w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących Spółkę
• Zarząd Spółki:
Prezes Zarządu Marek Rakowicz – 20 akcji
Wiceprezes Zarządu Andrzej Ferdek – 30 akcji
Członek Zarządu Danuta Oczachowska – 2 akcje
• Rada Nadzorcza Spółki
Przewodniczący Andrzej Olszewski – 207 akcji
Członek Rady Barbara Kruk – 207 akcji
Członek Rady Anna Wróbel – 20 akcji
Członek Rady Józef Lubczyński* – 1077 akcji
• Józef Lubczyński był członkiem Rady Nadzorczej do 8 września 2001 roku.
Pozostali członkowie Rady nie posiadają akcji.
6. Najważniejsze zdarzenia w okresie III kwartału 2001 r.
• 24 lipca złożono oświadczenie o zamianie 120 sztuk obligacji na akcje. Zamiana, zgodnie z Propozycją nabycia obligacji, nastąpiła 1 sierpnia. Z dniem 8 sierpnia 2001 roku kapitał Spółki został podwyższony o kwotę 266 640 zł. Akcje zostały zarejestrowane w KDPW 29 sierpnia. Asymilacja i wprowadzenie 266 640 akcji MPEC do obrotu giełdowego nastąpiło w dniu 14 września.
• 29 sierpnia został podpisany Aneks nr 4 do przedwstępnej umowy sprzedaży udziałów Zakładu Ciepłowniczego TERM-HYDRAL Sp. z o.o. zawartej pomiędzy MPEC Wrocław S.A. a Kombinatem PZL – Hydral S.A.; aneks zmienia termin zawarcia umowy przyrzeczonej sprzedaży udziałów do 31 grudnia 2001 roku.
• W sierpniu br. Spółka nabyła gazową kotłownię zlokalizowaną we Wrocławiu o mocy 2,16 MW.
• W dniu 4 września 2001 r. odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy MPEC Wrocław S.A., na którym podjęto m.in. następujące uchwały dotyczące:
– odwołania Rady Nadzorczej II kadencji,
– powołania Rady Nadzorczej III kadencji trwającej od 9 września w następującym składzie:
1. Andrzej Olszewski,
2. Zbigniew Jurczyk,
3. Barbara Kruk,
4. Siegmund Messmer,
5. Barbara Piotrowska,
6. Anna Wróbel,
– dokonania zmian w Statucie Spółki oraz ustalenia jednolitego tekstu Statutu.
• We wrześniu 2001 r. złożone zostały w Spółce ostatnie oświadczenia o zamianie obligacji na akcje. Tym samym wszystkie obligacje I serii zostały zamienione na akcje serii B. Łącznie 1 października zostało zamienione 441 sztuk obligacji, co skutkuje podwyższeniem kapitału zakładowego o 979 902 zł.
• 28 września podpisano umowę z ComputerLand S.A. na pełnienie funkcji Integratora Systemu Informatycznego MPEC Wrocław S.A.
7. Postępowania dotyczące zobowiązań i wierzytelności
W III kwartale nie wszczęto z powództwa Spółki ani przeciwko Spółce postępowań przed sądem lub organem administracji publicznej, których wartość sporu przekraczałaby 10% kapitałów własnych Spółki.
Podpisy osób reprezentujących spółkę
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja
01-10-30 Marek Rakowicz Prezes Zarządu
7.2. Informacje istotne dla oceny Emitenta przekazane po 31 grudnia 2000
Raport bieżący nr 2/2001
Projekt PHARE „Likwidacja niskiej emisji i optymalizacja systemu ciepłowniczego Wrocławia”
Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej informuje, że został ogłoszony nieograniczony przetarg międzynarodowy (29 grudnia 2000 r. w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich, 9 stycznia 2001 r. w dzienniku Rzeczpospolita) na realizację inwestycji: „Likwidacja niskiej emisji i optymalizacja systemu ciepłowniczego Wrocławia”.
Źródłem finansowania inwestycji będą środki Unii Europejskiej w ramach Programu Narodowego dla Polski PHARE 1999. Zgodnie z informacją przekazaną w raporcie bieżącym 6/2000 z dnia 27.01.2000 r. – na realizację Projektu MPEC Wrocław S.A. uzyskał dotację w wysokości 5 mln EURO. Do końca lutego bieżącego roku Spółka podpisze Porozumienie Kompetencyjne z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, działającym jako Pełnomocnik Ministra Środowiska, w którym zostaną szczegółowo określone zasady i organizacja współpracy w zakresie realizacji Projektu. Równowartość środków w wysokości 5 mln EURO Spółka otrzyma w formie nieodpłatnego przekazania na jej rzecz prawa własności do składników wytworzonych w ramach realizacji Projektu.
Raport bieżący nr 3/2001
Nabycie przez Akcjonariusza obligacji zamiennych na akcje
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. informuje, że firma GESO Beteiligungs – und – Beratungs AG z Drezna przekazała informację o posiadaniu 4 439 sztuk obligacji zamiennych na akcje, co w przypadku konwersji według współczynnika 1: 2 222 dawałoby 9 863 458 sztuk akcji serii B.
Po podwyższeniu kapitału akcyjnego o wartość z akcji powstałych w wyniku zamiany oraz uwzględniając posiadane również przez GESO akcje serii C – udział GESO w kapitale akcyjnym wyniósłby 26,47%, natomiast w ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu – 14,95%. Zgodnie z posiadanymi przez Spółkę informacjami dotychczas posiadane przez firmę GESO akcje serii C nie przekraczają progu 5%.
Termin zamiany obligacji upływa 23 października 2001 r.
Raport bieżący nr 6/2001
Uchwały NWZA z dnia 24 stycznia 2001 r.
Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. podaje treść uchwał podjętych na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy w dniu 24 stycznia 2001 r.
UCHWAŁA NR 1
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 stycznia 2001 r.
Na podstawie § 43 pkt. 12 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanawia dodać w § 9 ust. 3 i 4:
§ 1
Do § 9 Statutu wprowadza się ust. 3 i 4 o następującej treści:
„3. Zarząd Spółki jest upoważniony do dnia 31 grudnia 2002 roku do jednego podwyższenia kapitału akcyjnego Spółki, w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii D, obejmowanych za wkłady pieniężne, maksymalnie o kwotę 6 800 000 zł (sześć milionów osiemset tysięcy złotych).
4. Zarząd Spółki jest upoważniony, za zgodą Rady Nadzorczej, do wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru akcji, wyemitowanych na podstawie udzielonego w ust. 3 upoważnienia do podwyższenia kapitału.”
Umotywowanie
Podwyższenie kapitału akcyjnego zgodnie z art. 444-447 Kodeksu spółek handlowych zapewni konieczną elastyczność w podejmowaniu decyzji o terminie przeprowadzenia emisji akcji, ustalenia ceny emisyjnej, wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru oraz określenia innych warunków emisji. Ma to kluczowe znaczenie dla powodzenia emisji, która powinna być przeprowadzona w momencie i na zasadach w pełni uwzględniających aktualne uwarunkowania rynku kapitałowego, zainteresowanie różnych grup inwestorów, stopień zaangażowania w realizację planowanych przez Spółkę przedsięwzięć inwestycyjnych, a także ostateczne ustalenie ilości akcji serii B wynikających z zamiany obligacji. Złożoność tych zróżnicowanych warunków sprawia, że konieczne jest stałe śledzenie sytuacji zewnętrznej, a także monitorowanie funkcjonowania Spółki, umożliwiające podjęcie optymalnej decyzji o przeprowadzeniu emisji. Organem, który w najpełniejszy sposób może osiągnąć ten cel jest Zarząd Spółki, przy zachowaniu zasady, że proces podwyższenia kapitału będzie podlegał kontroli przez Radę Nadzorczą.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie pod warunkiem zawieszającym, że wykazany w zatwierdzonym przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2000 zysk netto będzie nie niższy niż 20 000 000 zł (dwadzieścia milionów złotych).
UCHWAŁA NR 2
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 stycznia 2001 r.
Na podstawie § 43 pkt. 12 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanawia zmienić § 22 ust. 2 i § 43 pkt. 13 Statutu Spółki w taki sposób, że:
§ 1
§ 22 ust. 2 Statutu otrzymuje następujące brzmienie:
„2. Za Spółkę czynności w sprawach z zakresu prawa pracy dokonuje jednoosobowo każdy z członków Zarządu na warunkach określonych w regulaminie Zarządu lub ustanowiony pełnomocnik.”
§ 2
§ 43 pkt. 13 Statutu otrzymuje następujące brzmienie:
„13. Podwyższenie lub obniżenie kapitału akcyjnego z uwzględnieniem § 9 ust. 3 i 4 Statutu”.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z wyjątkiem § 2 uchwały, który wchodzi w życie pod warunkiem zawieszającym, że wykazany w zatwierdzonym przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2000 zysk netto będzie nie niższy niż 20 000 000 zł (dwadzieścia milionów złotych).
UCHWAŁA NR 3
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 stycznia 2001 r.
Na podstawie § 20 Statutu Spółki Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwala, co następuje:
§ 1
Zarząd Spółki składa się z trzech osób.
§ 2
Przyjmuje się rezygnację Pana Jerzego Romaniszyna z pełnienia funkcji członka Zarządu Spółki i ustala się, iż z dniem 24 stycznia 2001 r. Pan Jerzy Romaniszyn przestaje pełnić funkcję członka Zarządu Spółki.
§ 3
W skład Zarządu Spółki, na obecną kadencję, powołuje się Danutę Oczachowską.
§ 4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
UCHWAŁA NR 4
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 stycznia 2001 r.
Na podstawie § 43 pkt. 18 Statutu Spółki Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwala, co następuje:
Zmienia się Uchwałę nr 12 podjętą przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy w dniu 26 czerwca 2000 r. zaprotokołowaną przez notariusza Romualda Borzemskiego (Repertorium A numer 5561/2000) poprzez nadanie jej następującego brzmienia:
„Uchwała nr 12
§ 1
Na podstawie ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz. U. Nr 26, poz. 306) członkom Zarządu przysługuje:
1) Prezesowi Zarządu – wynagrodzenie miesięczne w wysokości sześciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa GUS,
2) pozostałym członkom Zarządu – wynagrodzenie miesięczne w wysokości nie przekraczającej sześciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia, o którym mowa w punkcie 1; wysokość wynagrodzenia miesięcznego pozostałych członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza,
3) nagroda roczna w wysokości nie przekraczającej trzykrotności przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego otrzymanego przez każdego z członków Zarządu w roku poprzedzającym przyznanie nagrody; nagrodę roczną, w trybie i na zasadach określonych w cytowanej we wstępie ustawie przyznaje dla Prezesa Zarządu Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, dla pozostałych członków Zarządu Rada Nadzorcza,
4) świadczenia dodatkowe, przyznane przez właściwy organ Spółki, z tytułu zatrudnienia w wysokości nie przekraczającej dwunastokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia przyjętego dla ustalenia wynagrodzenia miesięcznego każdego z członków Zarządu Spółki, zgodnie z wykazem i w trybie określonym w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów,
5) możliwość podwyższenia o 50% wynagrodzeń miesięcznych, o których mowa w punkcie 1 i 2 powyżej, od dnia wejścia w życie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów, w którym zamieszczono Spółkę wśród podmiotów o szczególnym znaczeniu dla państwa; podwyższenia wynagrodzeń w granicach określonych ustawą dokonuje właściwy organ Spółki.
§ 2
W przypadku uchylenia, zmiany albo w razie, gdy w stosunku do Spółki nie będą miały zastosowania przepisy ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi, ustala się następujące zasady wynagradzania członków Zarządu Spółki:
1) członkowie Zarządu Spółki otrzymywać będą wynagrodzenie składające się z wynagrodzenia zasadniczego, miesięcznego dodatku funkcyjnego i nagrody kwartalnej. Wysokość wynagrodzenia członków Zarządu Spółki określi Rada Nadzorcza,
2) członkom Zarządu przysługują z tytułu zatrudnienia dodatkowe świadczenia, w tym: bytowe, socjalne, komunikacyjne i ubezpieczeniowe, których zakres i wysokość ustala Rada Nadzorcza,
3) członkom Zarządu przysługuje nagroda roczna, wliczona w koszt działalności Spółki, której wysokość ustala Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.”
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą od 1 stycznia 2001 r.
UCHWAŁA NR 5
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 stycznia 2001 r.
Na podstawie § 43 pkt. 6 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwala, co następuje:
§ 1
Ze składu Rady Nadzorczej odwołuje się: Stanisława Teskę.
§ 2
W skład Rady Nadzorczej, na obecną kadencję, powołuje się: Barbarę Piotrowską.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Raport bieżący nr 7/2001 r.
Zmiany w składzie Rady Nadzorczej i Zarządu Spółki
Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław SA informuje, że:
1. Zgodnie z treścią uchwały nr 3 NWZA z 24 stycznia 2001 r., w skład Zarządu Spółki została powołana Pani Danuta Oczachowska, lat 49
Wykształcenie i kwalifikacje:
wyższe – Akademia Ekonomiczna we Wrocławiu Wydział Gospodarki Narodowej – Ekonomika i Organizacja Produkcji; egzamin państwowy na członków rad nadzorczych w spółkach Skarbu Państwa
Przebieg pracy zawodowej:
Początek pracy zawodowej w grudniu 1970 r. w Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Cieplnej (aktualnie, po kolejnych przekształceniach – MPEC Wrocław SA).
Zajmowane kolejno stanowiska to:
– Inspektor techniczny
– Z-ca Kierownika Działu Eksploatacji
– Kierownik Działu Ruchu i Eksploatacji i jednocześnie Rzecznik Prasowy
– Kierownik Zakładu Eksploatacji Systemu Ciepłowniczego
– Kierownik Działu Zarządzania Usługami – obecnie
W ramach wymienionych wyżej stanowisk Danuta Oczachowska była odpowiedzialna za utrzymanie prawidłowego funkcjonowania systemu ciepłowniczego eksploatowanego przez przedsiębiorstwo.
Inna działalność: Spółka nie posiada informacji o prowadzeniu przez Danutę Oczachowską innej działalności poza przedsiębiorstwem, która byłaby konkurencyjna w stosunku do działalności MPEC.
2. Zgodnie z treścią uchwały nr 5 z dnia 24 stycznia 2001 r. ze składu Rady Nadzorczej został odwołany Stanisław Teska, pełniący funkcję członka Rady. Przyczyny odwołania nie zostały podane.
2.1. Na podstawie wskazanej uchwały nr 5 NWZA powołało w skład Rady Nadzorczej Barbarę Piotrowską, lat 59, która będzie pełniła funkcję członka Rady.
Wykształcenie i kwalifikacje:
wyższe prawnicze, aplikacja radcowska
Przebieg pracy zawodowej:
Barbara Piotrowska rozpoczęła pracę zawodową w 1966 r. w Wojewódzkim Przedsiębiorstwie Tekstylno-Odzieżowym we Wrocławiu na stanowisku Specjalisty ds. organizacyjno-prawnych. Po uzyskaniu aplikacji radcowskiej jest zatrudniona jako Radca Prawny kolejno w:
– Miejskim Przedsiębiorstwie Gospodarki Komunalnej w Środzie Śl.
– Spółdzielni Kółek Rolniczych w Trzebnicy, Radeczu i Dobroszycach
– Miejskim Przedsiębiorstwie Zieleni we Wrocławiu
– RSW Prasa-Książka-Ruch
– Przedsiębiorstwie Przemysłu Odzieżowego SILANA
– Przedsiębiorstwie WROZAMET
– dzienniku lokalnym „Wieczór Wrocławia” – nadal.
Od kilku lat Barbara Piotrowska pracuje jednocześnie jako Radca Prawny w Zarządzie Regionu Dolnego Śląska NSZZ „Solidarność”.
W roku 1993 Pani Piotrowska otworzyła własną Kancelarię Prawniczą, której działalność zawiesiła w roku 1998.
Inna działalność: Spółka nie posiada informacji o prowadzeniu przez Panią Piotrowską innej działalności, która byłaby konkurencyjna w stosunku do działalności MPEC.
Raport bieżący nr 11/2001
Podjęcie przez GESO decyzji o zamianie obligacji na akcje
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. informuje, że firma GESO zawiadomiła Spółkę (faks z 22.03.2001 r.) o podjęciu decyzji o zamianie 4000 sztuk obligacji na akcje. Zgodnie z Propozycją Nabycia Obligacji na Okaziciela I serii zamiana nastąpi 2 kwietnia 2001 roku.
Raport bieżący nr 13/2001
Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki
Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna informuje, że postanowieniem Sądu Rejonowego we Wrocławiu VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 9 kwietnia 2001 r. została wpisana zmiana wysokości kapitału zakładowego Spółki z kwoty 40 463 858 zł (słownie: czterdzieści milionów czterysta sześćdziesiąt trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt osiem złotych) na kwotę 49 351 858 zł (słownie: czterdzieści dziewięć milionów trzysta pięćdziesiąt jeden tysięcy osiemset pięćdziesiąt osiem złotych).
Podwyższenie kapitału nastąpiło w wyniku zamiany 4 000 szt. obligacji zamiennych na akcje – vide: Raport bieżący nr 11/2001.
Wskutek zamiany obligacji na akcje kapitał zakładowy został podwyższony o kwotę 8 888 000 zł.
S t r u k t u r a k a p i t a ł u z a k ł a d o w e g o
29 000 000 akcje serii A – imienne
5 600 000 akcje serii C – na okaziciela
14 751 858 akcje serii B – na okaziciela (powstałe w wyniku zamiany obligacji)
Ogólna liczba głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy po zarejestrowaniu zmiany kapitału zakładowego wynosi 88 151 858 (było: 79 263 858).
Aktualnie nie zamienionych pozostaje 561 obligacji.
Raport bieżący nr 15/2001
Kontrakt na realizację projektu współfinansowanego przez UE w ramach programu PHARE
Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. informuje, że dzisiaj, tj. 24 kwietnia 2001 r., został podpisany kontrakt na realizację Projektu „Likwidacja niskiej emisji i optymalizacja systemu ciepłowniczego Wrocławia”.
Na realizację inwestycji Spółka otrzymała dotację z Unii Europejskiej w wysokości 5 mln EURO w ramach programu PHARE 1999 (vide: Raport nr 6/2000).
W wyniku przetargu międzynarodowego został wyłoniony wykonawca robót – Konsorcjum STALMONT – EXBUD. Cena kontraktowa (bez VAT) wynosi 5 296 806,56 EURO.
Różnica pomiędzy ceną kontraktową a dotacją z Unii zostanie pokryta ze środków własnych MPEC.
Zgodnie z Porozumieniem Kompetencyjnym dotyczącym realizacji Inwestycji MPEC będzie dokonywało płatności dopiero po wyczerpaniu się środków PHARE.
Równowartość środków w wysokości 5 mln EURO Spółka otrzyma w wyniku nieodpłatnego przekazania prawa własności do składników majątkowych nabytych i powstałych w ramach realizacji Projektu.
Zakończenie Inwestycji planowane jest na 15 października 2001 r., natomiast gotowość energetyczna powinna być osiągnięta 15 września br.
Raport bieżący Nr 16/2001
Przekroczenie przez GESO 10% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna informuje, że w dniu 4 maja 2001 r. firma GESO Beteiligungs-und Beratungs-AG z Drezna przesłała do Spółki informację o posiadaniu akcji MPEC w ilości uprawniającej do ponad 10% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu.
Aktualny kapitał zakładowy MPEC – 49 351 858 zł.
Ogólna liczba głosów na walnym zgromadzeniu – 88 151 858 [9 700 000 akcji serii A (Gmina Wrocław) uprzywilejowane co do głosu w stosunku 5: 1].
GESO posiada aktualnie 12 347 287 akcji MPEC, co stanowi 25,02% w kapitale zakładowym Spółki.
GESO przysługuje 12 347 287 głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, co stanowi 14,01% ogólnej liczby głosów.
Zgodnie z przesłaną informacją w posiadaniu firmy GESO znajduje się jeszcze 439 obligacji zamiennych na akcje, co w przypadku konwersji według współczynnika 1:2222 dawałoby dodatkowo 975 458 akcji serii B. Termin zamiany obligacji upływa 23.10.2001 r.
Raport bieżący Nr 21/2001
Umowa ze ZWUT/ Siemens w przedmiocie budowy we Wrocławiu miejskiej sieci IP
Zarząd MPEC Wrocław S.A. informuje, że 13 czerwca 2001 r. została podpisana umowa pomiędzy Spółką a Zakładami Wytwórczymi Urządzeń Telefonicznych Grupa Siemens w przedmiocie budowy sieci kablowej w technologii światłowodowej, która będzie realizowana współbieżnie z realizowaną przez MPEC siecią ciepłowniczą. Budowa oraz już istniejąca infrastruktura kablowa posłużą do uruchomienia systemu osiedlowych sieci IP (Internet Protocol). W oparciu o system osiedlowych sieci IP MPEC będzie świadczył usługi dostępu do internetu oraz szeroko rozumianego e-commerce dla mieszkańców i instytucji Wrocławia.
Zakończenie realizacji zadania objętego umową jest przewidziane na 15 listopada 2001 r. Przedmiotowa umowa jest realizacją założeń strategii MPEC na lata 2000–2005. Wcześniejsze informacje o zamierzeniach Spółki w temacie IP – Raport bieżący nr 30/2000.
Raport bieżący Nr 26/2001
Uchwała Rady Miejskiej Wrocławia w sprawie zasad zbywania akcji MPEC Wrocław S.A.
Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. informuje, że Rada Miejska Wrocławia podjęła uchwałę w sprawie określenia zasad zbywania akcji Spółki należących do Gminy Wrocław. Celem sprzedaży akcji jest pozyskanie środków na finansowanie ważnych zadań publicznych Gminy Wrocław. Zbywanie akcji będzie się odbywać w oparciu o Dział IV (prywatyzacja pośrednia) ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, z zachowaniem następujących zasad:
1) zbycie akcji w takiej ilości, aby pozostałe akcje Gminy uprawniały do ponad 50% głosów na Walnym Zgromadzeniu,
2) zbycie akcji w ilości większej niż określona w pkt. 1, ale nie powodującej zmniejszenia ilości głosów przysługujących akcjom Gminy na Walnym Zgromadzeniu poniżej 25% plus jeden głos. Warunkiem zastosowania niniejszego wariantu jest m.in. przyznanie w statucie MPEC Wrocław S.A. Gminie Wrocław jako oznaczonemu akcjonariuszowi szczególnych uprawnień,
3) sprzedaż akcji w ilości powodującej spadek liczby głosów przysługujących akcjom Gminy poniżej 25% plus jeden głos będzie wymagało odrębnej uchwały Rady Miejskiej.
Zbycie pierwszych akcji Gminy Wrocław nie może nastąpić przed dniem 30 listopada 2002 roku. Jednocześnie zbycie pierwszych akcji Gminy rozpocznie procedurę realizacji uprawnień do nieodpłatnego nabycia akcji przez uprawnionych pracowników. Uchwała wejdzie w życie 14 sierpnia 2001 roku.
Aktualnie Gmina Wrocław jest właścicielem 29 000 000 akcji imiennych serii A, co stanowi 58,76% w kapitale zakładowym oraz 76,91% głosów na Walnym Zgromadzeniu (9 700 000 akcji Gminy jest uprzywilejowane co do głosu, w stosunku 1 do 5).
Raport bieżący Nr 38/2001
Podpisanie umowy generalnej z ComputerLandem
Zarząd MPEC Wrocław S.A. informuje, że została podpisana z ComputerLandem S.A. umowa generalna na pełnienie przez ComputerLand funkcji integratora systemu informatycznego.
W ramach zawartej umowy ComputerLand wdroży zintegrowany system informatyczny obejmujący systemy: obsługi klienta, finansowo-księgowy i kadrowo-płacowy oraz uruchomi Centum Obliczeniowe. System ten oraz Centrum będzie podstawą świadczenia przez MPEC i ComputerLand usług outsourcingowych na rzecz przedsiębiorstw z branży multienergetycznych i komunalnych.
Umowa została zawarta na czas nieokreślony. Wartość prac przewidzianych umową do końca 2003 roku wyniesie 6,7 mln zł.
Raport bieżący Nr 39/2001
Zakończenie procesu zamiany obligacji na akcje
Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. informuje, że w terminie określonym w Propozycji Nabycia Obligacji (tj. do 23 września 2001 r.) złożone zostały w Spółce 2 ostatnie oświadczenia o zamianie obligacji na akcje. Tym samym wszystkie obligacje I serii zostały zamienione na akcje serii B.
Łącznie 1 października zostało zamienione 441 sztuk obligacji, co spowoduje podwyższenie kapitału zakładowego o 979 902 zł.
W 1998 roku Spółka wyemitowała 7 200 obligacji o wartości nominalnej 10 000 zł każda. Emisja została w pełni objęta.
Oprocentowanie obligacji wynosiło 8% od wartości nominalnej rocznie.
W warunkach zamiany obligacji na akcje został ustalony parytet 1: 2 222, natomiast w przypadku zaistnienia konieczności wykupu obligacji po upływie ich terminu obligatariusz uzyskiwałby prawo do kwoty odpowiadającej 158,3% ich wartości nominalnej.
Emisja została obwarowana wieloma czynnikami, niespełnienie których mogło skutkować:
– zamianą obligacji w stosunku 1: 3 333 (w przypadku nieuzyskania prognozowanych wyników finansowych za lata 1998–2000);
– koniecznością wcześniejszego wykupu obligacji:
a) po cenie dającej stopę zwrotu na poziomie 30% rocznie plus odsetki do dnia wykupu (w przypadku gdyby nie doszło do przekazania na rzecz Spółki przez Gminę Wrocław żadnych środków finansowych w formie darowizny);
b) po cenie równej 133% wartości nominalnej obligacji plus odsetki do dnia wykupu (w przypadku, gdyby akcje Spółki serii B nie zostały dopuszczone do publicznego obrotu do dnia 31 grudnia 1999 roku).
Wszystkie warunki minimalizujące ryzyko obligatariuszy zostały przez Spółkę zrealizowane zgodnie z załOżeniami i w terminach przewidzianych w Propozycji nabycia.
Środki uzyskane z emisji zostały przeznaczone na sfinansowanie remontów i modernizacji systemu ciepłowniczego miasta Wrocławia.
Aktualnie trwa sądowa procedura rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego Spółki. Po uzyskaniu przedmiotowego postanowienia sądu Spółka przekaże dalsze informacje, zgodnie z wymogami par. 4, ust. 1, pkt 12 RRM GPW.
Raport bieżący Nr 43/2001
Wprowadzenie do obrotu giełdowego 979 902 akcji
Zarząd MPEC Wrocław S.A. informuje, że zgodnie z uchwałą Nr 286/2001 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych z dnia 28 listopada 2001 r. oraz w związku z uchwałą Nr 536/01 Zarządu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. z dnia 3 grudnia 2001 r. w dniu 7 grudnia 2001 r. nastąpi asymilacja 979 902 akcji MPEC oznaczonych kodem PLMPEC000035 z 20 618 498 akcjami MPEC oznaczonymi kodem PLMPEC000027 i wprowadzenie tych akcji do obrotu giełdowego na rynku podstawowym.
Z dniem 7 grudnia 2001 r. kodem PLMPEC000027 oznaczonych będzie 21 598 400 akcji Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. i taka ilość będzie się znajdowała w obrocie giełdowym.
Zasymilowane akcje były wyemitowane w związku z zamianą obligacji na akcje.
Jednocześnie Zarząd MPEC informuje, że wszystkie obligacje zostały zamienione na akcje (vide: Raport bieżący 39/2001).
ROZDZIAŁ VIII – ZAŁĄCZNIKI
Załącznik I – Statut MPEC Wrocław S.A.
STATUT SPÓŁKI AKCYJNEJ
DZIAŁ I. POSTANOWIENIA OGÓLNE
§ 1
1. Firma Spółki brzmi: „Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna”.
2. Spółka może używać skrótu firmy: MPEC Wrocław S.A.
§ 2
Siedzibą Spółki jest Wrocław.
§ 3
Spółka działa na obszarze Rzeczpospolitej Polskiej i poza jej granicami.
§ 4
Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
§ 5
Spółka może tworzyć oddziały, zakłady lub przedstawicielstwa.
§ 6
Spółka może przystępować do innych Spółek oraz uczestniczyć w organizacjach gospodarczych i samorządowych.
§ 7
1. Założycielem Spółki jest Gmina Wrocław.
2. Spółka powstała drogą przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, której jedynym wspólnikiem był wyżej wymieniony założyciel, na Spółkę Akcyjną.
DZIAŁ II. PRZEDMIOT PRZEDSIĘBIORSTWA SPÓŁKI
§ 8
1. Celem działalności przedsiębiorstwa Spółki jest zaspokajanie potrzeb mieszkańców Gminy Wrocław w zakresie zaopatrzenia w ciepło.
2. Przedmiotem działania Spółki jest:
1) produkcja i dystrybucja ciepła (pary wodnej i gorącej wody),
2) wytwarzanie i dystrybucja energii elektrycznej,
3) wytwarzanie paliw gazowych; dystrybucja paliw gazowych w systemie sieciowym,
4) wytwarzanie i przetwarzanie produktów rafinacji ropy naftowej,
5) pobór, uzdatnianie i rozprowadzanie wody,
6) wykonywanie instalacji cieplnych, wodnych, wentylacyjnych i gazowych,
7) wykonywanie instalacji elektrycznych,
8) wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych,
9) wykonywanie robót budowlanych izolacyjnych,
10) wykonywanie specjalistycznych robót budowlanych,
11) budownictwo ogólne i inżynieria lądowa,
12) budowa obiektów inżynierii wodnej,
13) produkcja urządzeń chłodniczych i wentylacyjnych, z wyjątkiem urządzeń przeznaczonych dla gospodarstw domowych,
14) produkcja grzejników i kotłów centralnego ogrzewania,
15) produkcja wytwornic pary, z wyjątkiem kotłów do centralnego ogrzewania gorącą wodą,
16) produkcja kurków i zaworów,
17) produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych, badawczych, nawigacyjnych i innego przeznaczenia, z wyjątkiem sprzętu do sterowania procesami przemysłowymi,
18) produkcja aparatury rozdzielczej i sterowniczej energii elektrycznej,
19) produkcja sprzętu elektrycznego, gdzie indziej nie sklasyfikowana,
20) produkcja konstrukcji metalowych i ich części,
21) produkcja wyrobów metalowych gotowych pozostała, gdzie indziej nie sklasyfikowana,
22) produkcja pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie indziej nie sklasyfikowana,
23) produkcja rur żeliwnych,
24) produkcja rur stalowych, przewodów rurowych i profili drążonych,
25) produkcja płyt, arkuszy, rur i kształtek z tworzyw sztucznych,
26) produkcja z tworzyw sztucznych dla budownictwa,
27) zagospodarowanie metalowych odpadów i złomu,
28) zagospodarowanie niemetalowych odpadów i złomu,
29) sprzedaż hurtowa artykułów metalowych oraz sprzętu i dodatkowego wyposażenia hydraulicznego i grzejnego,
30) sprzedaż hurtowa drewna, materiałów budowlanych i wyposażenia sanitarnego,
31) sprzedaż hurtowa odpadów i złomu,
32) pozostała sprzedaż hurtowa,
33) pozostała sprzedaż detaliczna w niewyspecjalizowanych sklepach,
34) towarowy transport drogowy,
35) transport rurociągowy,
36) wynajem maszyn i urządzeń budowlanych,
37) wynajem pozostałych maszyn i urządzeń,
38) wynajem nieruchomości na własny rachunek,
39) zarządzanie nieruchomościami na zlecenie,
40) działalność związana z zarządzaniem holdingami,
41) doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania,
42) działalność w zakresie architektury, inżynierii,
43) działalność pomocnicza na rzecz administracji publicznej,
44) badania i analizy techniczne,
45) prace badawczo-rozwojowe w dziedzinie nauk przyrodniczych i technicznych,
46) pozaszkolne formy kształcenia, gdzie indziej nie sklasyfikowane,
47) telekomunikacja,
48) przetwarzanie danych,
49) działalność związana z bazami danych,
50) działalność w zakresie oprogramowania,
51) pozostała działalność związana z informatyką,
52) gospodarka ściekami oraz wywóz i unieszkodliwianie odpadów, usługi sanitarne i pokrewne,
53) reklama,
54) pozostała działalność usługowa, gdzie indziej nie sklasyfikowana.
DZIAŁ III. GOSPODARKA SPÓŁKI
Rozdział 1. Kapitał Zakładowy
§ 9
1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 50 598 400 zł (słownie: pięćdziesiąt milionów pięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta złotych) dzieli się na 50 598 400 (słownie: pięćdziesiąt milionów pięćset dziewięćdziesiąt osiem tysięcy czterysta) akcji o wartości nominalnej 1 zł (słownie: jeden złoty) każda akcja.
2. Akcjonariusz Założyciel pokrył część kapitału zakładowego częścią majątku przekształconej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w wysokości równej kapitałowi zakładowemu tej spółki to jest 29 000 000 zł (słownie: dwadzieścia dziewięć milionów złotych).
3. Zarząd Spółki jest upoważniony do dnia 31 grudnia 2002 roku do jednego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii D, obejmowanych za wkłady pieniężne, maksymalnie o kwotę 6 800 000 zł (słownie: sześć milionów osiemset tysięcy złotych).
4. Zarząd Spółki jest upoważniony, za zgodą Rady Nadzorczej, do wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru akcji, wyemitowanych na podstawie udzielonego w ust. 3 upoważnienia do podwyższenia kapitału.
§ 10
Akcje Spółki mogą być imienne lub na okaziciela.
§ 11
1. Akcje objęte przez Akcjonariusza Założyciela są akcjami imiennymi i są oznaczone jako seria A o numerach od 00000001 do 29 000 000.
2. Akcje serii A od numeru 00000001 do 9 700 000 są uprzywilejowane co do głosu.
3. Akcje serii B są akcjami zwykłymi na okaziciela i są oznaczone numerami od 00000001 do 15 998 400.
4. Akcje serii C są akcjami zwykłymi na okaziciela i są oznaczone numerami od 0000001 do 5 600 000.
§ 12
1. Zamiana akcji imiennych na akcje na okaziciela może być dokonana na żądanie akcjonariusza. Akcje na okaziciela nie mogą być zamieniane na akcje imienne.
2. Akcje obejmowane w zamian za wkłady niepieniężne powinny pozostać imiennymi do dnia zatwierdzenia przez najbliższe Zwyczajne Walne Zgromadzenie sprawozdania finansowego za rok obrotowy, w którym nastąpiło pokrycie tych akcji, i w ciągu tego okresu nie mogą być zbyte ani zastawione.
§ 13
1. Kapitał zakładowy może być podwyższony w drodze emisji nowych akcji lub w drodze zwiększenia wartości nominalnej akcji uchwałą Walnego Zgromadzenia.
2. Podwyższony kapitał zakładowy może być pokryty środkami kapitału zapasowego i kapitału rezerwowego Spółki.
§ 14
Spółka może emitować obligacje zamienne.
§ 15
1. Akcje mogą być umorzone.
2. Umorzenie następuje z czystego zysku lub z zachowaniem przepisów o obniżeniu kapitału zakładowego. Uchwałę o umorzeniu oraz o kwocie, która ma być wypłacona akcjonariuszom podejmuje Walne Zgromadzenie.
§ 16
1. Akcjonariusze mają prawo do udziału w zysku rocznym, przeznaczonym przez Walne Zgromadzenie do podziału z zastrzeżeniem ust. 2. Zysk rozdziela się w stosunku do liczby akcji; jeżeli akcje nie są całkowicie opłacone zysk rozdziela się w stosunku do dokonanych wpłat na akcje.
2. Walne Zgromadzenie może przeznaczyć cały zysk Spółki, po dokonaniu wymaganych przez prawo odpisów, na cele Spółki.
§ 17
Uprawnieni pracownicy mają prawo do nieodpłatnego nabycia akcji zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie ustawami.
§ 18
1. Spółka tworzy następujące kapitały i fundusze:
1) kapitał zakładowy,
2) kapitał zapasowy,
3) kapitał rezerwowy,
4) fundusz świadczeń socjalnych.
2. Spółka może tworzyć z zysku do podziału inne fundusze celowe.
Rozdział 2. Rachunkowość
§ 19
1. Spółka prowadzi rachunkowość zgodnie z obowiązującymi przepisami.
2. Rokiem obrotowym jest rok kalendarzowy. Pierwszy rok obrotowy zaczyna się z dniem rejestracji Spółki i kończy się 31 grudnia 1997 roku.
3. Zarząd Spółki jest zobowiązany w terminie czterech miesięcy po upływie roku obrotowego sporządzić i przedstawić Radzie Nadzorczej sprawozdanie finansowe za rok obrotowy oraz sprawozdanie z działalności Spółki.
DZIAŁ IV. WŁADZE SPÓŁKI
Rozdział 1. Zarząd
§ 20
1. Zarząd Spółki składa się z 1 do 3 osób, w tym Prezesa. Liczbę członków Zarządu określa Walne Zgromadzenie.
2. Zarząd Spółki wybierany jest przez Walne Zgromadzenie.
3. W przypadku Zarządu wieloosobowego pozostali członkowie Zarządu, w tym Wiceprezes wybierani są na wniosek Prezesa.
§ 21
Zarząd reprezentuje Spółkę wobec władz i osób trzecich oraz zarządza majątkiem i interesami Spółki, w tym nabywa i zbywa nieruchomości lub udziały w nieruchomościach, z zastrzeżeniem § 33 pkt. 11 i 12 Statutu. Do Zarządu należą wszelkie sprawy, których kodeks spółek handlowych lub niniejszy Statut nie zastrzegają dla innych władz Spółki.
§ 22
1. Oświadczenia woli i podpisywanie w imieniu Spółki dokonywane są przez:
1) Prezesa Zarządu – jednoosobowo,
2) dwóch członków Zarządu albo jednego członka Zarządu łącznie z prokurentem.
2. Za Spółkę czynności w sprawach z zakresu prawa pracy dokonuje jednoosobowo każdy z członków Zarządu na warunkach określonych w regulaminie Zarządu lub ustanowiony pełnomocnik.
§ 23
1. Członkowie Zarządu powoływani są na wspólną kadencję.
2. Kadencja Zarządu trwa trzy lata, które są zdefiniowane w następujący sposób – pierwszy rok kadencji zaczyna się z chwilą powołania Zarządu i kończy się 31 grudnia tego roku kalendarzowego, w którym Zarząd został powołany; drugi rok kadencji trwa kolejnych 12 miesięcy, natomiast trzeci rok kadencji obejmuje następny rok oraz miesiące do dnia odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ten miniony rok. Kadencja i mandaty członków Zarządu wygasają z dniem odbycia tego Walnego Zgromadzenia.
3. Podział obowiązków pomiędzy członków Zarządu ustala Prezes w Regulaminie Zarządu. Regulamin Zarządu określa również sprawy, które wymagają uchwał Zarządu.
§ 24
Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów obecnych. W przypadku, gdy wynik głosowania jest równy decyduje głos Prezesa Zarządu.
§ 25
Członek Zarządu Spółki nie może bez zgody Spółki zajmować się interesami konkurencyjnymi ani też uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej bądź uczestniczyć w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek organu. Zakaz ten obejmuje także udział w konkurencyjnej spółce kapitałowej w przypadku posiadania w niej przez członka Zarządu co najmniej 10 proc. udziałów albo akcji bądź prawa do powołania co najmniej jednego członka Zarządu.
§ 26
Zarząd Spółki na zaproszenie Rady Nadzorczej uczestniczy w jej posiedzeniach.
Rozdział 2. Rada Nadzorcza
§ 27
1. Rada Nadzorcza składa się z sześciu członków. Dwóch członków Rady Nadzorczej wyznacza Gmina Wrocław. Pracownicy Spółki wybierają członków Rady Nadzorczej w ilości wynikającej z przepisów odrębnych ustaw.
2. Członkowie Rady Nadzorczej powoływani są na wspólną kadencję.
3. Kadencja Rady Nadzorczej trwa trzy lata, które są zdefiniowane w następujący sposób – pierwszy rok kadencji zaczyna się z chwilą jej powołania i kończy się 31 grudnia tego roku kalendarzowego, w którym Rada Nadzorcza została powołana; drugi rok kadencji trwa kolejnych 12 miesięcy, natomiast trzeci rok kadencji obejmuje następny rok oraz miesiące do dnia odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ten miniony rok. Kadencja i mandaty członków Rady Nadzorczej wygasają z dniem odbycia tego Walnego Zgromadzenia.
4. Rada Nadzorcza działa na podstawie regulaminu uchwalonego przez siebie.
§ 28
Członkowie Rady Nadzorczej wybierają ze swego grona Przewodniczącego i Zastępcę. Wybór dokonuje się bezwzględną większością głosów członków Rady obecnych na zebraniu.
§ 29
1. Przewodniczący Rady Nadzorczej zwołuje posiedzenia Rady i im przewodniczy.
2. Pierwsze posiedzenie Rady Nadzorczej zwołuje i przewodniczy obradom, do czasu wyboru Przewodniczącego Rady Nadzorczej, najstarszy wiekiem członek nowo wybranej Rady Nadzorczej.
3. Rada Nadzorcza odbywa posiedzenia co najmniej raz na kwartał. Przewodniczący Rady Nadzorczej lub jego zastępca ma obowiązek zwołać posiedzenie Rady także na pisemny wniosek Zarządu lub członka Rady. Posiedzenie powinno odbyć się w ciągu dwóch tygodni od chwili złożenia wniosku.
§ 30
1. Do ważności uchwał Rady Nadzorczej wymagane jest zaproszenie wszystkich członków i obecność 2/3 składu Rady, w tym przedstawiciela Gminy Wrocław. Członkowie Rady wykonują swoje prawa i obowiązki osobiście, przy czym obowiązani są do zachowania tajemnicy obrad oraz innych spraw dotyczących Spółki powziętych w związku z pełnieniem funkcji w Radzie Nadzorczej. Uchwały zapadają zwykłą większością głosów oddanych. W przypadku równości głosów rozstrzyga głos Przewodniczącego Rady Nadzorczej.
2. Członkowie Rady Nadzorczej mogą brać udział w podejmowaniu uchwał rady, oddając swój głos na piśmie za pośrednictwem innego członka rady nadzorczej lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość. Oddanie głosu na piśmie nie może dotyczyć spraw wprowadzonych do porządku obrad na posiedzeniu rady nadzorczej.
3. Uchwała jest ważna, gdy wszyscy członkowie Rady zostali powiadomieni o treści projektu uchwały.
4. Podejmowanie uchwał w trybie określonym w ust. 2 i 3 nie dotyczy wyborów przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej, powołania członka Zarządu oraz odwołania i zawieszania w czynnościach tych osób.
§ 31
Obrady Rady powinny być protokołowane. Protokoły podpisują obecni członkowie Rady. W protokołach należy uwzględnić porządek obrad, wymienić członków biorących udział w posiedzeniu oraz podać sposób przeprowadzenia i wynik głosowania. Protokoły winny być zebrane w księgę protokołów. Do protokołów winny być dołączone odrębne zdania członków obecnych.
§ 32
1. Rada Nadzorcza wykonuje swoje obowiązki kolegialnie, może jednak delegować swoich członków do samodzielnego pełnienia określonych czynności nadzorczych.
2. Jeżeli Rada Nadzorcza została wybrana w drodze głosowania oddzielnymi grupami, każda grupa ma prawo delegować jednego spośród wybranych przez siebie członków Rady Nadzorczej do stałego indywidualnego wykonywania czynności nadzorczych.
3. Członkowie Rady Nadzorczej delegowani do stałego indywidualnego wykonywania nadzoru otrzymują osobne wynagrodzenie, którego wysokość ustala Walne Zgromadzenie. Do członków takich stosuje się zakaz konkurencji, o którym mowa w art. 380 ksh.
§ 33
Do kompetencji Rady Nadzorczej należy:
1. sprawowanie stałego nadzoru nad działalnością Spółki we wszystkich dziedzinach jej działalności;
2. coroczna ocena sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym oraz wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty, a także składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego sprawozdania z wyników tej oceny;
3. składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznych sprawozdań z przeprowadzonych kontroli Spółki;
4. przedkładanie Walnemu Zgromadzeniu wniosków o udzielenie Zarządowi absolutorium;
5. zatwierdzanie rocznych planów działalności Spółki uchwalonych przez Zarząd;
6. ustalanie wysokości wynagrodzeń członków Zarządu z uwzględnieniem obowiązujących w tym zakresie przepisów;
7. reprezentowanie Spółki w czynnościach prawnych między Spółką a członkami Zarządu Spółki, w tym związanych ze stosunkiem pracy;
8. zatwierdzanie regulaminu organizacyjnego Spółki w części dotyczącej tworzenia stanowisk dyrektorskich lub równorzędnych, ustalania dla nich zakresu czynności oraz zasad odpowiedzialności;
9. opiniowanie wniosków Zarządu podlegających rozpatrzeniu przez Walne Zgromadzenie;
10. wybieranie biegłego rewidenta w celu przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego;
11. wyrażanie zgody na zaciąganie przez Zarząd zobowiązań, których wartość jednorazowo przekracza kwotę stanowiącą równowartość 1/4 kapitału zakładowego. Postanowienie to nie dotyczy zobowiązań związanych z zakupem przez Spółkę ciepła;
12. wyrażanie zgody na nabycie lub zbycie nieruchomości lub udziału w nieruchomości o wartości przekraczającej jednorazowo 1/10 kapitału zakładowego Spółki;
13. opiniowanie wniosków Zarządu Spółki, kierowanych do Zarządu Miasta, w sprawie regulaminu zasad korzystania z usług publicznych świadczonych przez Spółkę;
14. opiniowanie planów rozwoju Spółki w zakresie zaspokajania obecnego i przyszłego zapotrzebowania na ciepło z uwzględnieniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy;
15. wyrażanie zgody na tworzenie z udziałem Spółki innych spółek oraz na przystępowanie do nich, jak również na rozwiązywanie i występowanie z tych spółek, w innych przypadkach niż określone w § 43 pkt. 9.
§ 34
1. Rada Nadzorcza może w drodze uchwały zawieszać z ważnych powodów w czynnościach poszczególnych członków Zarządu. Rada może delegować swoich członków do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu nie mogących sprawować funkcji.
2. Uchwała w tej sprawie może być podjęta, jeżeli była umieszczona w porządku obrad.
Rozdział 3. Walne Zgromadzenie
§ 35
1. Wszyscy właściciele akcji mają prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu.
2. Akcjonariusze mogą uczestniczyć w Walnym Zgromadzeniu osobiście lub przez pełnomocników.
§ 36
1. Akcje Spółki z zastrzeżeniem ust. 2 dają prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu.
2. Akcje serii A oznaczone numerami od 00000001 do 9 700 000 są uprzywilejowane co do głosu w ten sposób, że na każdą akcję przypada 5 głosów na Walnym Zgromadzeniu.
§ 37
Przed każdym Walnym Zgromadzeniem sporządza się listę akcjonariuszy, mających prawo głosu. Lista ta powinna być wyłożona w lokalu spółki na okres trzech dni poprzedzających odbycie Zgromadzenia. Akcjonariusze mogą przeglądać listę w lokalu Spółki oraz żądać odpisu listy. Na Walnym Zgromadzeniu winna być sporządzona i podpisana przez Przewodniczącego lista obecności, zawierająca spis uczestników z wymienieniem ilości akcji, które każdy z nich przedstawia i przysługujących im głosów. Na wniosek akcjonariuszy posiadających 1/10 kapitału zakładowego reprezentowanego na Walnym Zgromadzeniu, lista obecności powinna być sprawdzona przez wybraną w tym celu komisję złożoną przynajmniej z trzech osób. Wnioskodawcy mają prawo wyboru jednego członka komisji.
§ 38
Zwyczajne Walne Zgromadzenie odbywa się corocznie, w ciągu sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego.
§ 39
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie zwołuje się, jeżeli organa lub osoby uprawnione do zwoływania Walnych Zgromadzeń uznają to za wskazane. Gmina Wrocław ma prawo domagać się zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia w każdym czasie.
§ 40
Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd.
Rada Nadzorcza ma prawo zwołania Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli Zarząd nie zwoła tegoż w czasie ustalonym w statucie, oraz Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, ilekroć zwołanie tegoż uzna za wskazane, a Zarząd nie zwoła Zgromadzenia w ciągu dwóch tygodni od zgłoszenia przez nią odpowiedniego żądania.
§ 41
Walne Zgromadzenie zwołuje się przez ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, które powinno być dokonane przynajmniej na trzy tygodnie przed terminem Zgromadzenia. W ogłoszeniu należy oznaczyć dzień, godzinę i miejsce odbycia Walnego Zgromadzenia oraz szczegółowy porządek obrad. W przypadku zamierzonej zmiany statutu powołać należy dotychczas obowiązujące artykuły, jak również treść projektowanych zmian.
§ 42
1. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów oddanych, z zastrzeżeniem ust. 2 i § 44.
2. Uchwały dotyczące zbycia przedsiębiorstwa, połączenia Spółek i rozwiązania Spółki zapadają większością 4/5 głosów oddanych.
§ 43
Do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia należy:
1. uchwalanie regulaminu Walnego Zgromadzenia;
2. uchwalanie kierunków rozwoju Spółki oraz wieloletnich programów jej działania;
3. rozpatrywanie i zatwierdzanie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy, podjęcie uchwały o podziale zysku albo o pokryciu straty;
4. udzielanie członkom Zarządu oraz członkom Rady Nadzorczej absolutorium z wykonania przez nich obowiązków;
5. powoływanie i odwoływanie Zarządu Spółki;
6. powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej, z zastrzeżeniem § 27 ust.1;
7. ustalanie zasad i wysokości wynagradzania oraz przyznawania nagrody rocznej członkom Rady Nadzorczej zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami;
8. ustalenie dnia dywidendy oraz terminu dywidendy;
9. wyrażanie zgody na tworzenie z udziałem Spółki innych spółek i na przystępowanie do nich w razie gdy łączna wartość wkładów wnoszonych przez Spółki oraz kwot wydatkowanych na zakup udziałów lub akcji przekracza, w okresie trwania kadencji Zarządu Spółki, 1/4 kapitału zakładowego Spółki, oraz na rozwiązywanie i występowanie z tych spółek;
10. tworzenie funduszy celowych;
11. zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich ograniczonego prawa rzeczowego;
12. zmiana statutu Spółki;
13. podwyższenie lub obniżenie kapitału zakładowego z uwzględnieniem § 9 ust. 3 i 4 Statutu;
14. podejmowanie postanowień we wszelkich sprawach dotyczących roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązywaniu Spółki lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru;
15. postanowienie co do dalszego istnienia Spółki w przypadku, jeżeli bilans sporządzony przez Zarząd wykaże stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego;
16. emisja obligacji;
17. podejmowanie uchwał o umorzeniu akcji;
18. ustalanie wynagrodzenia Prezesa Zarządu Spółki zgodnie z obowiązującymi przepisami.
§ 44
1. W przypadku posiadania przez Gminę Wrocław akcji dających prawo do nie więcej niż jednej dziesiątej ogólnej liczby głosów w Spółce, Gminie Wrocław przysługują uprawnienia wymienione w ust. 2 i 3.
2. Pod warunkiem określonym w ust. 1, do podjęcia przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy uchwał w sprawach wymienionych w § 43 pkt. 2, 5, 11, 12, 15 i 17 poza większością głosów, wymaganą przez kodeks spółek handlowych oraz postanowienia Statutu, wymagane jest także głosowanie przez Gminę Wrocław za przyjęciem uchwały.
3. Pod warunkiem określonym w ust.1 Gminie Wrocław przysługuje prawo do:
1) wyznaczania 1/3 ogólnej liczby członków Rady Nadzorczej,
2) żądania zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jak również umieszczania poszczególnych spraw na porządku obrad najbliższego Walnego Zgromadzenia,
3) wyznaczania przewodniczącego Walnego Zgromadzenia.
DZIAŁ V. POSTANOWIENIA KOŃCOWE
§ 45
Rozwiązanie i likwidacja Spółki następuje na zasadach określonych w kodeksie spółek handlowych.
§ 46
W sprawach nie uregulowanych statutem stosuje się przepisy kodeksu spółek handlowych.
§ 47
Wymagane przez prawo ogłoszenia Zarząd Spółki ogłasza w pismach przeznaczonych do ogłoszeń.
Załącznik II – Wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego
Załącznik III – Uchwały będące podstawą prawną emisji Akcji serii D
Uchwała nr 1
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 stycznia 2001 r.
Na podstawie § 43 pkt. 12 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy postanawia dodać w § 9 ust. 3 i 4:
§ 1
Do § 9 Statutu wprowadza się ust. 3 i 4 o następującej treści:
„3. Zarząd Spółki jest upoważniony do dnia 31 grudnia 2002 roku do jednego podwyższenia kapitału akcyjnego Spółki, w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii D, obejmowanych za wkłady pieniężne, maksymalnie o kwotę 6 800 000 zł (sześć milionów osiemset tysięcy złotych).
4. Zarząd Spółki jest upoważniony, za zgodą Rady Nadzorczej, do wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru akcji, wyemitowanych na podstawie udzielonego w ust. 3 upoważnienia do podwyższenia kapitału.”
Umotywowanie
Podwyższenie kapitału akcyjnego zgodnie z art. 444-447 Kodeksu spółek handlowych zapewni konieczną elastyczność w podejmowaniu decyzji o terminie przeprowadzenia emisji akcji, ustalenia ceny emisyjnej, wyłączenia lub ograniczenia prawa poboru oraz określenia innych warunków emisji. Ma to kluczowe znaczenie dla powodzenia emisji, która powinna być przeprowadzona w momencie i na zasadach w pełni uwzględniających aktualne uwarunkowania rynku kapitałowego, zainteresowanie różnych grup inwestorów, stopień zaangażowania w realizację planowanych przez Spółkę przedsięwzięć inwestycyjnych, a także ostateczne ustalenie ilości akcji serii B wynikających z zamiany obligacji. Złożoność tych zróżnicowanych warunków sprawia, że konieczne jest stałe śledzenie sytuacji zewnętrznej, a także monitorowanie funkcjonowania Spółki, umożliwiające podjęcie optymalnej decyzji o przeprowadzeniu emisji. Organem, który w najpełniejszy sposób może osiągnąć ten cel jest Zarząd Spółki, przy zachowaniu zasady, że proces podwyższenia kapitału będzie podlegał kontroli przez Radę Nadzorczą.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie pod warunkiem zawieszającym, że wykazany w zatwierdzonym przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy sprawozdaniu finansowym Spółki za rok 2000 zysk netto będzie nie niższy niż 20 000 000 zł (dwadzieścia milionów złotych).
Uchwała nr 2
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 20 czerwca 2001 r.
Na podstawie art. 395 § 2 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych oraz § 43 pkt 3 Statutu Spółki Zwyczajne Walne Zgromadzenie postanawia, co następuje:
§ 1
Zatwierdza się przedstawione przez Zarząd i ocenione przez Radę Nadzorczą Spółki oraz zbadane przez biegłego rewidenta:
1) roczne sprawozadanie finansowe Spółki za rok 2000 obejmujące:
a) bilans za rok obrotowy 2000,
b) rachunek zysków i strat wykazujący zysk w wysokości 27 585 934,43 zł (słownie: dwadzieścia siedem milionów pięćset osiemdziesiat pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści cztery złote i czterdzieści trzy grosze),
c) informację dodatkową,
d) sprawozdanie z przepływu środków pieniężnych;
2) sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki za rok 2000.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała nr 3/2002
Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 4 stycznia 2002 r.
w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję akcji serii D
w ramach kapitału docelowego
Na podstawie art. 444 i 446 Kodeksu spółek handlowych oraz § 9 ust. 3 i 4 Statutu Zarząd Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. postanawia co następuje:
§ 1
Podwyższa się kapitał zakładowy maksymalnie o kwotę 6 800 000 zł (słownie: sześć milionów osiemset tysięcy złotych) w drodze publicznej emisji nie więcej niż 6 800 000 akcji serii D o wartości nominalnej 1 zł (słownie: jeden złoty) każda.
§ 2
1. Akcje serii D są akcjami IV (czwartej) emisji, zwykłymi na okaziciela oraz są oznaczone numerami od 0 000 001 do 6 800 000.
2. Akcje serii D zostaną opłacone gotówką.
§ 3
Akcje serii D mają prawo uczestniczyć w dywidendzie od dnia 1 stycznia 2001 r., to jest za rok obrotowy 2001.
§ 4
Cena emisyjna akcji serii D zostanie ustalona przez Zarząd, za zgodą Rady Nadzorczej, przed otwarciem subskrypcji akcji.
§ 5
Zgodnie z art. 433 § 2 oraz art. 447 Kodeksu spółek handlowych oraz za zgodą Rady Nadzorczej zawartą w uchwale nr 89/2001 z dnia 24 lipca 2001 r., w interesie Spółki wyłącza się dotychczasowych akcjonariuszy od prawa poboru akcji serii D.
§ 6
Zarząd określi: terminy przeprowadzenia subskrypcji, podział emisji na transze, zasady oferowania, dystrybucji i przydziału akcji oraz inne sprawy związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, a także dokona przydziału akcji subskrybentom.
§ 7
Zarząd podejmie wszelkie działania konieczne do dojścia emisji do skutku (w tym ewentualnie zawrze umowy o subemisję inwestycyjną lub subemisję usługową) oraz do wprowadzenia akcji serii D do obrotu publicznego i giełdowego.
§ 8
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Uchwała nr 89/2001
Rady Nadzorczej
Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
z dnia 24 lipca 2001 r.
w sprawie wyrażenia zgody na wyłączenie prawa poboru
dotychczasowych akcjonariuszy do akcji serii D
Na podstawie § 9 pkt 4 Statutu MPEC Wrocław S.A. uchwala się, co następuje :
§ 1
Rada Nadzorcza Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A. wyraża zgodę na wyłączenie prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy do akcji serii D, wyemitowanych na podstawie upoważnienia do podwyższenia kapitału udzielonego w ust. 3 § 9 Statutu Spółki Zarządowi Spółki.
§ 2
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Załącznik IV – Opinia Audytora opracowana do celów przekształcenia
OPINIA BIEGŁEGO REWIDENTA
DLA
SĄDU REJONOWEGO DLA WROCŁAWIA-FABRYCZNA
WYDZIAŁ VI GOSPODARCZY REJESTROWY
Przeprowadziliśmy badanie sprawozdania finansowego Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. we Wrocławiu, na które składa się:
1. Bilans sporządzony na dzień 31.05.1997 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 223 142 186,09 zł.
2. Rachunek zysków i strat za okres od 01.01.1997 roku do 31.05.1997 roku wykazujący zysk netto w wysokości 10 729 635,54 zł.
3. Informacja dodatkowa.
4. Sprawozdanie z przepływów środków pieniężnych wykazujące zmianę stanu środków pieniężnych netto w okresie od 01.01.1997 roku do 31.05.1997 roku na sumę + 8 510 940,92 zł.
5. Sprawozdanie Zarządu z działalności MPEC Spółki z o.o. za okres od 01.01.1997 roku do 31.05.1997 roku.
6. Sprawozdanie założycieli Miejskiego Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółki Akcyjnej we Wrocławiu wykazujące wartość majątku przekształconej spółki w wysokości 223 142 186,09 zł, stosownie do postanowień Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabryczna z dnia 18.07.1997 r.
Syg. Akt H3877 Rp. 3781/97.
Badania przeprowadziliśmy stosownie do postanowień:
1. rozdziału 7 ustawy z dnia 29 września 1994 o rachunkowości (Dz. U. nr 121, poz. 591).
2. norm wykonywania zawodu biegłego rewidenta, wydanych przez Krajową Izbę Biegłych Rewidentów w porozumieniu z Ministrem Finansów.
3. Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27.06.1934 roku – Kodeks Handlowy (Dz.U. nr 57, poz. 503 z późniejszymi zmianami).
4. Rozporządzenia Ministrów Finansów 17.01.1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz w. n. i p. (Dz. U. nr 6 poz. 35).
Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe sporządzone zostało, we wszystkich istotnych aspektach zgodnie z określonymi w powołanej wyżej ustawie zasad rachunkowości stosowanymi w sposób ciągły na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych.
Jest ono zgodne co do formy i treści z obowiązującymi przepisami prawa i statutem Spółki i przedstawia rzetelnie i jasno wszystkie informacje istotne dla oceny rentowności oraz wyniku finansowego działalności gospodarczej za okres od 01 stycznia do 31 maja 1997 roku, jak też sytuacji majątkowej i finansowej badanej jednostki na dzień 31 maja 1997 roku.
Informacje zawarte w sprawozdaniu z działalności są zgodne z informacjami zawartymi w zbadanym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie założycieli MPEC S.A. we Wrocławiu prawidłowo wykazuje wartość aktywów przekształconej Spółki w wysokości 223 142 186,09.
Wartość majątku netto jednostki wynosi 209 336 700,95 (223 142 186,09 – 13 805 485,14, tj. zobowiązania krótkoterminowe).
Powyższa kwota majątku netto obejmuje czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów w kwocie 362 146,97 zł.
Biegły Rewident mgr Zbigniew Maślanka nr ew. 2466/3897 |
Zespół Biegłych Rewidentów „VIRTUS” Sp. z o.o. ul. Pretficza 7 53-328 WROCŁAW DYREKTOR mgr Jadwiga Cybulska |
Wrocław, dnia 18 sierpnia 1997 r.
Załącznik V – Wzór deklaracji w procesie budowania księgi popytu
DEKLARACJA ZAINTERESOWANIA NABYCIEM AKCJI
nr _________/__________/___________
Deklaracja zainteresowania nabyciem akcji ma na celu określenie wielkości popytu na Akcje serii D MPEC Wrocław S.A. oraz może być wykorzystana do określenia ceny emisyjnej Akcji serii D i uwzględniona przy dokonaniu przydziału Akcji w Transzy Otwartej i zaproszenia Inwestora do złożenia zapisu w Transzy Zamkniętej.
Cena Minimalna Akcji serii D wynosi [______________].
Inwestor ma prawo do złożenia kilku deklaracji, jednak każda będzie traktowana odrębnie i może być podstawą dla Emitenta do ewentualnego zaproszenia Inwestora do złożenia zapisu na Akcje serii D oferowane w Transzy Zamkniętej.
Niniejsza Deklaracja nie stanowi zapisu na Akcje w rozumieniu Prospektu MPEC Wrocław S.A. W przypadku otrzymania przez Inwestora Zaproszenia do złożenia zapisu na Akcje w Transzy Zamkniętej, niniejsza Deklaracja stanowi zobowiązanie Inwestora do złożenia zapisu w Transzy Zamkniętej po Cenie Emisyjnej na liczbę Akcji równą liczbie Akcji wskazanej w Zaproszeniu. Inwestor nie jest zobowiązany do złożenia zapisu w przypadku, gdy nie zostało do niego skierowane Zaproszenie do złożenia zapisu w Transzy Zamkniętej oraz gdy Cena Emisyjna jest większa niż cena podana w Deklaracji.
Zapisy na Akcje serii D MPEC Wrocław S.A. w Transzy Otwartej i Transzy Zamkniętej będą przyjmowane w dniach od 6 do 8 marca 2002 r.
Data: .......................................................................
Nazwa/Imię i nazwisko (firma) ..........................................................................................................................................
Adres zamieszkania/siedziba ..............................................................................................................................................
Adres do korespondencji, telefon, telefaks ........................................................................................................................
Status dewizowy (rezydent/nierezydent) ..........................................................................................................................
Seria i nr dowodu osobistego lub paszportu oraz PESEL (REGON lub inny nr identyfikacyjny) ...................................
...........................................................................................................................................................................................
deklarowana cena za jedną Akcję serii D (zaokrąglona do 10 groszy) |
deklarowana ilość zamówionych Akcji serii D (nie mniej niż 20 Akcji) |
cena x ilość |
Proszę o oznaczenie czy jest to: • nowa deklaracja (1) • zmina deklaracja (2) • anulowanie deklaracji (3) |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|
data i podpis Inwestora |
|
podpis osoby przyjmującej deklarację i pieczęć domu maklerskiego |
|
Zapewniamy, że udzielone przez Pana/Panią/Państwa informacje będą wykorzystane tylko do wyżej przedstawionych celów.
Załącznik VI – Wzór formularza zapisu na Akcje serii D
Formularz zapisu na Akcje serii D
Niniejszy formularz jest zapisem na Akcje zwykłe na okaziciela serii D Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna. Podstawę prawną emisji stanowi uchwała Zarządu MPEC Wrocław S.A. z dnia 4 stycznia 2002 r. oraz Statut Spółki. Przedmiotem Oferty Publicznej jest 6 800 000 akcji zwykłych na okaziciela serii D o wartości nominalnej 1,00 zł.
1. Określenie Transzy, w której Inwestor dokonuje zapisu:
Transza Otwarta |___|
Transza Zamknięta |___|
2. Nazwisko (lub nazwa firmy) |___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|
3. Imię (Imiona) |___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|
4. Numer PESEL (REGON lub nr właściwego rejestru) |___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|
Nr dowodu osobistego/paszportu |___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|___|
Kraj wystawienia paszportu .................................................................................................................
5. Adres zamieszkania (siedziba) .................................................................................................................
6. Adres do korespondencji i telefon (podanie numeru telefonu nie jest obowiązkowe)
.......................................................................................................................................
7. Status dewizowy
rezydent ........................................................ |___|
nierezydent ........................................................ |___|
8. Czy Inwestor korzysta z preferencji przy przydziale Akcji w TO (złożył deklarację w procesie budowania księgi popytu z ceną równą lub wyższą od ustalonej ceny emisyjnej, składa zapis na Akcje w domu maklerskim, w którym złożył deklarację w procesie budowania księgi popytu)
tak |___| nie |___|
9. Numer zaproszenia do złożenia zapisu w TZ |___|___|___|
(dotyczy tylko Inwestorów, którzy otrzymali Zaproszenie do złożenia zapisu w TZ)
10. Ilość Akcji wskazana w zaproszeniu .....................................................................................................
(dotyczy tylko Inwestorów, którzy otrzymali Zaproszenie do złożenia zapisu w TZ)
11. Ilość Akcji serii D objętych zapisem .....................................................................................................
słownie .....................................................................................................................................................................
po cenie emisyjnej .............................................................................................................................................
kwota wpłaty na akcje ...................................
słownie ........................................................................ .........................................................................................................................................
12. Forma wpłaty (dotyczy tylko TZ):
gotówką |___|
przelewem na rachunek subskrypcji |___|
przekazem SWIFT |___|
13. Forma zwrotu wpłaty w przypadku nie przydzielenia wszystkich lub części Akcji lub w razie niedojścia emisji do skutku (dotyczy tylko TZ):
gotówką |___|
przelewem na rachunek Inwestora |___|
nazwa rachunku .................................................................................................................
nr rachunku .................................................................................................................
w banku/biurze maklerskim .................................................................................................................
Uwaga: W przypadku podania niepełnego lub niewłaściwego numeru rachunku Emitent lub osoby działające za Emitenta nie ponoszą odpowiedzialności za nieterminowy zwrot wpłaty.
Oświadczenia subskrybenta:
• Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia emisji Akcji.
• Ja niżej podpisany(a), oświadczam, że zapoznałem(am) się z treścią Prospektu MPEC Wrocław S.A. oraz zapoznałem(am) się i akceptuję brzmienie Statutu Spółki. Wyrażam zgodę na przydzielenie mi mniejszej ilości akcji niż deklarowana w zapisie lub nieprzydzielenie ich wcale.
|
data i podpis subskrybenta |
|
data przyjęcia oraz podpis przyjmującego zapis |
|
|
|
|
nazwa i adres podmiotu upoważnionego do przyjmowania zapisów i wpłat na Akcje |
|
|
|
Załącznik VII – Dyspozycja deponowania Akcji serii D
DYSPOZYCJA DEPONOWANIA AKCJI SERII D SPÓŁKI MPEC Wrocław S.A. (dotyczy tylko zapisów w Transzy Zamkniętej)
Proszę o zdeponowanie na moim rachunku papierów wartościowych nr ...................................................................
prowadzonym przez:
(pełna nazwa podmiotu prowadzącego rachunek papierów wartościowych)
(kod w KDPW podmiotu prowadzącego rachunek papierów wartościowych wraz z typem uczestnictwa)
na rzecz:
(imię i nazwisko lub nazwa właściciela rachunku)
wszystkich przydzielonych mi Akcji serii D Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna.
Zobowiązuję się do poinformowania na piśmie POK, w którym dokonałem zapisu, o wszelkich zmianach dotyczących mojego rachunku papierów wartościowych.
|
Data i podpis Subskrybenta |
|
Data i pieczęć biura maklerskiego oraz podpis pracownika POK i pieczęć domu maklerskiego |
|
Załącznik VIII – Definicje i skróty
Akcje Oferowane, Akcja, Akcje serii D
6 800 000 akcji zwykłych na okaziciela serii D, o wartości nominalnej 1 złoty każda
Akcje serii A
29 000 000 akcji imiennych serii A, o wartości nominalnej 1 złoty każda; w tym 9 700 000 akcji serii A uprzywilejowanych co do głosu, w ten sposób, że na każdą akcję przypada 5 głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy; pozostałe 19 300 000 akcji serii A są akcjami zwykłymi
Akcje serii B
15 998 400 akcji zwykłych na okaziciela serii B, o wartości nominalnej 1 złoty każda; akcje serii B zostały objęte przez posiadaczy Obligacji Zamiennych I Serii MPEC Wrocław S.A.
Akcje serii C
5 600 000 akcji zwykłych na okaziciela serii C, o wartości nominalnej 1 złoty każda
Akcjonariusz
Właściciel akcji Emitenta
Animator Emitenta
Dom Maklerski, członek giełdy, który na podstawie umowy z emitentem, którego papiery wartościowe są notowane na GPW, zobowiązał się do podtrzymywania płynności danego papieru wartościowego
Audytor, Biegły Rewident
Podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych MPEC Wrocław S.A. – Ernst & Young Audit Sp. z o.o., ul Sienna 39, 00-121 Warszawa
Cena Emisyjna
Cena emisyjna Akcji serii D, nie niższa niż Cena Minimalna
Cena Minimalna
Cena Akcji serii D, podana przez Zarząd MPEC Wrocław S.A. na potrzeby budowania księgi popytu
Deklaracja
Deklaracja zainteresowania objęciem Akcji serii D, składana przez Inwestorów w procesie book-building
Dom Maklerski Banku Handlowego S.A., Oferujący, DM BH
Dom Maklerski Banku Handlowego S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Chałubińskiego 8, 00-613 Warszawa.
Doradca Prawny, M. Łukowicz i Partnerzy Kancelaria Prawnicza
M. Łukowicz i Partnerzy Kancelaria Prawnicza Spółka Komandytowa, ul. Mazowiecka 13, 00-052 Warszawa
EKD
Europejska Klasyfikacja Działalności
Emisja
Emisja 6 800 000 Akcji zwykłych na okaziciela serii D, o wartości nominalnej 1 złoty każda na podstawie Uchwały Zarządu Emitenta, podjętej w dniu 4 stycznia 2002 r. na podstawie Statutu Spółki
Emitent, Spółka, MPEC, MPEC Wrocław S.A.
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu
EURO
Jednostka monetarna obowiązująca w Unii Europejskiej od 1 stycznia 1999 r.
GESO
GESO Beteiligungs – und Beratungs – AG
GUS
Główny Urząd Statystyczny
Giełda, GPW
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
Gmina
Gmina Wrocław; Gmina Wrocław jest podmiotem dominującym wobec MPEC Wrocław w rozumieniu Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi
Grupa
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Wrocław Spółka Akcyjna jako znaczący inwestor oraz PP-U HydroPEC Sp. z o.o., MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. i MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. jako jednostki stowarzyszone w rozumieniu Ustawy o Rachunkowości
HydroPEC, PP-U HydroPEC, PP-U HydroPEC Sp. z o.o., HYDROPEC
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe HydroPEC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu
Inwestor
Osoba zainteresowana nabyciem Akcji serii D MPEC Wrocław S.A.
KDPW, Depozyt
Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A.
Kodeks Cywilny, K.C.
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93, z późniejszymi zmianami)
Kodeks Handlowy, K.H.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks Handlowy (Dz.U. Nr 57, poz. 502, z późniejszymi zmianami)
Kodeks Spółek Handlowych, KSH, k.s.h.
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. (Dz.U. Nr 94, poz. 1037) Kodeks spółek handlowych zastępująca dotychczasowy Kodeks Handlowy
Kogeneracja, Gospodarka skojarzona
Proces jednoczesnego wytwarzania energii elektrycznej i ciepła, charakteryzujący się wysokim stopniem wykorzystania energii chemicznej zawartej w paliwie pierwotnym
Konsorcjum Dystrybucyjne
Domy maklerskie, które na podstawie umowy z Oferującym, uczestniczą w oferowaniu Akcji serii D
KPWiG
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd
MPEC Serwis Południe Sp. z o.o.
MPEC Serwis Południe Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
MPEC Serwis Północ Sp. z o.o.
MPEC Serwis Północ Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, NWZ
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie MPEC Wrocław S.A.
NBP
Narodowy Bank Polski
Obligacje, Obligacje Zamienne, Obligacje Zamienne I Serii
7 200 Obligacji na okaziciela I Serii, zamiennych na Akcje zwykłe na okaziciela serii B Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
Obligatariusz
Właściciel co najmniej jednej Obligacji Zamiennej Serii I MPEC Wrocław S.A.
Oferta Publiczna
Publiczna subskrypcja 6 800 000 Akcji serii D
PKB
Produkt Krajowy Brutto
PKD
Polska Klasyfikacja Działalności
Podmiot dominujący
Gmina Wrocław z siedzibą urzędu we Wrocławiu
POK, Punkt Obsługi Klienta
Punkty obsługi klientów biur maklerskich, które będą przyjmować zapisy na Akcje serii D MPEC Wrocław S.A.
Prawo Bankowe
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. Nr 140, poz. 939 z poźn. zm.)
Prawo Dewizowe
Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. Prawo dewizowe (Dz.U. Nr 160, poz. 1063 z poźn. zm)
Prawo do Akcji, PDA
Papier wartościowy w rozumieniu art. 4 pkt 22 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi
Prawo Energetyczne
Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo Energetyczne (Dz.U. Nr 54, poz. 348, z późn. zm.)
Prawo o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz.U. z 1997 r., Nr 118, poz. 754, z późn. zm.)
Propozycja Nabycia, Propozycja Nabycia Obligacji
Propozycja Nabycia Obligacji Zamiennych I Serii MPEC Wrocław S.A.
Prospekt
Niniejszy dokument przygotowany zgodnie z Rozporządzeniem o Prospekcie, którego celem jest umożliwienie wprowadzenie do obrotu publicznego oraz zaoferowanie Akcji w rozumieniu Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi
Publiczna Subskrypcja
Publiczna subskrypcja 6 800 000 Akcji serii D
Rada Nadzorcza
Rada Nadzorcza MPEC Wrocław S.A.
Rozporządzenie o Prospekcie
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny, skrót prospektu emisyjnego oraz memorandum informacyjne i skrót memorandum informacyjnego (Dz.U. Nr 163, poz. 1162)
Nowe Rozporządzenie o Prospekcie
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 października 2001 r. w sprawie szczegółowych warunków, jakim powinien odpowiadać prospekt emisyjny oraz skrót prospektu (Dz.U. Nr 139, poz. 1568)
Sponsor Emisji
Dom maklerski, działający na podstawie umowy z Emitentem, na którego koncie w KDPW przechowywane są papiery wartościowe nabyte przez Inwestorów w trakcie trwania publicznej subskrypcji do momentu przelania tych papierów na rachunek Inwestorów
Skrót Prospektu
Dokument przygotowany zgodnie z Rozporządzeniem o Prospekcie, który będzie opublikowany w jednym dzienniku ogólnopolskim
Statut Spółki, Statut
Statut MPEC Wrocław S.A.
TO
Transza otwarta
TZ
Transza zamknięta
UOKiK
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
URE
Urząd Regulacji Energetyki
USD
Dolar amerykański, prawny środek płatniczy Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej
Ustawa o Obligacjach
Ustawa z dnia 29 czerwca 1995 r. o obligacjach (Dz.U. Nr 83, poz. 420, z późn. zmianami)
Ustawa o Ochronie Konkurencji i Konsumentów
Ustawa z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319)
Ustawa o Opłacie Skarbowej
Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz.U. Nr 86, poz. 960, z późn. zmianami)
Ustawa o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zmianami)
Ustawa o Podatku Dochodowym od Osób Prawnych
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. – o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zmianami)
Ustawa o Podatku od Czynności Cywilnoprawnych
Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. Nr 86, poz. 959)
Ustawa o Rachunkowości
Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. Nr 121, poz. 591, z późn. zmianami)
Walne Zgromadzenie, WZ
Walne Zgromadzenie MPEC Wrocław S.A.
Zaproszenie
Dokument upoważniający Inwestora do zapisu na Akcje w TZ kierowany przez Emitenta za pośrednictwem Oferującego lub Członka Konsorcjum Dystrybucyjnego do wybranych Inwestorów biorących udział w procesie book-building
Zarząd Spółki, Zarząd
Zarząd MPEC Wrocław S.A.
Zawiadomienie o Emisji
Czynność prawna dokonywana przez Emitenta w trybie art. 63 ust. 1 Prawa o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi wywołująca skutek prawny wprowadzenia do publicznego obrotu papierów wartościowych objętych Zawiadomieniem
ZEC, KOGENERACJA S.A.
Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENERACJA S.A.
Zlecenie Kupna TO
Zlecenie kupna Akcji serii D, wprowadzane do systemu informatycznego biura maklerskiego, oferowanych w ramach Transzy Otwartej, wystawiane w oparciu o zapis Inwestora, któremu nie przysługują preferencje przy przydziale Akcji
Zlecenie Kupna TOP
Zlecenie kupna Akcji serii D, wprowadzane do systemu informatycznego biura maklerskiego, oferowanych w ramach Transzy Otwartej, wystawiane w oparciu o zapis Inwestora, któremu przysługują preferencje przy przydziale Akcji
złoty, zł, PLN
Prawny środek płatniczy w Rzeczpospolitej Polskiej będący w obiegu publicznym od dnia 1 stycznia 1995 r. zgodnie z Ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. o denominacji złotego (Dz.U. Nr 84, poz. 386, z późniejszymi zmianami)
Źródła niskiej emisji
Źródła ciepła małej mocy (piece domowe, małe kotłownie, itp.) nie posiadające urządzeń chroniących środowisko naturalne
Załącznik IX – Lista Punktów Obsługi Klientów podmiotów maklerskich przyjmujących zapisy na Akcje serii D Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Wrocław S.A.
Dom Maklerski Banku Handlowego S.A. | DM BH |
Inwestycyjny Dom Maklerski Kredyt Banku S.A. | IDM KRB |
Dom Maklerski BZ WBK S.A. | BZ WBK |
L.p. | Miasto | Ulica | Dom maklerski |
1 | Białystok | ul. Piękna 1 | DM BH |
2 | Białystok | ul. Mickiewicza 50 | IDM KRB |
3 | Bielsko-Biała | Plac Ratuszowy 5 | DM BH |
4 | Bolesławiec | ul. Sądowa 6 | BZ WBK |
5 | Bydgoszcz | ul. Powstańców Wlkp. 26 | BZ WBK |
6 | Chorzów | ul. Katowicka 72 | BZ WBK |
7 | Częstochowa | ul. Jasnogórska 75 | DM BH |
8 | Dzierżoniów | ul. Mickiewicza 4 | BZ WBK |
9 | Gdańsk | ul. Długie Ogrody 10 | BZ WBK |
10 | Gdańsk | ul. Grunwaldzka 135 | IDM KRB |
11 | Gdynia | ul. 10 Lutego 11 | BZ WBK |
12 | Głogów | ul. Obrońców Pokoju 12 | BZ WBK |
13 | Gniezno | ul. Sienkiewicza 17 | BZ WBK |
14 | Gorzów Wielkopolski | ul. 30 Stycznia 27 | DM BH |
15 | Gorzów Wielkopolski | ul. Pionierów 8 | BZ WBK |
16 | Gostyń | ul. Bojanowskiego 22 | BZ WBK |
17 | Inowrocław | ul. Grodzka 5/7 | BZ WBK |
18 | Jarocin | ul. Kilińskiego 2 a | BZ WBK |
19 | Jelenia Góra | ul. Bankowa 5/7 | BZ WBK |
20 | Kalisz | ul. Parczewskiego 9 a | BZ WBK |
21 | Katowice | ul. Wita Stwosza 2 | BZ WBK |
22 | Katowice | ul. Szafranka 2/4 | IDM KRB |
23 | Kędzierzyn-Koźle | ul. Żeromskiego 5 | BZ WBK |
24 | Kępno | ul. Kościuszki 6 | BZ WBK |
25 | Kielce | ul. Wspólna 2 | BZ WBK |
26 | Kłodzko | ul. Kościuszki 7 | BZ WBK |
27 | Konin | ul. Energetyka 6 a | BZ WBK |
28 | Koszalin | ul. Zwycięstwa 20/24 | IDM KRB |
29 | Kraków | ul. Królewska 63 | IDM KRB |
30 | Legnica | ul. Witelona 8 | BZ WBK |
31 | Leszno | ul. Słowiańska 33 | BZ WBK |
32 | Lubin | ul. Odrodzenia 5 | BZ WBK |
33 | Lublin | ul. Kowalska 5 | DM BH |
34 | Łódź | ul. Sienkiewicza 26 | BZ WBK |
35 | Łódź | ul. Zgierska 42 a | IDM KRB |
36 | Nowa Sól | ul. Moniuszki 9 | BZ WBK |
37 | Nowy Tomyśl | ul. Poznańska 13 | BZ WBK |
38 | Opole | ul. Ozimska 6 | BZ WBK |
39 | Ostrów Wielkopolski | Plac Bankowy 1 | BZ WBK |
40 | Piła | ul. Sikorskiego 81 | BZ WBK |
41 | Płock | ul. Kolegialna 21 | BZ WBK |
42 | Polkowice | Rynek 13/14 | BZ WBK |
43 | Poznań | ul. Szkolna 5 | BZ WBK |
44 | Poznań | Plac Wolności 16 | BZ WBK |
45 | Poznań | ul.Św. Marcin 81 | BZ WBK |
46 | Poznań | Al. Niepodległości 22 | IDM KRB |
47 | Radom | ul. Żeromskiego 41 | IDM KRB |
48 | Rzeszów | ul. Chopina 30 | IDM KRB |
49 | Słubice | ul. Kościuszki 2 | BZ WBK |
50 | Sokołów Podlaski | ul. Długa 25 | IDM KRB |
51 | Szczecin | ul. Matejki 8 | IDM KRB |
52 | Świebodzin | ul. Głogowska 8 | BZ WBK |
53 | Toruń | ul. Krasińskiego 2 | BZ WBK |
54 | Tychy | ul. Bałuckiego 4 | BZ WBK |
55 | Wałbrzych | ul. Chrobrego 7 | BZ WBK |
56 | Warszawa | ul. Chałubińskiego 8 | DM BH |
57 | Warszawa | ul. Kasprowicza 132 | BZ WBK |
58 | Warszawa | Al. Jana Pawła II 25 | BZ WBK |
59 | Warszawa | ul. Kasprzaka 22 | IDM KRB |
60 | Warszawa | ul. Kondratowicza 35 | IDM KRB |
61 | Warszawa | Plac Powstańców Warszawy 4 | IDM KRB |
62 | Warszawa | ul. Krucza 24/26 | IDM KRB |
63 | Wrocław | Plac Kościuszki 7/8 | BZ WBK |
64 | Wrocław | Rynek 9/11 | BZ WBK |
65 | Wrocław | ul. Strzegomska 6-10 | BZ WBK |
66 | Wrocław | ul. Ofiar Oświęcimskich 19 | IDM KRB |
67 | Września | ul. Warszawska 17 | BZ WBK |
68 | Wschowa | ul. Niepodległości 3 a | BZ WBK |
69 | Ząbkowice Śląskie | ul. Legnicka 3 | BZ WBK |
70 | Zgorzelec | ul. Wolności 10-11 | BZ WBK |
71 | Zielona Góra | Al. Wojska Polskiego 25 | DM BH |
72 | Zielona Góra | ul. Bankowa 5 | BZ WBK |